Processo ativo

L. S. L. da S. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Rogerio Leandro Ferreira (OAB:

1000414-34.2024.8.26.0456
Revisão; Apelante: V. L. da S. (Justiça
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 1ª Vara Judicial;
Assunto: Revisão; Apelante: V. L. da S. (Justiça
Partes e Advogados
Apelado: L. S. L. da S. (Menor(es) representado(s)) e o *** L. S. L. da S. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Rogerio Leandro Ferreira (OAB:
Advogados e OAB
Advogado: Wagner Aparecido *** Wagner Aparecido da Costa Alecrim
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 27 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000414-34.2024.8.26.0456; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusi ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. vamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Pirapozinho; Vara: 1ª Vara Judicial;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000414-34.2024.8.26.0456; Assunto: Revisão; Apelante: V. L. da S. (Justiça
Gratuita); Advogada: Diomara Teixeira Lima Alecrim (OAB: 322751/SP); Advogado: Wagner Aparecido da Costa Alecrim
(OAB: 169842/SP); Apelado: L. S. L. da S. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogado: Rogerio Leandro Ferreira (OAB:
142624/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1001246-28.2023.8.26.0157; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Cubatão; Vara: 2ª Vara; Ação: Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1001246-28.2023.8.26.0157; Assunto: Fixação; Apelante: A. J. da S. (Justiça Gratuita);
Advogado: Márcio Fernandes Neves (OAB: 154907/SP); Apelada: M. G. de S. (Representando Menor(es)) e outro; Advogada:
Danielle Clemente Estriga (OAB: 345406/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1015216-81.2024.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 5ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1015216-81.2024.8.26.0506; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Spe Quintas da
Mata Ltda; Advogado: Luis Marcelo La Rocca Rossi (OAB: 164471/SP); Apelada: Sandra Cristina Malheiros Manfrim; Advogada:
Milene Marques Santo Nicola (OAB: 409541/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0002131-31.2025.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 1ª
Vara de Família e Sucessões; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0002131-31.2025.8.26.0564; Assunto: Revisão;
Apelante: O. J. A.; Advogado: Fabiano Lupino Camargo (OAB: 356918/SP); Apelado: K. H. R. A. (Menor(es) assistido(s)) e
outros; Advogada: Beatriz Martins de Almeida (OAB: 442896/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1004033-79.2024.8.26.0291; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jaboticabal; Vara: 3ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004033-79.2024.8.26.0291; Assunto: Associação; Apelante: Ivamara Cardoso
Paixao da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Luciano Aparecido Takeda Gomes (OAB: 295516/SP); Advogada: Patricia Ballera
Vendramini (OAB: 215399/SP); Apelado: Associação dos Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec; Advogado:
Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB: 290089/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1019024-54.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1019024-54.2024.8.26.0002; Assunto: Franquia; Apelante: Eduardo Vieira da Mota;
Advogado: Daniel Tanganelli Coelho (OAB: 315237/SP); Advogado: Alan Cleiton Chaves (OAB: 316058/SP); Apelado: Grão
Espresso Comercio e Industria Ltda.; Advogado: Daniel Becker Paes Barreto Pinto (OAB: 185969/RJ); Havendo interesse na
tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário
eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1005943-56.2021.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guarulhos; Vara: 1ª Vara de Família
e Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005943-56.2021.8.26.0224; Assunto: Assento de óbito; Apelante:
Francisco José da Silva (Espólio) e outro; Advogado: Marcel Moraes Pereira (OAB: 184769/SP); Apelado: José Francisco da
Silva; Advogada: Iaci Alves Bonfim (OAB: 202113/SP) (Curador(a) Especial); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002070-33.2024.8.26.0292; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Jacareí; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002070-33.2024.8.26.0292; Assunto: Imissão; Apelante: Alexandre de Carvalho
Pacheco (Justiça Gratuita); Advogada: Pamela Sousa Rios dos Santos (OAB: 497770/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: Jonatan
Carvalho Nogueira (Justiça Gratuita); Advogado: João Carlos da Silva Oliveira (OAB: 468208/SP); Havendo interesse na tentativa
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 12:55
Reportar