Processo ativo
Lairce Marques de Brito - Apelada:
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1010545-21.2021.8.26.0053
Partes e Advogados
Apelado: Lairce Marques de *** Lairce Marques de Brito - Apelada:
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1010545-21.2021.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo -
Apelante: São Paulo Previdência - Spprev - Apelada: Daiane de Souza Oliveira - Apelado: Lairce Marques de Brito - Apelada:
Dina Claudino Bicudo - Apelada: Rosana Olimpio de Souza - Apelada: Isael Cristina Ayres Lima - Apelada: Wilma Regina Pupo
Mena - Apelado: Virgí ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. nia Ercolin de Moura - Digam as partes sobre o trânsito em julgado, em 02-09-2024 no IRDR 2052404-
67.2018.8.26.0000, quanto a não caber ação de cobrança do lustro anterior antes do trânsito em julgado no mandado de
segurança coletivo, e sobre eventual competência absoluta em caso de valor da causa inferior a sessenta salários-mínimos da
data do ajuizamento, em relação a cada autor. Int. - Magistrado(a) Edson Ferreira - Advs: Maria Luiza Cordeiro Soubhia Fleury
(OAB: 252954/SP) - Natália Trindade Varela Dutra (OAB: 222185/SP) - 1° andar
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo -
Apelante: São Paulo Previdência - Spprev - Apelada: Daiane de Souza Oliveira - Apelado: Lairce Marques de Brito - Apelada:
Dina Claudino Bicudo - Apelada: Rosana Olimpio de Souza - Apelada: Isael Cristina Ayres Lima - Apelada: Wilma Regina Pupo
Mena - Apelado: Virgí ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. nia Ercolin de Moura - Digam as partes sobre o trânsito em julgado, em 02-09-2024 no IRDR 2052404-
67.2018.8.26.0000, quanto a não caber ação de cobrança do lustro anterior antes do trânsito em julgado no mandado de
segurança coletivo, e sobre eventual competência absoluta em caso de valor da causa inferior a sessenta salários-mínimos da
data do ajuizamento, em relação a cada autor. Int. - Magistrado(a) Edson Ferreira - Advs: Maria Luiza Cordeiro Soubhia Fleury
(OAB: 252954/SP) - Natália Trindade Varela Dutra (OAB: 222185/SP) - 1° andar