2144128-11.2025.8.26.0000

Disponibilização: sexta-feira, 16 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2144128-11.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; DARIO GAYOSO;
Foro de Bauru ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1030533-66.2024.8.26.0071; Locação de Imóvel; Agravante: Selma
Neder Abo Arrage; Advogado: Leonardo Amantine Maronezi Junior (OAB: 411671/SP); Agravado: Josilmar Tadeu Gasparoto;
Agravado: Itamar Aparecido Gasparoto; Agravado: Portão Consultoria de Imóveis Ltda; Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2144131-63.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
DIAS MOTTA; Foro Regional da Lapa; 1ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1021610-48.2016.8.26.0001; Despesas
Condominiais; Agravante: Veronice Steche Burg; Advogado: Umberto Cipolato (OAB: 145665/SP); Agravado: Condomínio
Edifício Rio Verde; Advogado: Euzebio Inigo Funes (OAB: 42188/SP); Interessado: Espolio de Inacio Burg; Def. Público:
Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2144134-18.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO
RUSSO; Foro de Pindamonhangaba; 2° Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007723-42.2024.8.26.0445; Prestação de
Serviços; Agravante: Paineiras Country Club; Advogado: Paulo Roberto Rodrigues Junior (OAB: 265458/SP); Agravada: Vanessa
Elaine Gomes Bueno Moreira; Advogada: Camila Diniz dos Santos (OAB: 350697/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2144135-03.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; MORAIS
PUCCI; Foro Regional de Santo Amaro; 1ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1021728-89.2014.8.26.0002; Despesas
Condominiais; Agravante: Anderson Ribeiro da Fonseca; Advogado: Anderson Ribeiro da Fonseca (OAB: 243159/SP);
Agravado: Marco Jorge Pinto Cabral; Interessada: Maria Fernada Neto Tavares; Advogado: Felipe Mangini de Oliveira Finholdt
Pereira (OAB: 360550/SP); Advogado: Mateus Andrade Amoroso (OAB: 400204/SP); Interessado: Município de São Paulo;
Advogado: Fernando Dias Fleury Curado (OAB: 227858/SP); Interessado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não
Padronizados Npl Ii; Advogado: Cleusa Maria Buttow da Silva (OAB: 91275/SP); Interessado: Schonfeld Negócios Imobiliários
Eirelli EPP; Advogado: Rodrigo Daniel Pacifico Sena de Andrade (OAB: 137973/RJ); Invtante: Edson Ramuth; Interessada:
Chimene Cardenuto; Advogada: Chimene Cardenuto (OAB: 292176/SP) (Causa própria); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2144142-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; MARCOS
GOZZO; Foro de Mauá; 4ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0003365-90.2020.8.26.0348; Promessa de Compra e Venda;
Agravante: Idervanio Gonçalves Bezerra; Advogado: Vinicius Carvalho Santos (OAB: 375852/SP); Agravada: Deise Angélica
Santos; Advogada: Thamyres Pinto Mamede (OAB: 420752/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2144153-24.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; MARIA DE
LOURDES LOPEZ GIL; Foro de Sorocaba; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0001034-13.2024.8.26.0602; Alienação
Fiduciária; Agravante: Jose Carlos Garcia Perez; Advogado: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) (Causa própria);
Agravado: Mixecel Comercio de Equipamentos de Telefonia e Infromatica Ltda-me; Interessado: Banco Bradesco Financiamentos
S/A; Advogado: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2144156-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; DIMAS
RUBENS FONSECA; Foro Central Cível; 11ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1123282-15.2024.8.26.0100; Serviços
Profissionais; Agravante: Daniel Romano Hajaj; Advogado: Daniel Romano Hajaj (OAB: 257336/SP); Agravado: Nivaldo Dario
Filho; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2144164-53.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; WALTER
EXNER; Foro Central Cível; 12ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007178-76.2025.8.26.0011; Prestação de Serviços;
Agravante: Silvio Veloso Freire Neto; Advogado: Guilherme Chambarelli Neno (OAB: 202001/RJ); Agravante: Instituto Bárbara
Helen Serviços Médicos e Cirúrgicos Ltda.; Advogado: Guilherme Chambarelli Neno (OAB: 202001/RJ); Agravado: Facebook
Serviços Online do Brasil Ltda.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º