Processo ativo
2218851-98.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2218851-98.2025.8.26.0000
Vara: Cível; Procedimento Comum Cível; 1005886-16.2025.8.26.0477; Seguro;
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Luiz Carlos Farias (OAB: 332254/SP); *** Luiz Carlos Farias (OAB: 332254/SP); Agravado: Algarve Proteção Veicular;
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
2218851-98.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; LUÍS ROBERTO
REUTER TORRO; Foro de Praia Grande; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005886-16.2025.8.26.0477; ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. Seguro;
Agravante: Denilson Rodrigues Gama; Advogado: Luiz Carlos Farias (OAB: 332254/SP); Agravado: Algarve Proteção Veicular;
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2218866-67.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
HENRIQUE MIGUEL TREVISAN; Foro de Cruzeiro; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003176-16.2025.8.26.0156;
Prestação de Serviços; Agravante: Juliano Meirelis Marcondes da Silva; Advogado: José Geraldo Nogueira (OAB: 91001/SP);
Agravado: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2218874-44.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; ANA LUIZA
VILLA NOVA; Foro de Guarujá; 1ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1007143-62.2025.8.26.0223;
Alienação Fiduciária; Agravante: Jose Adriano Machado Silva; Advogado: Mario Jorge dos Santos Tavares (OAB: 143650/RJ);
Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A; Advogado: Cláudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB: 122626/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2218878-81.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; FERREIRA
DA CRUZ; Foro de Itapeva; 1ª Vara; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1006589-88.2022.8.26.0270; Alienação
Fiduciária; Agravante: Denise Gonçalves de Carvalho; Advogado: André Luiz Albertazzi (OAB: 233562/RJ); Agravado: Itapeva
Xi Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada; Advogado: Serafim Afonso Martins
Morais (OAB: 77133/SP); Advogado: Jayme Ferreira da Fonseca Neto (OAB: 270628/SP); Advogado: Antonio Samuel da
Silveira (OAB: 94243/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
2218890-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; J.B. PAULA
LIMA; Foro Regional de Tatuapé; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1017104-27.2024.8.26.0008; Mandato; Agravante:
Emanuel e Barbosa Advocacia e Assessoria Jurídica; Advogada: Andréa Rosa de Oliveira (OAB: 489239/SP); Agravante: Wilma
Barbosa de Lima; Advogada: Andréa Rosa de Oliveira (OAB: 489239/SP); Agravado: Ricardo Alexandre Imperatori; Advogado:
Nilton Mattos Fragoso Filho (OAB: 217667/SP); Agravado: Rci Esquadrias de Aluminio S.a Alterada para Start Industria de
Esquadrias Construção e Importação Ltda; Advogado: Nilton Mattos Fragoso Filho (OAB: 217667/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2218892-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; JOÃO ANTUNES;
Foro Central Cível; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1078661-93.2025.8.26.0100; Prestação de Serviços; Agravante:
Felipe Antonio dos Santos Silva; Advogado: Juliano Pereira Nepomuceno (OAB: 219108/SP); Agravado: 99 Tecnologia Ltda;
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2218904-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; ANA CATARINA
STRAUCH; Foro Regional de Santo Amaro; 16ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1079838-32.2024.8.26.0002;
Despesas Condominiais; Agravante: Condomínio Only Cidade Jardim; Advogado: Victor Lopes Cateb de Araujo (OAB: 274412/
SP); Agravado: Exto Vista Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda.; Advogado: Luiz Fernando Blumenthal Pardell (OAB: 357323/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
2218851-98.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 27ª Câmara de Direito Privado; LUÍS ROBERTO
REUTER TORRO; Foro de Praia Grande; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005886-16.2025.8.26.0477; ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. Seguro;
Agravante: Denilson Rodrigues Gama; Advogado: Luiz Carlos Farias (OAB: 332254/SP); Agravado: Algarve Proteção Veicular;
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2218866-67.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
HENRIQUE MIGUEL TREVISAN; Foro de Cruzeiro; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1003176-16.2025.8.26.0156;
Prestação de Serviços; Agravante: Juliano Meirelis Marcondes da Silva; Advogado: José Geraldo Nogueira (OAB: 91001/SP);
Agravado: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2218874-44.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; ANA LUIZA
VILLA NOVA; Foro de Guarujá; 1ª Vara Cível; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1007143-62.2025.8.26.0223;
Alienação Fiduciária; Agravante: Jose Adriano Machado Silva; Advogado: Mario Jorge dos Santos Tavares (OAB: 143650/RJ);
Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A; Advogado: Cláudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB: 122626/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2218878-81.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 28ª Câmara de Direito Privado; FERREIRA
DA CRUZ; Foro de Itapeva; 1ª Vara; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1006589-88.2022.8.26.0270; Alienação
Fiduciária; Agravante: Denise Gonçalves de Carvalho; Advogado: André Luiz Albertazzi (OAB: 233562/RJ); Agravado: Itapeva
Xi Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Responsabilidade Limitada; Advogado: Serafim Afonso Martins
Morais (OAB: 77133/SP); Advogado: Jayme Ferreira da Fonseca Neto (OAB: 270628/SP); Advogado: Antonio Samuel da
Silveira (OAB: 94243/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor
do Comunicado nº 87/2024.
2218890-95.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; J.B. PAULA
LIMA; Foro Regional de Tatuapé; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1017104-27.2024.8.26.0008; Mandato; Agravante:
Emanuel e Barbosa Advocacia e Assessoria Jurídica; Advogada: Andréa Rosa de Oliveira (OAB: 489239/SP); Agravante: Wilma
Barbosa de Lima; Advogada: Andréa Rosa de Oliveira (OAB: 489239/SP); Agravado: Ricardo Alexandre Imperatori; Advogado:
Nilton Mattos Fragoso Filho (OAB: 217667/SP); Agravado: Rci Esquadrias de Aluminio S.a Alterada para Start Industria de
Esquadrias Construção e Importação Ltda; Advogado: Nilton Mattos Fragoso Filho (OAB: 217667/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2218892-65.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; JOÃO ANTUNES;
Foro Central Cível; 6ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1078661-93.2025.8.26.0100; Prestação de Serviços; Agravante:
Felipe Antonio dos Santos Silva; Advogado: Juliano Pereira Nepomuceno (OAB: 219108/SP); Agravado: 99 Tecnologia Ltda;
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2218904-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 26ª Câmara de Direito Privado; ANA CATARINA
STRAUCH; Foro Regional de Santo Amaro; 16ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1079838-32.2024.8.26.0002;
Despesas Condominiais; Agravante: Condomínio Only Cidade Jardim; Advogado: Victor Lopes Cateb de Araujo (OAB: 274412/
SP); Agravado: Exto Vista Empreendimentos Imobiliários Spe Ltda.; Advogado: Luiz Fernando Blumenthal Pardell (OAB: 357323/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º