Processo ativo

M. J. de

1081347-95.2024.8.26.0002
Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Sul
Última verificação: 07/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 16ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Sul
Partes e Advogados
Apelado: M. J *** M. J. de
Apte: *** F.
Advogados e OAB
Advogado: Bassim Chakur Filho (OAB: 106309/SP); Havendo interes *** Bassim Chakur Filho (OAB: 106309/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 14 de fevereiro de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Ricardo de Paula Campos (OAB: 212507/SP); Advogada: Ana Lidia Arrigucci de Paula Campos (OAB: 45795/SP); Apdo/Apte: F.
E. N.; Advogado: Bassim Chakur Filho (OAB: 106309/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico dispo ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. nível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1081347-95.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 16ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1081347-95.2024.8.26.0002; Assunto: Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Sul
América Seguro Saúde S/A; Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa (OAB: 6835/MS); Apelada: Ruth Helena de
Mello Aquilino; Advogada: Mary Cristine Emery Sachse (OAB: 281882/SP); Advogada: Thaís da Silva Kudamatsu (OAB: 374651/
SP); Apdo/Apte: Real e Benemérita Associação Portuguesa de Beneficência; Advogado: Fábio Fonseca Pimentel (OAB: 157863/
SP); Advogada: Fabiana Siqueira de Miranda Leao (OAB: 172579/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1010413-28.2020.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Taubaté; Vara: 1ª Vara da Família e das
Sucessões; Ação: Divórcio Consensual; Nº origem: 1010413-28.2020.8.26.0625; Assunto: Dissolução; Apelante: E. S. de A. M.;
Advogado: Joao Augusto de Faria (OAB: 333041/SP); Advogada: Denise Cristina da Glória (OAB: 413822/SP); Apelado: M. J. de
M.; Advogada: Regiane Raymundo Moreira (OAB: 327906/SP); Advogado: Rafael Cardoso Lopes (OAB: 310235/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1007435-86.2024.8.26.0189; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Fernandópolis; Vara: 2ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007435-86.2024.8.26.0189; Assunto: Associação; Apelante: Master Prev Clube
de Benefícios; Advogada: Thamires de Araujo Lima (OAB: 347922/SP); Apelado: Setsuko Makita Tanaka (Justiça Gratuita);
Advogada: Elaine Cristina Furlani da Costa (OAB: 280283/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1007780-52.2024.8.26.0189; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Fernandópolis; Vara: 2ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007780-52.2024.8.26.0189; Assunto: Associação; Apelante: Associação dos
Aposentados Mutuaristas para Beneficios Coletivos - Ambec; Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti (OAB: 290089/
SP); Apelado: José Angelo Barozzi; Advogado: André Esgoti Chimello (OAB: 375919/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1008642-68.2024.8.26.0077; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Birigüi; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008642-68.2024.8.26.0077; Assunto: Associação; Apelante: Aparecido Manoel de
Souza; Advogado: Rodrigo Okamoto Silva (OAB: 303802/SP); Apelado: Conafer - Confederação Nacional dos Agricultores
Familiares e Empreend. Fam. Rurais do Brasil; Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1004741-81.2023.8.26.0286; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itu; Vara: Vara de Família e Sucessões;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004741-81.2023.8.26.0286; Assunto: Exoneração; Apelante: D. C. P. A.;
Advogado: Reginaldo Emilio Lonardi (OAB: 151352/SP); Advogada: Bruna Lunardon Ferreira (OAB: 365202/SP); Apelado: D. A.;
Advogada: Adriana Medeiros Batista (OAB: 365184/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000633-23.2024.8.26.0076; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Bilac; Vara: Vara Única; Ação: Procedimento
Comum Cível; Nº origem: 1000633-23.2024.8.26.0076; Assunto: Associação; Apelante: E. de F. F. de S.; Advogado: Gabriel
Reche Gelaleti (OAB: 351862/SP); Advogada: Juliana Gracia Nogueira de Sá Reche (OAB: 346522/SP); Apelado: A. de B. e P. -
A.; Advogado: Daniel Gerber (OAB: 39879/RS); Advogada: Joana Gonçalves Vargas (OAB: 75798/RS); Advogada: Sofia Coelho
Araújo (OAB: 40407/DF); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 07/08/2025 04:11
Reportar