Processo ativo

Marcio Roschel da Cruz; Advogado:

1000765-05.2023.8.26.0177
Direito de Vizinhança; Apelante: Tarcisio Alves
Última verificação: 26/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 29ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Direito de Vizinhança; Apelante: Tarcisio Alves
Partes e Advogados
Apelado: Marcio Roschel da *** Marcio Roschel da Cruz; Advogado:
Apdo: Cod *** Codecs
Apte: Marke *** Marketing
Advogados e OAB
Advogado: Érico Vinícius Iannuzzi (OAB: 1 *** Érico Vinícius Iannuzzi (OAB: 183846/SP); Apdo/Apte: Marketing
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 16 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000765-05.2023.8.26.0177; Assunto: Direito de Vizinhança; Apelante: Tarcisio Alves
dos Santos; Advogada: Elisabete Nanci Pereira dos Santos (OAB: 458817/SP); Apelado: Marcio Roschel da Cruz; Advogado:
Fausto Dario Costa (OAB: 336453/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1087556-77.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 29ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1087556-77.2024.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Apte/Apdo: Codecs
Holding e Soluções Digitais e Marketing Ltda; Advogado: Érico Vinícius Iannuzzi (OAB: 183846/SP); Apdo/Apte: Marketing
Trends Tecnologia e Desenvolvimento Limitada - Me; Advogado: Leandro Alvarenga Miranda (OAB: 261061/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1000642-97.2024.8.26.0653; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Vargem Grande do Sul; Vara: 2ª Vara;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000642-97.2024.8.26.0653; Assunto: Compra e Venda; Apelante: David Thomaz
Dias (Justiça Gratuita); Advogada: Isabela Ramos Pesoti Lise (OAB: 332634/SP); Apelado: Gurgelmix Máquinas e Ferramentas
S.a; Advogado: Júlio Christian Laure (OAB: 155277/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1020741-95.2024.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1020741-95.2024.8.26.0004; Assunto: Seguro; Apelante: Paulo Sérgio Martimiano
(Justiça Gratuita); Advogado: Ricardo Alexandre Pereira da Silva (OAB: 285800/SP); Apelada: Car System Alarmes Ltda;
Advogado: Felipe Eduardo Costa (OAB: 420557/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003888-78.2023.8.26.0575; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Pardo; Vara: 1ª
Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003888-78.2023.8.26.0575; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica;
Apelante: Hdi Seguros S.a.; Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan (OAB: 155563/SP); Apelado: Companhia Jaguari de Energia
S/A; Advogado: Eduardo Santos Faiani (OAB: 243891/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1083947-86.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 45ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1083947-86.2024.8.26.0100; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apte/
Apdo: Enel Eletropaulo Metropolitana Eletricidade de São Paulo S.a; Advogado: Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB: 234190/SP);
Apda/Apte: Joelia dos Santos Morais; Advogado: Gabriel Domingues Nery (OAB: 496218/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1050857-67.2023.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 6ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1050857-67.2023.8.26.0506; Assunto: Evicção ou Vicio Redibitório; Apte/Apdo:
Pandurata Alimentos Ltda; Advogado: Filipe Eduardo de Lima Ragazzi (OAB: 180953/SP); Advogado: Leandro Reichert Marrama
(OAB: 380316/SP); Apda/Apte: Michelle Toratti Mazarini (Justiça Gratuita); Advogado: Roger da Costa Pereira Minghe (OAB:
366629/SP); Advogado: Leonardo Ariel Barroso Maia Costa (OAB: 338214/SP); Interessado: Atacadão Distribuidora Comércio
e Indústria Ltda; Advogado: Ricardo Sordi Marchi (OAB: 154127/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1013328-95.2015.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: Vara da Fazenda
Pública; Ação: Cautelar Inominada; Nº origem: 1013328-95.2015.8.26.0602; Assunto: Fornecimento de Água; Apelante: Centro
Acadêmico Vital Brasil; Advogado: Daniel Henrique Mota da Costa (OAB: 238982/SP); Apelado: Saae Serviço Autônomo de Água
e Esgoto de Sorocaba; Advogado: Anderson Ramos Geraldo (OAB: 192862/SP) (Procurador); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 26/07/2025 01:00
Reportar