Processo ativo
2209226-40.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2209226-40.2025.8.26.0000
Vara: da Família e Sucessões; Arrolamento Comum; 1038908-32.2025.8.26.0100; Inventário
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Marco Antonio *** Marco Antonio Parisi Lauria
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 11 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Agravada: E. M. A. da S.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
220922 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 6-40.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA
VIEGAS; Foro Central Cível; 9ª Vara da Família e Sucessões; Arrolamento Comum; 1038908-32.2025.8.26.0100; Inventário
e Partilha; Agravante: Sandra Paula Bastião Torres Correia; Advogada: Ana Paula Anadão Marinucci (OAB: 229915/SP);
Agravante: Cristina Augusta Bastião Torres Correia; Advogada: Ana Paula Anadão Marinucci (OAB: 229915/SP); Agravante:
Maria Augusta Bastiâo (Espólio); Agravado: Marco Antonio Parisi Lauria (Inventariante); Advogado: Marco Antonio Parisi Lauria
(OAB: 185030/SP); Interessado: Estado de São Paulo; Advogado: Fazenda do Estado de S. Paulo (OAB: 11111/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2209227-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
SÉRGIO SHIMURA; Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs; 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos
Relacionados a Arbitragem; Recuperação Judicial; 1000139-66.2025.8.26.0354; Recuperação judicial e Falência; Agravante:
União Federal - Prfn; Advogado: Izari Carlos da Silva Junior (OAB: 346084/SP); Agravado: Usina Açucareira Furlan S/A;
Advogado: Thomas Benes Felsberg (OAB: 19383/SP); Advogado: Frederico Santiago Loureiro de Oliveira (OAB: 182592/SP);
Advogado: Jose Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP); Advogado: Luiz Gustavo Rodelli Simionato (OAB: 223795/SP);
Advogado: Matheus Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Agravado: Agro Pecuária Furlan S.A; Advogado: Thomas Benes
Felsberg (OAB: 19383/SP); Advogado: Frederico Santiago Loureiro de Oliveira (OAB: 182592/SP); Advogado: Jose Arnaldo
Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP); Advogado: Luiz Gustavo Rodelli Simionato (OAB: 223795/SP); Advogado: Matheus
Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Agravado: Agro Nova Geração S/A; Advogado: Thomas Benes Felsberg (OAB: 19383/
SP); Advogado: Frederico Santiago Loureiro de Oliveira (OAB: 182592/SP); Advogado: Jose Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB:
160976/SP); Advogado: Luiz Gustavo Rodelli Simionato (OAB: 223795/SP); Advogado: Matheus Inacio de Carvalho (OAB:
248577/SP); Agravado: Agro Furlan Sbo S.a; Advogado: Jose Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP); Advogado: Matheus
Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Agravado: Agro Cascata Avaré S.a.; Advogado: Jose Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB:
160976/SP); Advogado: Matheus Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Agravado: Agro Nova Sbo S.a; Advogado: Jose Arnaldo
Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP); Advogado: Matheus Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Interessado: Deloitte Touche
Tohmatsu Consultores Ltda. (Administrador Judicial); Advogado: Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB: 172723/SP); Advogado:
Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa (OAB: 306280/SP); Interessado: Cooperativa de Credito dos Produtores Rurais
e Empresarios do Interior Paulista - Sicoob Cocred; Soc. Advogados: Bisson Bortoloti e Moreno - Sociedade de Advogados
(OAB: 7105/SP); Interessado: Finvest Real Cred Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios; Advogado: William Matheus
Martinez (OAB: 392202/SP); Interessado: Seven Lakes Fundo de Investimento em Direitos Creditórios; Advogado: Gabriel
José Bernardi Costa (OAB: 390203/SP); Advogado: Gabriel de Carvalho Thielmann (OAB: 344462/SP); Interessado: Vortx
Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda.; Advogado: Gabriel José Bernardi Costa (OAB: 390203/SP); Advogado:
Gabriel de Carvalho Thielmann (OAB: 344462/SP); Interessado: Leverage Companhia Securitizadora S/A; Advogado: Gabriel
José Bernardi Costa (OAB: 390203/SP); Advogado: Gabriel de Carvalho Thielmann (OAB: 344462/SP); Interessado: Hencorp
Commcor Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda.; Advogado: Gabriel José Bernardi Costa (OAB: 390203/SP);
Advogado: Gabriel de Carvalho Thielmann (OAB: 344462/SP); Interessado: Banco Pine S/A; Advogado: Gabriel Abrão Filho
(OAB: 8558/MS); Advogado: Francisco Corrêa de Camargo (OAB: 221033/SP); Interessado: Vw Rizzo Transportes e Turismo
Ltda; Advogada: Maria Eduarda Holsbach Favaretto (OAB: 505045/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2209229-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; HERTHA HELENA
DE OLIVEIRA; Foro de Campinas; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1025454-40.2025.8.26.0114; Planos de saúde;
Agravante: Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Raphael Barros Andrade Lima (OAB: 306529/SP);
Agravada: Marilza Santos de Oliveira; Advogada: Mariana de Almeida Bernardelli Alfier (OAB: 309096/SP); Advogado: Marcos
Jose Bernardelli (OAB: 73750/SP); Advogada: Gislaine Glerean Boccato Bernardelli (OAB: 125334/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2209231-62.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA
VIEGAS; Foro de Praia Grande; 1ª Vara de Família e Sucessões; Reconhecimento e Extinção de União Estável; 1501554-
46.2025.8.26.0477; Reconhecimento / Dissolução; Agravante: L. O. C. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria
Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravante: L. O. C. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria
Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravante: L. O. C. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria
Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravante: F. O. S. C. (Representando Menor(es)); Def. Público: Defensoria
Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravado: D. F. C.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2209245-46.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIO
GODOY; Foro de Ferraz de Vasconcelos; 1ª Vara; Embargos de Terceiro Cível; 1002928-42.2025.8.26.0191; Indenização por
Dano Moral; Agravante: Ana Maria Saraiva Soares; Advogado: Flavio Henrique Moraes (OAB: 134682/SP); Agravada: Camila
Martinazzi Oliveira de Barros; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
Agravada: E. M. A. da S.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
220922 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 6-40.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA
VIEGAS; Foro Central Cível; 9ª Vara da Família e Sucessões; Arrolamento Comum; 1038908-32.2025.8.26.0100; Inventário
e Partilha; Agravante: Sandra Paula Bastião Torres Correia; Advogada: Ana Paula Anadão Marinucci (OAB: 229915/SP);
Agravante: Cristina Augusta Bastião Torres Correia; Advogada: Ana Paula Anadão Marinucci (OAB: 229915/SP); Agravante:
Maria Augusta Bastiâo (Espólio); Agravado: Marco Antonio Parisi Lauria (Inventariante); Advogado: Marco Antonio Parisi Lauria
(OAB: 185030/SP); Interessado: Estado de São Paulo; Advogado: Fazenda do Estado de S. Paulo (OAB: 11111/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2209227-25.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
SÉRGIO SHIMURA; Foro Especializado da 4ª e da 10ª RAJs; 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos
Relacionados a Arbitragem; Recuperação Judicial; 1000139-66.2025.8.26.0354; Recuperação judicial e Falência; Agravante:
União Federal - Prfn; Advogado: Izari Carlos da Silva Junior (OAB: 346084/SP); Agravado: Usina Açucareira Furlan S/A;
Advogado: Thomas Benes Felsberg (OAB: 19383/SP); Advogado: Frederico Santiago Loureiro de Oliveira (OAB: 182592/SP);
Advogado: Jose Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP); Advogado: Luiz Gustavo Rodelli Simionato (OAB: 223795/SP);
Advogado: Matheus Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Agravado: Agro Pecuária Furlan S.A; Advogado: Thomas Benes
Felsberg (OAB: 19383/SP); Advogado: Frederico Santiago Loureiro de Oliveira (OAB: 182592/SP); Advogado: Jose Arnaldo
Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP); Advogado: Luiz Gustavo Rodelli Simionato (OAB: 223795/SP); Advogado: Matheus
Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Agravado: Agro Nova Geração S/A; Advogado: Thomas Benes Felsberg (OAB: 19383/
SP); Advogado: Frederico Santiago Loureiro de Oliveira (OAB: 182592/SP); Advogado: Jose Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB:
160976/SP); Advogado: Luiz Gustavo Rodelli Simionato (OAB: 223795/SP); Advogado: Matheus Inacio de Carvalho (OAB:
248577/SP); Agravado: Agro Furlan Sbo S.a; Advogado: Jose Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP); Advogado: Matheus
Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Agravado: Agro Cascata Avaré S.a.; Advogado: Jose Arnaldo Vianna Cione Filho (OAB:
160976/SP); Advogado: Matheus Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Agravado: Agro Nova Sbo S.a; Advogado: Jose Arnaldo
Vianna Cione Filho (OAB: 160976/SP); Advogado: Matheus Inacio de Carvalho (OAB: 248577/SP); Interessado: Deloitte Touche
Tohmatsu Consultores Ltda. (Administrador Judicial); Advogado: Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB: 172723/SP); Advogado:
Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa (OAB: 306280/SP); Interessado: Cooperativa de Credito dos Produtores Rurais
e Empresarios do Interior Paulista - Sicoob Cocred; Soc. Advogados: Bisson Bortoloti e Moreno - Sociedade de Advogados
(OAB: 7105/SP); Interessado: Finvest Real Cred Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios; Advogado: William Matheus
Martinez (OAB: 392202/SP); Interessado: Seven Lakes Fundo de Investimento em Direitos Creditórios; Advogado: Gabriel
José Bernardi Costa (OAB: 390203/SP); Advogado: Gabriel de Carvalho Thielmann (OAB: 344462/SP); Interessado: Vortx
Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda.; Advogado: Gabriel José Bernardi Costa (OAB: 390203/SP); Advogado:
Gabriel de Carvalho Thielmann (OAB: 344462/SP); Interessado: Leverage Companhia Securitizadora S/A; Advogado: Gabriel
José Bernardi Costa (OAB: 390203/SP); Advogado: Gabriel de Carvalho Thielmann (OAB: 344462/SP); Interessado: Hencorp
Commcor Distribuidora de Títulos e Valores Mobiliários Ltda.; Advogado: Gabriel José Bernardi Costa (OAB: 390203/SP);
Advogado: Gabriel de Carvalho Thielmann (OAB: 344462/SP); Interessado: Banco Pine S/A; Advogado: Gabriel Abrão Filho
(OAB: 8558/MS); Advogado: Francisco Corrêa de Camargo (OAB: 221033/SP); Interessado: Vw Rizzo Transportes e Turismo
Ltda; Advogada: Maria Eduarda Holsbach Favaretto (OAB: 505045/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2209229-92.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; HERTHA HELENA
DE OLIVEIRA; Foro de Campinas; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1025454-40.2025.8.26.0114; Planos de saúde;
Agravante: Unimed Campinas Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: Raphael Barros Andrade Lima (OAB: 306529/SP);
Agravada: Marilza Santos de Oliveira; Advogada: Mariana de Almeida Bernardelli Alfier (OAB: 309096/SP); Advogado: Marcos
Jose Bernardelli (OAB: 73750/SP); Advogada: Gislaine Glerean Boccato Bernardelli (OAB: 125334/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2209231-62.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Privado; MOREIRA
VIEGAS; Foro de Praia Grande; 1ª Vara de Família e Sucessões; Reconhecimento e Extinção de União Estável; 1501554-
46.2025.8.26.0477; Reconhecimento / Dissolução; Agravante: L. O. C. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria
Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravante: L. O. C. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria
Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravante: L. O. C. (Menor(es) representado(s)); Def. Público: Defensoria
Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravante: F. O. S. C. (Representando Menor(es)); Def. Público: Defensoria
Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Agravado: D. F. C.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2209245-46.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIO
GODOY; Foro de Ferraz de Vasconcelos; 1ª Vara; Embargos de Terceiro Cível; 1002928-42.2025.8.26.0191; Indenização por
Dano Moral; Agravante: Ana Maria Saraiva Soares; Advogado: Flavio Henrique Moraes (OAB: 134682/SP); Agravada: Camila
Martinazzi Oliveira de Barros; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º