Processo ativo
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Maria das Graças Carvalho Borges
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1000760-50.2024.8.26.0014
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: das Execuções Fiscais Estaduais; Embargos à
Partes e Advogados
Apelado: Supermed Comercio e I *** Supermed Comercio e Importação de Produtos
Apdo: Itaú Unibanco Ho *** Itaú Unibanco Holding S/A (Atual
Apte: Estado de São Paul *** Estado de São Paulo; Advogado: Joao
Autor(es): Maria das Graças Carvalho Borges, Advogado: Ricardo Silva Fernandes, Apelado: Município de Santana de Parnaíba, CELSO SILVA, Advogada: Fernanda Pinheiro d *** Maria das Graças Carvalho Borges, Advogado: Ricardo Silva Fernandes, Apelado: Município de Santana de Parnaíba, CELSO SILVA, Advogada: Fernanda Pinheiro de Souza (OAB: 220799, SP), Advogado: Marcio França da Motta (OAB, Estado de São Paulo, Advogada: Fernanda Augusta Hernandes Carrenho (OAB: 251942, Apelado
Advogado(s): Giovana Polo Fernandes (OAB: 152689, SP), Apelado: Supermed Comercio, Importação de Produtos, Maria Luiza Deschamps (OAB: 456232, Apelado: *** Giovana Polo Fernandes (OAB: 152689, SP), Apelado: Supermed Comercio, Importação de Produtos, Maria Luiza Deschamps (OAB: 456232, Apelado: Sociedade Alphaville Centro de Apoio, Advogado, Nelma Karla Waideman Fukuoka (OAB: 366978, Ficam as partes intimadas para se manifestarem
Advogados e OAB
Advogado: Mauricio Yjichi Haga (OAB: 228398/SP); Apte/Ap *** Mauricio Yjichi Haga (OAB: 228398/SP); Apte/Apdo: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 28 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
1000760-50.2024.8.26.0014; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente p ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. or meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Público; MARIA FERNANDA
DE TOLEDO RODOVALHO; Foro das Execuções Fiscais Estaduais; Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Embargos à
Execução Fiscal; 1000760-50.2024.8.26.0014; ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Apelante: Estado de São Paulo;
Advogada: Giovana Polo Fernandes (OAB: 152689/SP) (Procurador); Apelado: Supermed Comercio e Importação de Produtos
Médicos e Hospitalares Ltda; Advogada: Isa Gabriela de Almeida Stefano (OAB: 210379/SP); Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000764-87.2024.8.26.0014; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Público; SILVIA
MEIRELLES; Foro das Execuções Fiscais Estaduais; Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Embargos à Execução Fiscal;
1000764-87.2024.8.26.0014; ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Apte/Apdo: Itaú Unibanco Holding S/A (Atual
Denominação); Advogado: Mauricio Yjichi Haga (OAB: 228398/SP); Apte/Apdo: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil
(Antiga denominação); Advogado: Mauricio Yjichi Haga (OAB: 228398/SP); Apdo/Apte: Estado de São Paulo; Advogado: Joao
Luis Faustini Lopes (OAB: 111684/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000767-18.2023.8.26.0486; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Público; PONTE NETO; Foro de
Quatá; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000767-18.2023.8.26.0486; Adicional de Insalubridade; Apelante: Município
de João Ramalho; Advogado: Gustavo Henrique de Freitas Jaccomini (OAB: 251592/SP) (Procurador); Apelado: Maria do
Socorro da Silva Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Jose Guimaraes Dias Neto (OAB: 147260/SP); Advogado: Carlos Alberto
Roca (OAB: 159111/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
1000784-25.2024.8.26.0646; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Público; JOEL BIRELLO
MANDELLI; Foro de Urânia; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000784-25.2024.8.26.0646; Reajustes de Remuneração,
Proventos ou Pensão; Apelante: Francieli Lopes de Carvalho (Justiça Gratuita); Advogado: Ricardo de Sales Estrela Lima (OAB:
22947/MA); Apelado: Município de Santa Salete; Advogado: Higor São Felice Sousa (OAB: 441941/SP) (Procurador); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000785-12.2020.8.26.0529; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; PAULO GALIZIA; Foro
de Santana do Parnaíba; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000785-12.2020.8.26.0529; Indenização por Dano Moral;
Apelante: Maria das Graças Carvalho Borges; Advogado: Ricardo Silva Fernandes; Apelado: Município de Santana de Parnaíba;
Advogada: Maria Luiza Deschamps (OAB: 456232/SP) (Procurador); Apelado: Sociedade Alphaville Centro de Apoio; Advogado:
Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB: 48678/SP); Advogado: Eduardo Barbieri (OAB: 112954/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000802-06.2022.8.26.0294; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Público; DÉCIO NOTARANGELI;
Foro de Jacupiranga; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000802-06.2022.8.26.0294; Reintegração ou Readmissão;
Apelante: CELSO SILVA; Advogada: Fernanda Pinheiro de Souza (OAB: 220799/SP); Advogado: Marcio França da Motta (OAB:
322096/SP); Apelado: Município de Barra do Turvo; Advogado: William Rueda Cardoso (OAB: 227204/SP) (Procurador); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000810-36.2021.8.26.0126; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Público; PONTE NETO; Foro
de Caraguatatuba; 1° Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000810-36.2021.8.26.0126; Fornecimento de medicamentos;
Apelante: Estado de São Paulo; Advogada: Fernanda Augusta Hernandes Carrenho (OAB: 251942/SP) (Procurador); Apelado:
Tiago Augusto de Castro Gonçalves; Advogado: Felipe Fonseca Fontes (OAB: 262635/SP); Advogado: Carlos Felipe Tobias
(OAB: 176303/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
1000822-88.2020.8.26.0060; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Público; PAOLA LORENA; Foro
de Auriflama; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000822-88.2020.8.26.0060; Indenização por Dano Moral; Apelante:
Maria da Conceição Firmino (Justiça Gratuita); Advogado: Alex Benetti (OAB: 360804/SP); Advogado: Rafael Ribeiro de Castro
(OAB: 313810/SP); Apelado: Município de Guzolândia; Advogado: Thales Natal Tieni Pereira (OAB: 461502/SP) (Procurador);
Advogada: Nelma Karla Waideman Fukuoka (OAB: 366978/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
1000760-50.2024.8.26.0014; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente p ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. or meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 7ª Câmara de Direito Público; MARIA FERNANDA
DE TOLEDO RODOVALHO; Foro das Execuções Fiscais Estaduais; Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Embargos à
Execução Fiscal; 1000760-50.2024.8.26.0014; ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Apelante: Estado de São Paulo;
Advogada: Giovana Polo Fernandes (OAB: 152689/SP) (Procurador); Apelado: Supermed Comercio e Importação de Produtos
Médicos e Hospitalares Ltda; Advogada: Isa Gabriela de Almeida Stefano (OAB: 210379/SP); Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000764-87.2024.8.26.0014; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Público; SILVIA
MEIRELLES; Foro das Execuções Fiscais Estaduais; Vara das Execuções Fiscais Estaduais; Embargos à Execução Fiscal;
1000764-87.2024.8.26.0014; ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias; Apte/Apdo: Itaú Unibanco Holding S/A (Atual
Denominação); Advogado: Mauricio Yjichi Haga (OAB: 228398/SP); Apte/Apdo: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil
(Antiga denominação); Advogado: Mauricio Yjichi Haga (OAB: 228398/SP); Apdo/Apte: Estado de São Paulo; Advogado: Joao
Luis Faustini Lopes (OAB: 111684/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000767-18.2023.8.26.0486; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Público; PONTE NETO; Foro de
Quatá; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000767-18.2023.8.26.0486; Adicional de Insalubridade; Apelante: Município
de João Ramalho; Advogado: Gustavo Henrique de Freitas Jaccomini (OAB: 251592/SP) (Procurador); Apelado: Maria do
Socorro da Silva Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Jose Guimaraes Dias Neto (OAB: 147260/SP); Advogado: Carlos Alberto
Roca (OAB: 159111/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
1000784-25.2024.8.26.0646; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Público; JOEL BIRELLO
MANDELLI; Foro de Urânia; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000784-25.2024.8.26.0646; Reajustes de Remuneração,
Proventos ou Pensão; Apelante: Francieli Lopes de Carvalho (Justiça Gratuita); Advogado: Ricardo de Sales Estrela Lima (OAB:
22947/MA); Apelado: Município de Santa Salete; Advogado: Higor São Felice Sousa (OAB: 441941/SP) (Procurador); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000785-12.2020.8.26.0529; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; PAULO GALIZIA; Foro
de Santana do Parnaíba; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000785-12.2020.8.26.0529; Indenização por Dano Moral;
Apelante: Maria das Graças Carvalho Borges; Advogado: Ricardo Silva Fernandes; Apelado: Município de Santana de Parnaíba;
Advogada: Maria Luiza Deschamps (OAB: 456232/SP) (Procurador); Apelado: Sociedade Alphaville Centro de Apoio; Advogado:
Antonio Luiz Bueno Barbosa (OAB: 48678/SP); Advogado: Eduardo Barbieri (OAB: 112954/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000802-06.2022.8.26.0294; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Público; DÉCIO NOTARANGELI;
Foro de Jacupiranga; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000802-06.2022.8.26.0294; Reintegração ou Readmissão;
Apelante: CELSO SILVA; Advogada: Fernanda Pinheiro de Souza (OAB: 220799/SP); Advogado: Marcio França da Motta (OAB:
322096/SP); Apelado: Município de Barra do Turvo; Advogado: William Rueda Cardoso (OAB: 227204/SP) (Procurador); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000810-36.2021.8.26.0126; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Público; PONTE NETO; Foro
de Caraguatatuba; 1° Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1000810-36.2021.8.26.0126; Fornecimento de medicamentos;
Apelante: Estado de São Paulo; Advogada: Fernanda Augusta Hernandes Carrenho (OAB: 251942/SP) (Procurador); Apelado:
Tiago Augusto de Castro Gonçalves; Advogado: Felipe Fonseca Fontes (OAB: 262635/SP); Advogado: Carlos Felipe Tobias
(OAB: 176303/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
1000822-88.2020.8.26.0060; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Público; PAOLA LORENA; Foro
de Auriflama; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000822-88.2020.8.26.0060; Indenização por Dano Moral; Apelante:
Maria da Conceição Firmino (Justiça Gratuita); Advogado: Alex Benetti (OAB: 360804/SP); Advogado: Rafael Ribeiro de Castro
(OAB: 313810/SP); Apelado: Município de Guzolândia; Advogado: Thales Natal Tieni Pereira (OAB: 461502/SP) (Procurador);
Advogada: Nelma Karla Waideman Fukuoka (OAB: 366978/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º