Processo ativo
Maurício Rodrigues e outro; Advogado:
Locação de Imóvel; Apelante: José Adauto
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1007886-23.2022.8.26.0047
Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: José Adauto
Partes e Advogados
Apelado: Maurício Rodrigues *** Maurício Rodrigues e outro; Advogado:
Apdo: Primeiro Preco Su *** Primeiro Preco Superrcados Eireli
Apte: Campo Verde Aliment *** Campo Verde Alimentos Ltda.; Advogada:
Advogados e OAB
Advogado: Alcir Barbosa Garcia (OAB: 296587/SP); Apel *** Alcir Barbosa Garcia (OAB: 296587/SP); Apelado: Maurício Rodrigues e outro; Advogado:
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: segunda-feira, 14 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
1007886-23.2022.8.26.0047; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Assis; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007886-23.2022.8.26.0047; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: José Ada ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. uto
Ananias (Justiça Gratuita); Advogado: Alcir Barbosa Garcia (OAB: 296587/SP); Apelado: Maurício Rodrigues e outro; Advogado:
Nikolas Moraes Nunes (OAB: 389730/SP); Apelado: Marcello Augustus Vilas Boas Oliveira e outro; Advogado: Geraldo
Francisco do Nascimento Sobrinho (OAB: 152399/SP); Advogado: Renato Franzoso de Souza (OAB: 209978/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1005055-15.2024.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005055-15.2024.8.26.0602; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Hertz Gonzales
Junior; Advogado: Carlos Alberto Baum (OAB: 119266/RS); Apelado: Uber do Brasil Tecnologia Ltda; Advogado: Celso de Faria
Monteiro (OAB: 138436/SP); Advogada: Camille Goebel Araki (OAB: 275371/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 04/07/2025
1003038-58.2024.8.26.0229; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Hortolândia; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; Nº origem: 1003038-58.2024.8.26.0229; Assunto: Locação de
Imóvel; Apelante: Gerson Luis Bender; Advogado: Sandro Luís Delazari Júnior (OAB: 427124/SP); Apelado: Samuel Rodrigues
Machado; Advogado: Moacir Macedo (OAB: 117048/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1025728-98.2024.8.26.0482; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Presidente Prudente; Vara: 5ª Vara
Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1025728-98.2024.8.26.0482; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante:
Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil; Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP); Apelado: Auto Socorro
e Mecânica Carvalho Ltda; Advogado: Willians Cesar Franco Nalim (OAB: 277378/SP); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1089571-53.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 44ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1089571-53.2023.8.26.0100; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Vmt Vision Comércio,
Importação e Exportação de Produtos Médicos Ltda. e outros; Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/SP); Advogado:
Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/SP); Apelado: Centro de Olhos Londrina Ltda; Advogado: Andre Eduardo Bravo
(OAB: 61516/PR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1018630-09.2022.8.26.0005; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1018630-09.2022.8.26.0005; Assunto: Serviços Hospitalares; Apelante: Rubianara
Ferreira Felix Miranda; Advogado: Davyd Cesar Santos (OAB: 214107/SP); Apelado: Hospital Independência Zona Leste Ltda.;
Advogada: Elaine Shiino Noleto (OAB: 262221/SP); Advogado: Joao Celso do Prado Oliveira (OAB: 136594/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1001636-28.2022.8.26.0223; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guarujá; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Monitória; Nº origem: 1001636-28.2022.8.26.0223; Assunto: Compra e Venda; Apte/Apdo: Primeiro Preco Superrcados Eireli
e outro; Advogado: Alexandre Fernandes Andrade (OAB: 272017/SP); Apdo/Apte: Campo Verde Alimentos Ltda.; Advogada:
Andressa Vianna Santos Viceconti (OAB: 338829/SP); Advogada: Viviane Tozzi Moro (OAB: 345340/SP); Advogada: Claudia
Cristina Vacari Pintão (OAB: 296712/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1011253-23.2024.8.26.0229; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Hortolândia; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Monitória; Nº origem: 1011253-23.2024.8.26.0229; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Sencinet Brasil Serviços
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
1007886-23.2022.8.26.0047; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Assis; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1007886-23.2022.8.26.0047; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: José Ada ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. uto
Ananias (Justiça Gratuita); Advogado: Alcir Barbosa Garcia (OAB: 296587/SP); Apelado: Maurício Rodrigues e outro; Advogado:
Nikolas Moraes Nunes (OAB: 389730/SP); Apelado: Marcello Augustus Vilas Boas Oliveira e outro; Advogado: Geraldo
Francisco do Nascimento Sobrinho (OAB: 152399/SP); Advogado: Renato Franzoso de Souza (OAB: 209978/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1005055-15.2024.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005055-15.2024.8.26.0602; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Hertz Gonzales
Junior; Advogado: Carlos Alberto Baum (OAB: 119266/RS); Apelado: Uber do Brasil Tecnologia Ltda; Advogado: Celso de Faria
Monteiro (OAB: 138436/SP); Advogada: Camille Goebel Araki (OAB: 275371/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 04/07/2025
1003038-58.2024.8.26.0229; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Hortolândia; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; Nº origem: 1003038-58.2024.8.26.0229; Assunto: Locação de
Imóvel; Apelante: Gerson Luis Bender; Advogado: Sandro Luís Delazari Júnior (OAB: 427124/SP); Apelado: Samuel Rodrigues
Machado; Advogado: Moacir Macedo (OAB: 117048/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1025728-98.2024.8.26.0482; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Presidente Prudente; Vara: 5ª Vara
Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1025728-98.2024.8.26.0482; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante:
Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil; Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP); Apelado: Auto Socorro
e Mecânica Carvalho Ltda; Advogado: Willians Cesar Franco Nalim (OAB: 277378/SP); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1089571-53.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 44ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1089571-53.2023.8.26.0100; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Vmt Vision Comércio,
Importação e Exportação de Produtos Médicos Ltda. e outros; Advogado: Roberto Gomes Notari (OAB: 273385/SP); Advogado:
Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB: 304775/SP); Apelado: Centro de Olhos Londrina Ltda; Advogado: Andre Eduardo Bravo
(OAB: 61516/PR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1018630-09.2022.8.26.0005; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1018630-09.2022.8.26.0005; Assunto: Serviços Hospitalares; Apelante: Rubianara
Ferreira Felix Miranda; Advogado: Davyd Cesar Santos (OAB: 214107/SP); Apelado: Hospital Independência Zona Leste Ltda.;
Advogada: Elaine Shiino Noleto (OAB: 262221/SP); Advogado: Joao Celso do Prado Oliveira (OAB: 136594/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1001636-28.2022.8.26.0223; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guarujá; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Monitória; Nº origem: 1001636-28.2022.8.26.0223; Assunto: Compra e Venda; Apte/Apdo: Primeiro Preco Superrcados Eireli
e outro; Advogado: Alexandre Fernandes Andrade (OAB: 272017/SP); Apdo/Apte: Campo Verde Alimentos Ltda.; Advogada:
Andressa Vianna Santos Viceconti (OAB: 338829/SP); Advogada: Viviane Tozzi Moro (OAB: 345340/SP); Advogada: Claudia
Cristina Vacari Pintão (OAB: 296712/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1011253-23.2024.8.26.0229; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Hortolândia; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Monitória; Nº origem: 1011253-23.2024.8.26.0229; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Sencinet Brasil Serviços
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º