Processo ativo

Michael Eduardo Gomes (Justiça Gratuita); Advogado:

1002222-39.2024.8.26.0306
Atraso de vôo; Apelante: Mayuri Inoue Costa
Última verificação: 02/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 1ª Vara; Ação:
Assunto: Atraso de vôo; Apelante: Mayuri Inoue Costa
Partes e Advogados
Apelado: Michael Eduardo Gomes (Jus *** Michael Eduardo Gomes (Justiça Gratuita); Advogado:
Advogados e OAB
Advogado: Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA); Apelado: *** Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA); Apelado: Michael Eduardo Gomes (Justiça Gratuita); Advogado:
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: segunda-feira, 14 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Advogado: Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA); Apelado: Michael Eduardo Gomes (Justiça Gratuita); Advogado:
Adalberto Godoy (OAB: 87101/SP); Advogado: Vladimir Lozano Junior (OAB: 292493/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formu ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. lário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1002222-39.2024.8.26.0306; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: José Bonifácio; Vara: 1ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002222-39.2024.8.26.0306; Assunto: Atraso de vôo; Apelante: Mayuri Inoue Costa
e outro; Advogado: Leonardo Guimarães Estela (OAB: 453284/SP); Apelado: FB Líneas Aéreas S.A. Flybondi Brasil Ltda;
Advogado: Neil Montgomery (OAB: 146468/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1036106-87.2023.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Osasco; Vara: 6ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1036106-87.2023.8.26.0405; Assunto: Bancários; Apelante: Banco Itaú Consignado S.a;
Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Apelada: Maria de Jesus Lima (Justiça Gratuita); Advogado: Mario Aparecido
Marcolino (OAB: 173416/SP); Advogado: Pedro Henrique Marcolino (OAB: 386728/SP); Havendo interesse na tentativa de
conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1107595-98.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1107595-98.2024.8.26.0002; Assunto: Cartão de Crédito; Apelante: Edson Roberto
Gonçalves; Advogada: Thais Vieira dos Santos (OAB: 475434/SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Lucas de Mello
Ribeiro (OAB: 205306/SP); Advogado: Carlos Narcy da Silva Mello (OAB: 70859/SP); Apelado: Komfort House Sofás Ltda - Epp;
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
1066166-54.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1066166-54.2024.8.26.0002; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Simone Evangelista do Santos; Advogada: Camila de Nicola Felix (OAB: 338556/SP); Apelado: Itapeva Xii Multicarteira Fundo
de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados; Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 228213/SP); Apelado: Arthur
Lundgren Tecidos S.A (Casas Pernambucanas); Advogado: Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB: 78403/MG); Advogada:
Flávia Almeida Ribeiro Patrus Ananias (OAB: 76692/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000032-77.2025.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santos; Vara: 12ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000032-77.2025.8.26.0562; Assunto: Bancários; Apelante: Adimilson Jose da Silva
(Justiça Gratuita); Advogada: Veruska Magalhães Anelli (OAB: 487353/SP); Apelado: Facta Financeira S/A Crédito, Financiamento
e Investimento; Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1040698-15.2024.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 6ª Vara
Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1040698-15.2024.8.26.0576; Assunto: Bancários; Apelante: Elvio Augusto
Trindade de Souza (Justiça Gratuita); Advogada: Isabella Montanhan Francisco (OAB: 506684/SP); Apelado: Banco Pan S/A;
Advogado: Sergio Schulze (OAB: 298933/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002218-95.2024.8.26.0081; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Adamantina; Vara: 1ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002218-95.2024.8.26.0081; Assunto: Bancários; Apelante: Natalino Sicotti; Advogado:
Marco Aurélio Camacho Neves (OAB: 200467/SP); Advogada: Patricia Marques Marchioti Neves (OAB: 164707/SP); Apelado:
Banco Bradesco S/A; Advogada: Karina de Almeida Batistuci (OAB: 178033/SP); Apelado: Aspecir União Seguradora e outro;
Advogado: Marcelo Noronha Peixoto (OAB: 95975/RS); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 02/08/2025 19:54
Reportar