Processo ativo

Mitsui Sumitomo Seguros

1000187-29.2025.8.26.0094
Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Última verificação: 03/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Vara Única; Ação:
Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
Partes e Advogados
Apelado: Mitsui Sumit *** Mitsui Sumitomo Seguros
Apdo: Ban *** Banco
Apte: Nadir Gomes Macedo *** Nadir Gomes Macedo (Justiça Gratuita);
Advogados e OAB
Advogado: Sergio Luiz Akaoui Marcondes (OAB: 4092 *** Sergio Luiz Akaoui Marcondes (OAB: 40922/SP); Apelado: Mitsui Sumitomo Seguros
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quinta-feira, 17 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Logística e Transportes Ltda; Advogado: Sergio Luiz Akaoui Marcondes (OAB: 40922/SP); Apelado: Mitsui Sumitomo Seguros
S/A; Advogado: Fernando da Conceição Gomes Clemente (OAB: 178171/SP); Advogada: Débora Domesi Silva Lopes (OAB:
238994/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (p ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. or petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000187-29.2025.8.26.0094; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Brodowski; Vara: Vara Única; Ação:
Produção Antecipada da Prova; Nº origem: 1000187-29.2025.8.26.0094; Assunto: Espécies de Títulos de Crédito; Apelante:
SHIRLEI MARTIM ALEXANDRE; Advogado: Rafael de Jesus Moreira (OAB: 400764/SP); Apelado: Recovery do Brasil Consultoria
S.a; Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 228213/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003418-16.2022.8.26.0047; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Assis; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003418-16.2022.8.26.0047; Assunto: Bancários; Apelante: Carmelita de Oliveira
Passarelo (Justiça Gratuita); Advogado: Valdir Carlos Junior (OAB: 378744/SP); Advogada: Daniela Aparecida Farias Viotto
Romero (OAB: 223607/SP); Advogado: Gabriel Henrique da Silva (OAB: 465042/SP); Apelado: Banco Santander (Brasil) S/A;
Advogada: Giovanna Morillo Vigil Dias Costa (OAB: 91567/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1022269-69.2024.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Barueri; Vara: 6ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1022269-69.2024.8.26.0068; Assunto: Bancários; Apelante: Nu Pagamentos
S.a - Instituição de Pagamento; Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Apelada: Jéssica Rodrigues
Ramiro Martins; Advogada: Anna Beatriz Sinelli Spadoni Hirsh de Fraia (OAB: 345937/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1008470-41.2025.8.26.0482; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Presidente Prudente; Vara: 3ª
Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008470-41.2025.8.26.0482; Assunto: Bancários; Apelante: Maria
de Lurdes Alves de Oliveira; Advogada: Lays Fernanda Ansanelli da Silva (OAB: 337292/SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A;
Advogado: Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP); Advogado: Carlos Narcy da Silva Mello (OAB: 70859/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1001576-09.2025.8.26.0269; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapetininga; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Produção Antecipada da Prova; Nº origem: 1001576-09.2025.8.26.0269; Assunto: Bancários; Apelante: Rafael de Jesus Moreira;
Advogado: Rafael de Jesus Moreira (OAB: 400764/SP) (Causa própria); Apelado: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado:
Rafael de Souza Oliveira Penido (OAB: 368445/SP); Advogado: Rafael de Souza Oliveira Penido (OAB: 99080/MG); Interessada:
Roselena Bertolai (Justiça Gratuita); Advogado: Rafael de Jesus Moreira (OAB: 400764/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1000067-92.2025.8.26.0673; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Flórida Paulista; Vara: Vara Única;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000067-92.2025.8.26.0673; Assunto: Empréstimo consignado; Apelante: Antonia
Gonçales (Justiça Gratuita); Advogado: Josias Wellington Silveira (OAB: 293832/SP); Apelado: Banco Bmg S/A; Advogada: Ellen
Cristina Gonçalves Pires (OAB: 131600/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1003707-47.2024.8.26.0218; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Guararapes; Vara: 1ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003707-47.2024.8.26.0218; Assunto: Empréstimo consignado; Apte/Apdo: Banco
Bradesco S/A; Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP); Apda/Apte: Nadir Gomes Macedo (Justiça Gratuita);
Advogado: Rodolfo Alexandre Santana Passarini (OAB: 372418/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 03/08/2025 16:54
Reportar