Processo ativo

1001195-58.2025.8.26.0541

1001195-58.2025.8.26.0541
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Mozart Dias Podestá Filho (OAB: 484569/SP); Ficam as *** Mozart Dias Podestá Filho (OAB: 484569/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 21 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital - Parte I São Paulo,
Advogado: Mozart Dias Podestá Filho (OAB: 484569/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação
declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1001195-58.2025.8.26.0541; Pro ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. cesso Digital; Recurso Inominado Cível; 1ª Turma Recursal Cível; CELSO MAZITELI NETO -
COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Santa Fé do Sul; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial
Cível; 1001195-58.2025.8.26.0541; Defeito, nulidade ou anulação; Recorrente: Nadir Pereira Prates de Oliveira; Advogado:
Marcelo Ribeiro Pitaro (OAB: 355873/SP); Recorrido: Banco Bmg S/A; Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG);
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1001341-61.2025.8.26.0004; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 1ª Turma Recursal Cível; CELSO MAZITELI NETO -
COLÉGIO RECURSAL; Fórum Regional da Lapa; 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível;
1001341-61.2025.8.26.0004; Cancelamento de vôo; Recorrente: Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Brasil); Advogado:
Fernando Rosenthal (OAB: 146730/SP); Recorrido: Tiago Teixeira Nascimento; Advogado: Flavio Aredes Louzada e Souza (OAB:
24405/ES); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e
903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1001408-22.2025.8.26.0361; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 1ª Turma Recursal Cível; JOÃO JOSÉ CUSTODIO
DA SILVEIRA; Fórum de Mogi das Cruzes; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível;
1001408-22.2025.8.26.0361; Obrigações; Recorrente: Sandra Aparecida de Assis Tendolilini; Advogada: Patricia Gontijo de
Carvalho (OAB: 247825/SP); Recorrido: BRB Banco de Brasília S/A; Advogado: BENITO CID CONDE NETO (OAB: 40147/
DF); Advogado: Hudson Américo Alves Nunes (OAB: 35553/DF); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com
motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1001494-35.2025.8.26.0541; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 2ª Turma Recursal Cível; BEATRIZ DE SOUZA
CABEZAS; Fórum de Santa Fé do Sul; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível;
1001494-35.2025.8.26.0541; Indenização por Dano Moral; Recorrente: Banco do Brasil S.a; Advogado: Servio Tulio de Barcelos
(OAB: 295139A/SP); Advogado: José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 353135A/SP); Recorrido: Domingos Barbosa de Almeida;
Advogada: Bruna Zaina Artemio (OAB: 482466/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação
declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1001532-35.2024.8.26.0233; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 4ª Turma Recursal Cível; MARCO AURELIO
STRADIOTTO DE MORAES R. SAMPAIO - CR; Fórum de Ibaté; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado
Especial Cível; 1001532-35.2024.8.26.0233; Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes; Recte/Recdo: Banco Bradesco
S/A; Advogado: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP); Rcrdo/Rcrte: Renata Cristina Ferreira de Almeida; Advogado:
Guilherme Azevedo Miranda Mendonca (OAB: 497130/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação
declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1001540-81.2025.8.26.0037; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 5ª Turma Recursal Cível; MARCOS ALEXANDRE
BRONZATTO PAGAN - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Araraquara; Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado
Especial Cível; 1001540-81.2025.8.26.0037; Obrigações; Recorrente: Humberto Manoel da Silva; Advogado: Henry de Paula
Correa Muniz e Silva (OAB: 23674/MA); Recorrida: Azul Linhas Aéreas Brasileiras; Advogado: Flavio Igel (OAB: 306018/SP);
Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1001577-60.2024.8.26.0129; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 1ª Turma Recursal Cível; CELSO MAZITELI NETO
- COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Casa Branca; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível;
1001577-60.2024.8.26.0129; Defeito, nulidade ou anulação; Recorrente: Mercado Pago Instituição de Pagamento Ltda;
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt (OAB: 20875/SC); Recorrido: Gideao Nunes Carneiro; Advogado: Lucas Gabriel Leite (OAB:
430835/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e
903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1001724-77.2025.8.26.0541; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 6ª Turma Recursal Cível; VERA LÚCIA CALVIÑO
DE CAMPOS; Fórum de Santa Fé do Sul; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível;
1001724-77.2025.8.26.0541; Bancários; Recorrente: Maria Aparecida Barbosa; Advogado: Marcelo Ribeiro Pitaro (OAB: 355873/
SP); Recorrido: Banco Bradesco S/A; Advogado: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º
da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
1001743-41.2025.8.26.0361; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 1ª Turma Recursal Cível; JOÃO JOSÉ CUSTODIO
DA SILVEIRA; Fórum de Mogi das Cruzes; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível;
1001743-41.2025.8.26.0361; Obrigações; Recorrente: Verena Isabelle Coelho Schwarz; Advogada: Aline Silveira Kruguel (OAB:
12377/RO); Recorrente: Bernardo Oertel Ventura Schwarz; Advogada: Aline Silveira Kruguel (OAB: 12377/RO); Recorrido: Taag -
Linhas Aéreas de Angola; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 19:01
Reportar