Processo ativo
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Município de Águas de Lindóia
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1000307-42.2024.8.26.0374
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: Única; Ação Civil Pública Cível; 1000307-42.2024.8.26.0374; Pessoa Idosa; Apelante: Município de Morro
Partes e Advogados
Apelado: Ministério Público do Estado *** Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes
Apdo: José Roberto Pelegrino; Advogada: Nahara de Matos Port *** José Roberto Pelegrino; Advogada: Nahara de Matos Porto (OAB: 390720/SP); Apdo/Apte: Município de Promissão;
Apte: Município de *** Município de Promissão;
Autor(es): Município de Águas de Lindóia, Advogado: Fabiano José Nantes (OAB: 279261, SP), Apelada: Natália de, Município da Estância Balneária de Ubatuba, Advogado: Alexandre Bastos (OAB: 447129, Apelada, Jo *** Município de Águas de Lindóia, Advogado: Fabiano José Nantes (OAB: 279261, SP), Apelada: Natália de, Município da Estância Balneária de Ubatuba, Advogado: Alexandre Bastos (OAB: 447129, Apelada, José Fernando Garcia Rosa, Advogado: Luciano Aparecido Caccia (OAB: 103408, Apelado: Município de Paraíso, Município de Guzolândia, Advogado: Thales Natal Tieni Pereira (OAB: 461502, Advogada: Flavia
Advogado(s): Luis Henrique Pironcelli Tobler (OAB: 384211, SP), Apdo, Apte: Estado de São Paulo, Advogado: Marcio, Leonardo Mialichi (OAB: 200352, Ficam as partes intimad *** Luis Henrique Pironcelli Tobler (OAB: 384211, SP), Apdo, Apte: Estado de São Paulo, Advogado: Marcio, Leonardo Mialichi (OAB: 200352, Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de, Lohaine Milena Alexandre Zellerhoff (OAB: 415031, Apte: Alberto Alves de Alencar, Fernanda Alves Tonani Rocha (OAB: 276034
Advogados e OAB
Advogado: Luis Henrique Pironcelli Tobler (OAB: 384211/SP) (Procur *** Luis Henrique Pironcelli Tobler (OAB: 384211/SP) (Procurador); Apdo/Apte: Estado de São Paulo; Advogado: Marcio
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 2 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Apte/Apdo: José Roberto Pelegrino; Advogada: Nahara de Matos Porto (OAB: 390720/SP); Apdo/Apte: Município de Promissão;
Advogado: Luis Henrique Pironcelli Tobler (OAB: 384211/SP) (Procurador); Apdo/Apte: Estado de São Paulo; Advogado: Marcio
Aparecido de Oliveira (OAB: 111061/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestar ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. em acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000307-42.2024.8.26.0374; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 11ª Câmara de Direito Público; RICARDO DIP; Foro
de Morro Agudo; Vara Única; Ação Civil Pública Cível; 1000307-42.2024.8.26.0374; Pessoa Idosa; Apelante: Município de Morro
Agudo; Advogada: Fabricia Ribeiro Tavares (OAB: 473501/SP) (Procurador); Apelante: Estado de São Paulo; Advogado: Arthur
da Motta Trigueiros Neto (OAB: 237457/SP) (Procurador); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000364-49.2020.8.26.0035; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARCELO SEMER;
Foro de Águas de Lindóia; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000364-49.2020.8.26.0035; Serviços de Saúde; Apelante:
Hospital Geral Dr Francisco Tozzi Santa Casa de Misericordia; Soc. Advogados: Michel Germano de Brito (OAB: 291987/SP);
Apelante: Município de Águas de Lindóia; Advogado: Fabiano José Nantes (OAB: 279261/SP) (Procurador); Apelada: Natália de
Souza Freitas; Advogado: Ricardo Mariano Campanha (OAB: 208157/SP); Advogada: Thais Mariano Campanha (OAB: 387715/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
1000382-53.2024.8.26.0642; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARTIN VARGAS; Foro
de Ubatuba; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000382-53.2024.8.26.0642; Inquérito / Processo / Recurso Administrativo;
Apelante: Município da Estância Balneária de Ubatuba; Advogado: Alexandre Bastos (OAB: 447129/SP) (Procurador); Apelada:
Gislaine Valquiria Magalhaes dos Santos; Advogado: Andre Luiz da Silva (OAB: 342660/SP); Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000425-64.2023.8.26.0370; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Público; PAULO BARCELLOS
GATTI; Foro de Monte Azul Paulista; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000425-64.2023.8.26.0370; Serviços de Saúde;
Apelante: José Fernando Garcia Rosa; Advogado: Luciano Aparecido Caccia (OAB: 103408/SP); Apelado: Município de Paraíso;
Advogado: Leonardo Mialichi (OAB: 200352/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000427-49.2024.8.26.0095; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Público; MAURÍCIO FIORITO;
Foro de Brotas; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000427-49.2024.8.26.0095; Acidente de Trânsito; Apelante: Domingos de
Jesus Candido Junior; Advogado: Salvador Tomazini Junior (OAB: 277536/SP); Apelado: Eixo Sp Concessionária de Rodovias
S.a.; Advogado: Samuel Pasquini (OAB: 185819/SP); Advogado: Ricardo Ajona (OAB: 213980/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000428-76.2023.8.26.0060; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Público; KLEBER LEYSER DE
AQUINO; Foro de Auriflama; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000428-76.2023.8.26.0060; Adicional de Insalubridade;
Apelante: Município de Guzolândia; Advogado: Thales Natal Tieni Pereira (OAB: 461502/SP) (Procurador); Advogada: Flavia
Gonzaga de Freitas (OAB: 444731/SP); Apelado: Rozely Maria Tin (Justiça Gratuita); Advogado: Cassiano Moraes Arvelini (OAB:
441715/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
1000433-86.2023.8.26.0355; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARCELO SEMER;
Foro de Miracatu; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000433-86.2023.8.26.0355; Indenização por Dano Moral; Apelante:
E. N. da P. C.; Advogado: Fabrício da Costa Moreira (OAB: 167733/SP); Apelado: A. B. (Espólio); Advogado: Glauco Melchior
Mercadante Neto (OAB: 431222/SP); Reprtate: Célia Priscila Ribeiro Bittencourt; Apelado: C. I. de S. do V. do R. - C.; Advogado:
Rafael Antunes Loschi (OAB: 445881/SP); Advogado: Gabriel Oliveira Magalhães (OAB: 405341/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000452-43.2024.8.26.0651; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; JOSÉ EDUARDO
MARCONDES MACHADO; Foro de Valparaíso; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000452-43.2024.8.26.0651; Indenização
por Dano Moral; Apte/Apdo: Viarondon Concessionária de Rodovias S/A; Advogado: Eduardo Lamonato Faggion (OAB: 262991/
SP); Advogado: Giovani Mengatto de Oliveira (OAB: 405354/SP); Advogada: Fernanda Bassi Gonçalves (OAB: 425722/SP);
Advogada: Lohaine Milena Alexandre Zellerhoff (OAB: 415031/SP); Apdo/Apte: Alberto Alves de Alencar (Justiça Gratuita);
Advogada: Fernanda Alves Tonani Rocha (OAB: 276034/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
Apte/Apdo: José Roberto Pelegrino; Advogada: Nahara de Matos Porto (OAB: 390720/SP); Apdo/Apte: Município de Promissão;
Advogado: Luis Henrique Pironcelli Tobler (OAB: 384211/SP) (Procurador); Apdo/Apte: Estado de São Paulo; Advogado: Marcio
Aparecido de Oliveira (OAB: 111061/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestar ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. em acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000307-42.2024.8.26.0374; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 11ª Câmara de Direito Público; RICARDO DIP; Foro
de Morro Agudo; Vara Única; Ação Civil Pública Cível; 1000307-42.2024.8.26.0374; Pessoa Idosa; Apelante: Município de Morro
Agudo; Advogada: Fabricia Ribeiro Tavares (OAB: 473501/SP) (Procurador); Apelante: Estado de São Paulo; Advogado: Arthur
da Motta Trigueiros Neto (OAB: 237457/SP) (Procurador); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000364-49.2020.8.26.0035; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARCELO SEMER;
Foro de Águas de Lindóia; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000364-49.2020.8.26.0035; Serviços de Saúde; Apelante:
Hospital Geral Dr Francisco Tozzi Santa Casa de Misericordia; Soc. Advogados: Michel Germano de Brito (OAB: 291987/SP);
Apelante: Município de Águas de Lindóia; Advogado: Fabiano José Nantes (OAB: 279261/SP) (Procurador); Apelada: Natália de
Souza Freitas; Advogado: Ricardo Mariano Campanha (OAB: 208157/SP); Advogada: Thais Mariano Campanha (OAB: 387715/
SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
1000382-53.2024.8.26.0642; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARTIN VARGAS; Foro
de Ubatuba; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000382-53.2024.8.26.0642; Inquérito / Processo / Recurso Administrativo;
Apelante: Município da Estância Balneária de Ubatuba; Advogado: Alexandre Bastos (OAB: 447129/SP) (Procurador); Apelada:
Gislaine Valquiria Magalhaes dos Santos; Advogado: Andre Luiz da Silva (OAB: 342660/SP); Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000425-64.2023.8.26.0370; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Público; PAULO BARCELLOS
GATTI; Foro de Monte Azul Paulista; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000425-64.2023.8.26.0370; Serviços de Saúde;
Apelante: José Fernando Garcia Rosa; Advogado: Luciano Aparecido Caccia (OAB: 103408/SP); Apelado: Município de Paraíso;
Advogado: Leonardo Mialichi (OAB: 200352/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000427-49.2024.8.26.0095; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 4ª Câmara de Direito Público; MAURÍCIO FIORITO;
Foro de Brotas; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000427-49.2024.8.26.0095; Acidente de Trânsito; Apelante: Domingos de
Jesus Candido Junior; Advogado: Salvador Tomazini Junior (OAB: 277536/SP); Apelado: Eixo Sp Concessionária de Rodovias
S.a.; Advogado: Samuel Pasquini (OAB: 185819/SP); Advogado: Ricardo Ajona (OAB: 213980/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000428-76.2023.8.26.0060; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Público; KLEBER LEYSER DE
AQUINO; Foro de Auriflama; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1000428-76.2023.8.26.0060; Adicional de Insalubridade;
Apelante: Município de Guzolândia; Advogado: Thales Natal Tieni Pereira (OAB: 461502/SP) (Procurador); Advogada: Flavia
Gonzaga de Freitas (OAB: 444731/SP); Apelado: Rozely Maria Tin (Justiça Gratuita); Advogado: Cassiano Moraes Arvelini (OAB:
441715/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
1000433-86.2023.8.26.0355; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; MARCELO SEMER;
Foro de Miracatu; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000433-86.2023.8.26.0355; Indenização por Dano Moral; Apelante:
E. N. da P. C.; Advogado: Fabrício da Costa Moreira (OAB: 167733/SP); Apelado: A. B. (Espólio); Advogado: Glauco Melchior
Mercadante Neto (OAB: 431222/SP); Reprtate: Célia Priscila Ribeiro Bittencourt; Apelado: C. I. de S. do V. do R. - C.; Advogado:
Rafael Antunes Loschi (OAB: 445881/SP); Advogado: Gabriel Oliveira Magalhães (OAB: 405341/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1000452-43.2024.8.26.0651; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 10ª Câmara de Direito Público; JOSÉ EDUARDO
MARCONDES MACHADO; Foro de Valparaíso; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000452-43.2024.8.26.0651; Indenização
por Dano Moral; Apte/Apdo: Viarondon Concessionária de Rodovias S/A; Advogado: Eduardo Lamonato Faggion (OAB: 262991/
SP); Advogado: Giovani Mengatto de Oliveira (OAB: 405354/SP); Advogada: Fernanda Bassi Gonçalves (OAB: 425722/SP);
Advogada: Lohaine Milena Alexandre Zellerhoff (OAB: 415031/SP); Apdo/Apte: Alberto Alves de Alencar (Justiça Gratuita);
Advogada: Fernanda Alves Tonani Rocha (OAB: 276034/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º