Processo ativo
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Murilo de Oliveira Pereira da Silva (Menor(es) representado(s))
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1014605-32.2024.8.26.0053
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014605-32.2024.8.26.0053;
Partes e Advogados
Apelado: Joaquim Luiz do Nascimento; Advogado: Lamartine *** Joaquim Luiz do Nascimento; Advogado: Lamartine Henrique Gomes da Silva (OAB: 367224/SP); Ficam
Réu(s): Murilo de Oliveira Pereira da Silva (Menor(es) representado(s)), Advogado: Ithalo Vasconcelos de Sa (O *** Murilo de Oliveira Pereira da Silva (Menor(es) representado(s)), Advogado: Ithalo Vasconcelos de Sa (OAB: 460154, Cesar Roque Ceneviva, Advogado: Rafael Horta (OAB: 306569, SP), Ficam as partes intimadas
Advogado(s): Alexandre Von Beszedits (OAB: 163188, SP), Ficam as partes intimadas para se manifestarem, Rod *** Alexandre Von Beszedits (OAB: 163188, SP), Ficam as partes intimadas para se manifestarem, Rodrigo Bocanera (OAB: 320475, Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
Advogados e OAB
Advogado: Edson Netto Freitas Am *** Edson Netto Freitas Amaral (OAB: 515355/SP)
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 21 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 5ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014605-32.2024.8.26.0053;
Indenização por Dano Moral; Apelante: Município de São Paulo; Advogado: Edson Netto Freitas Amaral (OAB: 515355/SP)
(Procurador); Apelado: Joaquim Luiz do Nascimento; Advogado: Lamartine Henrique Gomes da Silva (OAB: 3672 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 24/SP); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014619-51.2022.8.26.0161; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Público; BANDEIRA LINS;
Foro de Diadema; Vara do Júri/Exec./Inf. Juv/Idoso; Procedimento Comum Infância e Juventude; 1014619-51.2022.8.26.0161;
Fornecimento de medicamentos; Apelante: Município de Diadema; Advogada: Mariana Katsue Sakai (OAB: 192472/SP)
(Procurador); Apelante: Estado de São Paulo; Advogado: Orlando Goncalves de Castro Junior (OAB: 94962/SP) (Procurador);
Apelado: Murilo de Oliveira Pereira da Silva (Menor(es) representado(s)); Advogado: Ithalo Vasconcelos de Sa (OAB: 460154/
SP); RepreLeg: Viviane Nascimento de Oliveira Silva; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014628-41.2025.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 13ª Câmara de Direito Público; DJALMA LOFRANO
FILHO; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 15ª Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1014628-
41.2025.8.26.0053; Pensão; Apelante: Maria Cristina de Toledo Piza; Advogado: Carlos Eduardo Gonçalves (OAB: 215716/
SP); Advogada: Mariana Eduardo Guerra (OAB: 393019/SP); Apelado: São Paulo Previdência - Spprev; Advogada: Tathiana
de Haro Sanches Peixoto (OAB: 171284/SP) (Procurador); Apelado: SUPERVISOR DE MANUTENÇÃO DE PENSÃO DE EX-
SERVIDORES DO ESTADO DE SÃO PAULO – SPPREV; Advogada: Tathiana de Haro Sanches Peixoto (OAB: 171284/SP)
(Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
1014719-94.2015.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Público; MARIA OLÍVIA ALVES;
Foro de Osasco; 2ª Vara da Fazenda Pública; Embargos à Execução Fiscal; 1014719-94.2015.8.26.0405; IPVA - Imposto Sobre
Propriedade de Veículos Automotores; Apelante: Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil; Advogado: Fábio André Fadiga
(OAB: 139961/SP); Apelado: Estado de São Paulo; Advogado: Vanderlei Ferreira de Lima (OAB: 171104/SP) (Procurador); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014754-91.2024.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 12ª Câmara de Direito Público; SOUZA NERY;
Foro de Araçatuba; Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1014754-91.2024.8.26.0032; Funcionamento de
Estabelecimentos Empresariais; Apelante: M. de A.; Advogado: Glauco Rodrigo Diogo (OAB: 225293/SP) (Procurador); Apelada:
A. C. N. R.; Advogado: Pedro Henrique Vani Assunção (OAB: 37481/GO); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014804-39.2023.8.26.0037; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Público; MARIA LAURA TAVARES;
Foro de Araraquara; 1º Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014804-39.2023.8.26.0037; Promoção /
Ascensão; Apelante: Felipe Diego Andriano; Advogado: Rodrigo Tita (OAB: 399414/SP); Apelado: Município de Araraquara;
Advogado: Alexandre Von Beszedits (OAB: 163188/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014854-60.2021.8.26.0320; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Público; MARIA LAURA
TAVARES; Foro de Limeira; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014854-60.2021.8.26.0320; Fornecimento
de medicamentos; Apelante: Estado de São Paulo; Advogado: Wagner Manzatto de Castro (OAB: 108111/SP) (Procurador);
Apelado: Cesar Roque Ceneviva (Justiça Gratuita); Advogado: Rafael Horta (OAB: 306569/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014915-20.2022.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Público; JOSÉ LUIZ
GAVIÃO DE ALMEIDA; Foro de Osasco; 2ª Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014915-20.2022.8.26.0405;
Aposentadoria; Apelante: Aparecida Vitorino Ribeiro; Advogado: Jose Xavier Marques (OAB: 53722/SP); Apelado: Instituto de
Previdência do Municipio de Osasco; Advogado: Francisco Jose Infante Vieira (OAB: 119891/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1015004-11.2020.8.26.0309; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 12ª Câmara de Direito Público; J. M. RIBEIRO DE
PAULA; Foro de Jundiaí; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1015004-11.2020.8.26.0309; Licenciamento
de Veículo; Apelante: Departamento Estadual de Trânsito - Detran; Advogado: Eduardo Rauber Wilcieski (OAB: 48713/SC)
(Procurador); Advogado: César Carvalho de Paula Côrtes (OAB: 430340/SP) (Procurador); Apelada: Karina Martinez do Prado;
Advogado: Rodrigo Bocanera (OAB: 320475/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 5ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014605-32.2024.8.26.0053;
Indenização por Dano Moral; Apelante: Município de São Paulo; Advogado: Edson Netto Freitas Amaral (OAB: 515355/SP)
(Procurador); Apelado: Joaquim Luiz do Nascimento; Advogado: Lamartine Henrique Gomes da Silva (OAB: 3672 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 24/SP); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014619-51.2022.8.26.0161; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 8ª Câmara de Direito Público; BANDEIRA LINS;
Foro de Diadema; Vara do Júri/Exec./Inf. Juv/Idoso; Procedimento Comum Infância e Juventude; 1014619-51.2022.8.26.0161;
Fornecimento de medicamentos; Apelante: Município de Diadema; Advogada: Mariana Katsue Sakai (OAB: 192472/SP)
(Procurador); Apelante: Estado de São Paulo; Advogado: Orlando Goncalves de Castro Junior (OAB: 94962/SP) (Procurador);
Apelado: Murilo de Oliveira Pereira da Silva (Menor(es) representado(s)); Advogado: Ithalo Vasconcelos de Sa (OAB: 460154/
SP); RepreLeg: Viviane Nascimento de Oliveira Silva; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014628-41.2025.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 13ª Câmara de Direito Público; DJALMA LOFRANO
FILHO; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 15ª Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1014628-
41.2025.8.26.0053; Pensão; Apelante: Maria Cristina de Toledo Piza; Advogado: Carlos Eduardo Gonçalves (OAB: 215716/
SP); Advogada: Mariana Eduardo Guerra (OAB: 393019/SP); Apelado: São Paulo Previdência - Spprev; Advogada: Tathiana
de Haro Sanches Peixoto (OAB: 171284/SP) (Procurador); Apelado: SUPERVISOR DE MANUTENÇÃO DE PENSÃO DE EX-
SERVIDORES DO ESTADO DE SÃO PAULO – SPPREV; Advogada: Tathiana de Haro Sanches Peixoto (OAB: 171284/SP)
(Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
1014719-94.2015.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 6ª Câmara de Direito Público; MARIA OLÍVIA ALVES;
Foro de Osasco; 2ª Vara da Fazenda Pública; Embargos à Execução Fiscal; 1014719-94.2015.8.26.0405; IPVA - Imposto Sobre
Propriedade de Veículos Automotores; Apelante: Bradesco Leasing S/A Arrendamento Mercantil; Advogado: Fábio André Fadiga
(OAB: 139961/SP); Apelado: Estado de São Paulo; Advogado: Vanderlei Ferreira de Lima (OAB: 171104/SP) (Procurador); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014754-91.2024.8.26.0032; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 12ª Câmara de Direito Público; SOUZA NERY;
Foro de Araçatuba; Vara da Fazenda Pública; Mandado de Segurança Cível; 1014754-91.2024.8.26.0032; Funcionamento de
Estabelecimentos Empresariais; Apelante: M. de A.; Advogado: Glauco Rodrigo Diogo (OAB: 225293/SP) (Procurador); Apelada:
A. C. N. R.; Advogado: Pedro Henrique Vani Assunção (OAB: 37481/GO); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014804-39.2023.8.26.0037; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Público; MARIA LAURA TAVARES;
Foro de Araraquara; 1º Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014804-39.2023.8.26.0037; Promoção /
Ascensão; Apelante: Felipe Diego Andriano; Advogado: Rodrigo Tita (OAB: 399414/SP); Apelado: Município de Araraquara;
Advogado: Alexandre Von Beszedits (OAB: 163188/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014854-60.2021.8.26.0320; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 5ª Câmara de Direito Público; MARIA LAURA
TAVARES; Foro de Limeira; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014854-60.2021.8.26.0320; Fornecimento
de medicamentos; Apelante: Estado de São Paulo; Advogado: Wagner Manzatto de Castro (OAB: 108111/SP) (Procurador);
Apelado: Cesar Roque Ceneviva (Justiça Gratuita); Advogado: Rafael Horta (OAB: 306569/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1014915-20.2022.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Público; JOSÉ LUIZ
GAVIÃO DE ALMEIDA; Foro de Osasco; 2ª Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1014915-20.2022.8.26.0405;
Aposentadoria; Apelante: Aparecida Vitorino Ribeiro; Advogado: Jose Xavier Marques (OAB: 53722/SP); Apelado: Instituto de
Previdência do Municipio de Osasco; Advogado: Francisco Jose Infante Vieira (OAB: 119891/SP); Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
1015004-11.2020.8.26.0309; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 12ª Câmara de Direito Público; J. M. RIBEIRO DE
PAULA; Foro de Jundiaí; Vara da Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 1015004-11.2020.8.26.0309; Licenciamento
de Veículo; Apelante: Departamento Estadual de Trânsito - Detran; Advogado: Eduardo Rauber Wilcieski (OAB: 48713/SC)
(Procurador); Advogado: César Carvalho de Paula Côrtes (OAB: 430340/SP) (Procurador); Apelada: Karina Martinez do Prado;
Advogado: Rodrigo Bocanera (OAB: 320475/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º