Processo ativo
ou manifestado o desejo de não conciliar por uma das ou se houver possibilidade de evolução das propostas conciliatórias.
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0020805-65.2019.5.04.0003
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Dr. OSMAR ME *** Dr. OSMAR MENDES PAIXAO
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
4151/2025 Tribunal Superior do Trabalho 394
Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Janeiro de 2025
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar eventuais honorários advocatícios e periciais.
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na Recebidas as manifestações, à conclusão para:
ausência dos instrumentos respectivos. Análise da petição de acordo apresentada em conjunto pelas
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por partes;
eventuais ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. honorários advocatícios e periciais. Designação de eventual audiência de conciliação em data a ser
Recebida a manifestação, à conclusão. previamente agendada pelo CEJUSC/TST, conforme pauta desta
Na hipótese de transcorrer o prazo sem manifestaçãoda parte unidade, caso ambas as partes demonstrem interesse em conciliar
reclamante ou manifestado o desejo de não conciliar por uma das ou se houver possibilidade de evolução das propostas conciliatórias.
partes, remetam-se os autos à Secretaria do órgão originário desta Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz
c. Corte para prosseguimento do feito. para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de
À SEGVP para as providências cabíveis. eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da
Intimem-se as partes e publique-se. parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual
Brasília, 28 de janeiro de 2025. proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem
manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte
reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Secretariado órgão originário desta c. Corte para prosseguimento
ROBERTA DE MELO CARVALHO do feito.
Juíza Supervisora do CEJUSC/TST À SEGVP para as providências cabíveis.
Intimem-se e publique-se.
Processo Nº AIRR-0020805-65.2019.5.04.0003 Brasília, 27 de janeiro de 2025.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
Agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. RENATA MOUTA PEREIRA ROBERTA DE MELO CARVALHO
PINHEIRO(OAB: 12324/DF)
Juíza Supervisora do CEJUSC/TST
Advogado Dr. OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
Advogado Dr. CARLOS AUGUSTO TORTORO Processo Nº ED-AIRR-0000221-89.2015.5.03.0020
JUNIOR(OAB: 247319-A/SP) Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. JULIANA CRISTINA MARTINELLI Relator Min. Delaíde Alves Miranda Arantes
RAIMUNDI(OAB: 15909/SC)
Embargante ALMAVIVA DO BRASIL
Agravado KARLA PAIM DE OLIVEIRA TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S.A.
Advogado Dr. ARTUR BACALTCHUK(OAB:
60267/RS) Advogado Dr. LUCAS MATTAR RIOS
MELO(OAB: 118263-A/MG)
Advogado Dr. GABRIEL SCHERER(OAB: 60317-
A/RS) Advogada Dra. POLLYANA RESENDE
NOGUEIRA DO PINHO(OAB: 120000-
A/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Embargado THAIS MARTINS DOS SANTOS
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Advogada Dra. GILMARA DA SILVA DIAS
- KARLA PAIM DE OLIVEIRA OLIVEIRA(OAB: 128992-A/MG)
Embargado ITAÚ UNIBANCO S.A.
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST em 13/09/2024. Advogado Dr. MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
Em 13/12/2024, foi determinada a intimação da parte reclamada
Advogada Dra. VALÉRIA RAMOS ESTEVES DE
para dar início à negociação assíncrona. OLIVEIRA(OAB: 46178/MG)
Por meio da petição n.° 708212/2024-2, a reclamada requer a
prorrogação do prazo para manifestação. Intimado(s)/Citado(s):
Defiro o requerido, concedendo prazo até o dia 17/02/2025, para a - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
parte reclamada informar se há interesse em conciliar ou em S.A.
apresentar proposta de acordo. - ITAÚ UNIBANCO S.A.
Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca de - THAIS MARTINS DOS SANTOS
eventual proposta apresentada ou apresentar contraproposta, até
24/02/2025. O Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de
Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes, remetam Conflitos - CEJUSC/TST, instituído no âmbito desta Corte, é uma
-se os autos à Secretaria do órgão originário desta c. Corte para unidade composta por equipe especializada em métodos
prosseguimento do feito. adequados de resolução de disputas e lhe incumbe a construção da
Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar decisão de forma coletiva com a participação ativa de advogados e
o valor bruto e líquido, o prazo para pagamento, a forma de partes em espaço de diálogo próprio e especialmente preparado
pagamento, dados bancários e especificar verbas e eventuais para recebê-los, sendo essencial a presença de todos.
recolhimentos fiscais e previdenciários incidentes. Tendo em vista a delegação conferida a este CEJUSC/TST para os
Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente, atos processuais, bem como a sua atribuição de providenciar a
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar notificação das partes acerca do dia, hora e local da audiência de
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na conciliação (arts. 10 e 13 da Resolução Administrativa n.º
ausência dos instrumentos respectivos. 2.398/2022 c/c art. 1º do Ato n.º 03/GVP, de 11 de outubro de
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por 2024), intimem-se as partes e procuradores a comparecerem à
Código para aferir autenticidade deste caderno: 224522
Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Janeiro de 2025
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar eventuais honorários advocatícios e periciais.
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na Recebidas as manifestações, à conclusão para:
ausência dos instrumentos respectivos. Análise da petição de acordo apresentada em conjunto pelas
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por partes;
eventuais ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. honorários advocatícios e periciais. Designação de eventual audiência de conciliação em data a ser
Recebida a manifestação, à conclusão. previamente agendada pelo CEJUSC/TST, conforme pauta desta
Na hipótese de transcorrer o prazo sem manifestaçãoda parte unidade, caso ambas as partes demonstrem interesse em conciliar
reclamante ou manifestado o desejo de não conciliar por uma das ou se houver possibilidade de evolução das propostas conciliatórias.
partes, remetam-se os autos à Secretaria do órgão originário desta Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz
c. Corte para prosseguimento do feito. para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de
À SEGVP para as providências cabíveis. eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da
Intimem-se as partes e publique-se. parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual
Brasília, 28 de janeiro de 2025. proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem
manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte
reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Secretariado órgão originário desta c. Corte para prosseguimento
ROBERTA DE MELO CARVALHO do feito.
Juíza Supervisora do CEJUSC/TST À SEGVP para as providências cabíveis.
Intimem-se e publique-se.
Processo Nº AIRR-0020805-65.2019.5.04.0003 Brasília, 27 de janeiro de 2025.
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
Agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. RENATA MOUTA PEREIRA ROBERTA DE MELO CARVALHO
PINHEIRO(OAB: 12324/DF)
Juíza Supervisora do CEJUSC/TST
Advogado Dr. OSMAR MENDES PAIXAO
CORTES(OAB: 15553/DF)
Advogado Dr. CARLOS AUGUSTO TORTORO Processo Nº ED-AIRR-0000221-89.2015.5.03.0020
JUNIOR(OAB: 247319-A/SP) Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. JULIANA CRISTINA MARTINELLI Relator Min. Delaíde Alves Miranda Arantes
RAIMUNDI(OAB: 15909/SC)
Embargante ALMAVIVA DO BRASIL
Agravado KARLA PAIM DE OLIVEIRA TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S.A.
Advogado Dr. ARTUR BACALTCHUK(OAB:
60267/RS) Advogado Dr. LUCAS MATTAR RIOS
MELO(OAB: 118263-A/MG)
Advogado Dr. GABRIEL SCHERER(OAB: 60317-
A/RS) Advogada Dra. POLLYANA RESENDE
NOGUEIRA DO PINHO(OAB: 120000-
A/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
Embargado THAIS MARTINS DOS SANTOS
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Advogada Dra. GILMARA DA SILVA DIAS
- KARLA PAIM DE OLIVEIRA OLIVEIRA(OAB: 128992-A/MG)
Embargado ITAÚ UNIBANCO S.A.
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST em 13/09/2024. Advogado Dr. MOZART VICTOR RUSSOMANO
NETO(OAB: 29340/DF)
Em 13/12/2024, foi determinada a intimação da parte reclamada
Advogada Dra. VALÉRIA RAMOS ESTEVES DE
para dar início à negociação assíncrona. OLIVEIRA(OAB: 46178/MG)
Por meio da petição n.° 708212/2024-2, a reclamada requer a
prorrogação do prazo para manifestação. Intimado(s)/Citado(s):
Defiro o requerido, concedendo prazo até o dia 17/02/2025, para a - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
parte reclamada informar se há interesse em conciliar ou em S.A.
apresentar proposta de acordo. - ITAÚ UNIBANCO S.A.
Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca de - THAIS MARTINS DOS SANTOS
eventual proposta apresentada ou apresentar contraproposta, até
24/02/2025. O Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de
Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes, remetam Conflitos - CEJUSC/TST, instituído no âmbito desta Corte, é uma
-se os autos à Secretaria do órgão originário desta c. Corte para unidade composta por equipe especializada em métodos
prosseguimento do feito. adequados de resolução de disputas e lhe incumbe a construção da
Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar decisão de forma coletiva com a participação ativa de advogados e
o valor bruto e líquido, o prazo para pagamento, a forma de partes em espaço de diálogo próprio e especialmente preparado
pagamento, dados bancários e especificar verbas e eventuais para recebê-los, sendo essencial a presença de todos.
recolhimentos fiscais e previdenciários incidentes. Tendo em vista a delegação conferida a este CEJUSC/TST para os
Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente, atos processuais, bem como a sua atribuição de providenciar a
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar notificação das partes acerca do dia, hora e local da audiência de
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na conciliação (arts. 10 e 13 da Resolução Administrativa n.º
ausência dos instrumentos respectivos. 2.398/2022 c/c art. 1º do Ato n.º 03/GVP, de 11 de outubro de
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por 2024), intimem-se as partes e procuradores a comparecerem à
Código para aferir autenticidade deste caderno: 224522