Processo ativo
Panpharma Distribuidora de Medicamentos Ltda; Advogado: João Candido
Cheque; Apelante: Caio Marrafon de Paula & Cia Ltda e outro; Advogado:
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0017833-61.2011.8.26.0320
Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Monitória;
Assunto: Cheque; Apelante: Caio Marrafon de Paula & Cia Ltda e outro; Advogado:
Partes e Advogados
Apelado: Panpharma Distribuidora de Medicam *** Panpharma Distribuidora de Medicamentos Ltda; Advogado: João Candido
Advogados e OAB
Advogado: João C *** João Candido
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 20 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
0017833-61.2011.8.26.0320; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Limeira; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Monitória;
Nº origem: 0017833-61.2011.8.26.0320; Assunto: Cheque; Apelante: Caio Marrafon de Paula & Cia Lt ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. da e outro; Advogado:
Vanderlei Andrietta (OAB: 259307/SP); Apelado: Panpharma Distribuidora de Medicamentos Ltda; Advogado: João Candido
Martins Ferreira Leão (OAB: 143142/RJ); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 13/05/2025
0129815-95.2010.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 18ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 0129815-95.2010.8.26.0100; Assunto: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos;
Apelante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP); Apelado: Katia Cristina Silva Forli Bautheney;
Advogado: Caio Marco Lazzarini (OAB: 242949/SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Alexandre de Almeida (OAB:
341167/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 14/05/2025
1100713-54.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1100713-54.2023.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Marcos Antonio
de Farias Ribeiro (Justiça Gratuita); Advogado: Paulo Roberto Alfieri Bonetti Gonçalves (OAB: 299978/SP); Apelado: Uber do
Brasil Tecnologia Ltda; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0006190-65.2024.8.26.0348; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mauá; Vara: 5ª Vara Cível;
Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0006190-65.2024.8.26.0348; Assunto: Bancários; Apelante: Leads Companhia
Securitizadora; Advogado: Thomas Gibello Gatti Magalhães (OAB: 271300/SP); Apelado: Gisele de Angelo Silva; Advogada:
Juliana Sleiman Murdiga (OAB: 300114/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1040648-59.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 39ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1040648-59.2024.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: M. I.
LTDA; Advogado: Mauro Eduardo Lima de Castro (OAB: 146791/SP); Apelado: J. C. de O. T.; Advogado: Otavio Bezerra Neves
(OAB: 59709/RJ); Advogado: João Chagas de Oliveira Tourinho (OAB: 175764/RJ) (Causa própria); Advogado: José Crescêncio
da Costa Junior (OAB: 304284/SP); Interessado: A. C. B. LTDA; Advogado: João Augusto Sousa Muniz (OAB: 203012/SP);
Advogada: Maíra de Oliveira Lima Ruiz Fujita (OAB: 222014/SP); Interessado: G. B. I. LTDA; Advogado: Eduardo Mendonça
(OAB: 130532/RJ); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os
processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0002754-74.2008.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0002754-74.2008.8.26.0602; Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Banco
do Brasil Sa; Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38706/DF); Apelado: Retenseal Equipamentos e Vedacoes
Industriais e outro; Advogado: Geraldo Luis Stevaux (OAB: 114064/SP); Advogada: Maria Lenice Stevaux (OAB: 98915/SP);
Apelado: Moises Pacheco Alcolea; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Advogada:
Michelle Boaventura Cordeiro (OAB: 242002/SP) (Defensor Público); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1009396-49.2024.8.26.0161; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Diadema; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Requerimento de Reintegração de Posse; Nº origem: 1009396-49.2024.8.26.0161; Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça;
Apelante: Adriano Pinto Ribeiro; Advogada: Eduarda da Silva Pereira (OAB: 449284/SP); Apelado: Irene da Silva Pinto;
Advogado: Ronaldo Maia Kauffmann (OAB: 64669/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
0017833-61.2011.8.26.0320; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Limeira; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Monitória;
Nº origem: 0017833-61.2011.8.26.0320; Assunto: Cheque; Apelante: Caio Marrafon de Paula & Cia Lt ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. da e outro; Advogado:
Vanderlei Andrietta (OAB: 259307/SP); Apelado: Panpharma Distribuidora de Medicamentos Ltda; Advogado: João Candido
Martins Ferreira Leão (OAB: 143142/RJ); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 13/05/2025
0129815-95.2010.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 18ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 0129815-95.2010.8.26.0100; Assunto: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos;
Apelante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP); Apelado: Katia Cristina Silva Forli Bautheney;
Advogado: Caio Marco Lazzarini (OAB: 242949/SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Alexandre de Almeida (OAB:
341167/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
PROCESSOS ENTRADOS EM 14/05/2025
1100713-54.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1100713-54.2023.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: Marcos Antonio
de Farias Ribeiro (Justiça Gratuita); Advogado: Paulo Roberto Alfieri Bonetti Gonçalves (OAB: 299978/SP); Apelado: Uber do
Brasil Tecnologia Ltda; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0006190-65.2024.8.26.0348; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mauá; Vara: 5ª Vara Cível;
Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0006190-65.2024.8.26.0348; Assunto: Bancários; Apelante: Leads Companhia
Securitizadora; Advogado: Thomas Gibello Gatti Magalhães (OAB: 271300/SP); Apelado: Gisele de Angelo Silva; Advogada:
Juliana Sleiman Murdiga (OAB: 300114/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1040648-59.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 39ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1040648-59.2024.8.26.0100; Assunto: Prestação de Serviços; Apelante: M. I.
LTDA; Advogado: Mauro Eduardo Lima de Castro (OAB: 146791/SP); Apelado: J. C. de O. T.; Advogado: Otavio Bezerra Neves
(OAB: 59709/RJ); Advogado: João Chagas de Oliveira Tourinho (OAB: 175764/RJ) (Causa própria); Advogado: José Crescêncio
da Costa Junior (OAB: 304284/SP); Interessado: A. C. B. LTDA; Advogado: João Augusto Sousa Muniz (OAB: 203012/SP);
Advogada: Maíra de Oliveira Lima Ruiz Fujita (OAB: 222014/SP); Interessado: G. B. I. LTDA; Advogado: Eduardo Mendonça
(OAB: 130532/RJ); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os
processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
0002754-74.2008.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Sorocaba; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0002754-74.2008.8.26.0602; Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Banco
do Brasil Sa; Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38706/DF); Apelado: Retenseal Equipamentos e Vedacoes
Industriais e outro; Advogado: Geraldo Luis Stevaux (OAB: 114064/SP); Advogada: Maria Lenice Stevaux (OAB: 98915/SP);
Apelado: Moises Pacheco Alcolea; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP); Advogada:
Michelle Boaventura Cordeiro (OAB: 242002/SP) (Defensor Público); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1009396-49.2024.8.26.0161; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Diadema; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Requerimento de Reintegração de Posse; Nº origem: 1009396-49.2024.8.26.0161; Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça;
Apelante: Adriano Pinto Ribeiro; Advogada: Eduarda da Silva Pereira (OAB: 449284/SP); Apelado: Irene da Silva Pinto;
Advogado: Ronaldo Maia Kauffmann (OAB: 64669/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º