Processo ativo
0000603-78.2017.5.05.0013
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 0000603-78.2017.5.05.0013
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Dr. MOZART VIC *** Dr. MOZART VICTOR RUSSOMANO
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
4144/2025 Tribunal Superior do Trabalho 359
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Janeiro de 2025
MAURICIO JOSÉ GODINHO DELGADO
Processo Nº RRAg-0000603-78.2017.5.05.0013 Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Sergio Pinto Martins Processo Nº Ag-AIRR-0000440-42.2021.5.20.0013
Agravante e Recorrente BANCO BRADESCO S.A. Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. CARLA ELISÂNGELA FERREIRA Relator Min. Breno Medeiros
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855-A/PE)
Agr ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. avante BANCO BRADESCO S.A.
Agravado e Recorrido ALEXANDRE MARCOS DE SOUZA
Advogado Dr. MOZART VICTOR RUSSOMANO
OLIVEIRA
NETO(OAB: 29340/DF)
Advogado Dr. PEDRO CÉSAR SERAPHIM
Advogada Dra. MARIA CAROLINA ALMEIDA
PITANGA(OAB: 13731-A/BA)
RIBEIRO DE MIRANDA(OAB: 15283-
Advogado Dr. JOSÉ EYMARD A/BA)
LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
Agravado ALINE MARTINS BOAVENTURA
Advogada Dra. LOURENA DE ANDRADE
Advogado Dr. INÁCIO JOSÉ KRAUSS DE
PITANGA(OAB: 43655-A/BA)
MENEZES(OAB: 2872-A/SE)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE MARCOS DE SOUZA OLIVEIRA
- ALINE MARTINS BOAVENTURA
- BANCO BRADESCO S.A.
- BANCO BRADESCO S.A.
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST, frente à conveniência
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST, frente à conveniência
de se emprestar efetividade ao comando contido no art. 764, § 1º,
de se emprestar efetividade ao comando contido no art. 764, § 1º,
da CLT, mostrando-se recomendável a submissão à mediação, no
da CLT, mostrando-se recomendável a submissão à mediação, no
âmbito do CEJUSC/TST, em fomento conciliatório justificado pela
âmbito do CEJUSC/TST, em fomento conciliatório justificado pela
nova conjuntura de ponderação de risco processual.
nova conjuntura de ponderação de risco processual.
Por decorrência e, dando início às tratativas conciliatórias, intimem-
Por decorrência e, dando início às tratativas conciliatórias, intimem-
se as partes para:
se as partes para:
Até 10/02/2025, a parte reclamada informar se há interesse em
Até 10/02/2025, a parte reclamada informar se há interesse em
conciliar e apresentar proposta de acordo;
conciliar e apresentar proposta de acordo;
Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca da
Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca da
proposta apresentada, até 17/02/2025.
proposta apresentada, até 17/02/2025.
Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes ou
Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes ou
transcorrido o prazo sem manifestação, remetam-se à Secretaria do
transcorrido o prazo sem manifestação, remetam-se à Secretaria do
órgão originário desta c. Corte para prosseguimento do feito.
órgão originário desta c. Corte para prosseguimento do feito.
Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar
Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar
o valor bruto e líquido, a forma de pagamento, dados bancários e
o valor bruto e líquido, a forma de pagamento, dados bancários e
especificar verbas e eventuais recolhimentos fiscais e
especificar verbas e eventuais recolhimentos fiscais e
previdenciários incidentes. Deverá, ainda, na hipótese de
previdenciários incidentes. Deverá, ainda, na hipótese de
litisconsórcio passivo, detalhar eventual atribuição de
litisconsórcio passivo, detalhar eventual atribuição de
responsabilidade de cada uma das reclamadas.
responsabilidade de cada uma das reclamadas.
Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente,
Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente,
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na
ausência dos instrumentos respectivos.
ausência dos instrumentos respectivos.
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por
eventuais honorários advocatícios e periciais.
eventuais honorários advocatícios e periciais.
Recebidas as manifestações, à conclusão para análise da petição
Recebidas as manifestações, à conclusão para análise da petição
de acordo apresentada em conjunto pelas partes.
de acordo apresentada em conjunto pelas partes.
Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz
Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz
para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de
para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de
eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da
eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da
parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual
parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual
proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem
proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem
manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte
manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte
reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à
reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à
Secretaria do órgão originário desta c. Corte para prosseguimento
Secretaria do órgão originário desta c. Corte para prosseguimento
do feito.
do feito.
À SEGVP para as providências cabíveis.
À SEGVP para as providências cabíveis.
Intimem-se e publique-se.
Intimem-se e publique-se.
Brasília, 17 de janeiro de 2025.
Brasília, 17 de janeiro de 2025.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 224100
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Janeiro de 2025
MAURICIO JOSÉ GODINHO DELGADO
Processo Nº RRAg-0000603-78.2017.5.05.0013 Ministro Vice-Presidente do TST
Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Sergio Pinto Martins Processo Nº Ag-AIRR-0000440-42.2021.5.20.0013
Agravante e Recorrente BANCO BRADESCO S.A. Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. CARLA ELISÂNGELA FERREIRA Relator Min. Breno Medeiros
ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855-A/PE)
Agr ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. avante BANCO BRADESCO S.A.
Agravado e Recorrido ALEXANDRE MARCOS DE SOUZA
Advogado Dr. MOZART VICTOR RUSSOMANO
OLIVEIRA
NETO(OAB: 29340/DF)
Advogado Dr. PEDRO CÉSAR SERAPHIM
Advogada Dra. MARIA CAROLINA ALMEIDA
PITANGA(OAB: 13731-A/BA)
RIBEIRO DE MIRANDA(OAB: 15283-
Advogado Dr. JOSÉ EYMARD A/BA)
LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
Agravado ALINE MARTINS BOAVENTURA
Advogada Dra. LOURENA DE ANDRADE
Advogado Dr. INÁCIO JOSÉ KRAUSS DE
PITANGA(OAB: 43655-A/BA)
MENEZES(OAB: 2872-A/SE)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE MARCOS DE SOUZA OLIVEIRA
- ALINE MARTINS BOAVENTURA
- BANCO BRADESCO S.A.
- BANCO BRADESCO S.A.
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST, frente à conveniência
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST, frente à conveniência
de se emprestar efetividade ao comando contido no art. 764, § 1º,
de se emprestar efetividade ao comando contido no art. 764, § 1º,
da CLT, mostrando-se recomendável a submissão à mediação, no
da CLT, mostrando-se recomendável a submissão à mediação, no
âmbito do CEJUSC/TST, em fomento conciliatório justificado pela
âmbito do CEJUSC/TST, em fomento conciliatório justificado pela
nova conjuntura de ponderação de risco processual.
nova conjuntura de ponderação de risco processual.
Por decorrência e, dando início às tratativas conciliatórias, intimem-
Por decorrência e, dando início às tratativas conciliatórias, intimem-
se as partes para:
se as partes para:
Até 10/02/2025, a parte reclamada informar se há interesse em
Até 10/02/2025, a parte reclamada informar se há interesse em
conciliar e apresentar proposta de acordo;
conciliar e apresentar proposta de acordo;
Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca da
Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca da
proposta apresentada, até 17/02/2025.
proposta apresentada, até 17/02/2025.
Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes ou
Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes ou
transcorrido o prazo sem manifestação, remetam-se à Secretaria do
transcorrido o prazo sem manifestação, remetam-se à Secretaria do
órgão originário desta c. Corte para prosseguimento do feito.
órgão originário desta c. Corte para prosseguimento do feito.
Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar
Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar
o valor bruto e líquido, a forma de pagamento, dados bancários e
o valor bruto e líquido, a forma de pagamento, dados bancários e
especificar verbas e eventuais recolhimentos fiscais e
especificar verbas e eventuais recolhimentos fiscais e
previdenciários incidentes. Deverá, ainda, na hipótese de
previdenciários incidentes. Deverá, ainda, na hipótese de
litisconsórcio passivo, detalhar eventual atribuição de
litisconsórcio passivo, detalhar eventual atribuição de
responsabilidade de cada uma das reclamadas.
responsabilidade de cada uma das reclamadas.
Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente,
Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente,
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na
ausência dos instrumentos respectivos.
ausência dos instrumentos respectivos.
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por
eventuais honorários advocatícios e periciais.
eventuais honorários advocatícios e periciais.
Recebidas as manifestações, à conclusão para análise da petição
Recebidas as manifestações, à conclusão para análise da petição
de acordo apresentada em conjunto pelas partes.
de acordo apresentada em conjunto pelas partes.
Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz
Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz
para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de
para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de
eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da
eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da
parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual
parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual
proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem
proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem
manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte
manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte
reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à
reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à
Secretaria do órgão originário desta c. Corte para prosseguimento
Secretaria do órgão originário desta c. Corte para prosseguimento
do feito.
do feito.
À SEGVP para as providências cabíveis.
À SEGVP para as providências cabíveis.
Intimem-se e publique-se.
Intimem-se e publique-se.
Brasília, 17 de janeiro de 2025.
Brasília, 17 de janeiro de 2025.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 224100