1000784-96.2020.5.02.0609

4144/2025 Tribunal Superior do Trabalho 387
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Janeiro de 2025
âmbito do CEJUSC/TST, em fomento conciliatório justificado pela âmbito do CEJUSC/TST, em fomento conciliatório justificado pela
nova conjuntura de ponderação de risco processual. nova conjuntura de ponderação de risco processual.
Por decorrência e, dando início às tratativas conciliatórias, intimem- Por decorrência e, dando início às tratativas conciliatórias, intimem-
se as partes para: se a ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. s partes para:
Até 10/02/2025, a parte reclamada informar se há interesse em Até 10/02/2025, a parte reclamada informar se há interesse em
conciliar e apresentar proposta de acordo; conciliar e apresentar proposta de acordo;
Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca da Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca da
proposta apresentada, até 17/02/2025. proposta apresentada, até 17/02/2025.
Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes ou Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes ou
transcorrido o prazo sem manifestação, remetam-se à Secretaria do transcorrido o prazo sem manifestação, remetam-se à Secretaria do
órgão originário desta c. Corte para prosseguimento do feito. órgão originário desta c. Corte para prosseguimento do feito.
Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar
o valor bruto e líquido, a forma de pagamento, dados bancários e o valor bruto e líquido, a forma de pagamento, dados bancários e
especificar verbas e eventuais recolhimentos fiscais e especificar verbas e eventuais recolhimentos fiscais e
previdenciários incidentes. Deverá, ainda, na hipótese de previdenciários incidentes. Deverá, ainda, na hipótese de
litisconsórcio passivo, detalhar eventual atribuição de litisconsórcio passivo, detalhar eventual atribuição de
responsabilidade de cada uma das reclamadas. responsabilidade de cada uma das reclamadas.
Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente, Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente,
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na
ausência dos instrumentos respectivos. ausência dos instrumentos respectivos.
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por
eventuais honorários advocatícios e periciais. eventuais honorários advocatícios e periciais.
Recebidas as manifestações, à conclusão para análise da petição Recebidas as manifestações, à conclusão para análise da petição
de acordo apresentada em conjunto pelas partes. de acordo apresentada em conjunto pelas partes.
Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz
para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de
eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da
parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual
proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem
manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte
reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à
Secretaria do órgão originário desta c. Corte para prosseguimento Secretaria do órgão originário desta c. Corte para prosseguimento
do feito. do feito.
À SEGVP para as providências cabíveis. À SEGVP para as providências cabíveis.
Intimem-se e publique-se. Intimem-se e publique-se.
Brasília, 17 de janeiro de 2025. Brasília, 17 de janeiro de 2025.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
MAURICIO JOSÉ GODINHO DELGADO MAURICIO JOSÉ GODINHO DELGADO
Ministro Vice-Presidente do TST Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº RRAg-1000784-96.2020.5.02.0609 Processo Nº RRAg-0010243-63.2020.5.03.0108
Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Alexandre de Souza Agra Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Belmonte Belmonte
Agravante, Agravado e BANCO BRADESCO S.A. Agravante, Agravado e SHEILA VITORIA LOPES SIQUEIRA
Recorrente Recorrente
Advogado Dr. FÁBIO CABRAL SILVA DE Advogado Dr. LIVIA REGGIANI LIMA(OAB:
OLIVEIRA MONTEIRO(OAB: 261844- 122655-A/MG)
A/SP)
Advogado Dr. ISABELLA SANGLARD PIMENTA
Agravante, Agravado e VINICIUS DUNDER DE MENDONCA MACHADO(OAB: 104778-A/MG)
Recorrido
Agravante, Agravado e BANCO BRADESCO S.A.
Advogada Dra. ANDRÉIA CRISTINA MARTINS Recorrido
DAROS VARGAS(OAB: 294669-S/SP)
Advogado Dr. RENATO MORAES BICALHO DE
LANA(OAB: 50200-A/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. HERBERT MOREIRA
COUTO(OAB: 47034-B/MG)
- BANCO BRADESCO S.A.
- VINICIUS DUNDER DE MENDONCA
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO BRADESCO S.A.
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST, frente à conveniência
- SHEILA VITORIA LOPES SIQUEIRA
de se emprestar efetividade ao comando contido no art. 764, § 1º,
da CLT, mostrando-se recomendável a submissão à mediação, no
Código para aferir autenticidade deste caderno: 224100