Processo ativo
1507410-35.2024.8.26.0506
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1507410-35.2024.8.26.0506
Vara: da Família e Sucessões
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: que fixo em 20% (vinte por cento) do valor da causa atu *** que fixo em 20% (vinte por cento) do valor da causa atualizado. Os valores devem ser corrigidos monetariamente
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 30 de abril de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo,
nos termos do Comunicado CG nº 284/2020, editado pela Corregedoria Geral da Justiça. Intime(m)-se. Ciência ao Ministério
Público. Ribeirão Preto, 28 de abril de 2025. - ADV: WELLINGTON WILLIAM ALVES (OAB 348966/SP)
Processo 1507410-35.2024.8.26.0506 - Termo Circunstanciado - Ameaça - HALEN ALMEIDA DE SOUZA - JAIR LOURENÇÃO
e outro - Audiência preli ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. minar de transação penal (artigo 76 da Lei 9.099/95) agendada para o dia 12 de MAIO de 2025, às
9:45 horas. O ato será realizado de modo presencial, facultada, no entanto, possibilidade de participação de modo virtual
(teleaudiência), caso em que deverão ser fornecidos os elementos/dados necessários, quais sejam número de terminal telefônico
celular e endereço eletrônico (“e-mail” pessoal ou outro “e-mail” que possa ser utilizado), objetivando a realização da audiência
por sistema de videoconferência (teleaudiência) por intermédio da plataforma/aplicativo TEAMS, nos termos do Comunicado CG
nº 284/2020, editado pela Corregedoria Geral da Justiça. Intime(m)-se. Ciência ao Ministério Público. Ribeirão Preto, 28 de abril
de 2025. - ADV: WELLINGTON ROGERIO DE FREITAS (OAB 331651/SP), HALEN ALMEIDA DE SOUZA
RIO CLARO
Cível
1ª Vara da Família e Sucessões
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0310/2025
Processo 1003175-36.2025.8.26.0510 - Inventário - Inventário e Partilha - Luciane Helena Santos da Silva - Ciência sobre os
Ofícios de folhas 50, 51 e 52 expedidos no processo, cabendo à parte interessada providenciar a impressão e encaminhamento
aos destinatários (juntamente com eventuais anexos). - ADV: MURILO BLENTAN TUCCI (OAB 306911/SP)
Processo 1004120-91.2023.8.26.0510 - Divórcio Litigioso - Dissolução - G.B.S. - Vistos. Trata-se de Ação de Divórcio
Litigioso proposta por V.M.d.N.d.S contra G.B.d.S, pela qual pretende ainda a regulamentação de guarda e do regime de
convivência do requerido com o filho menor A.G.D.S.. O requerido foi citado por edital (folhas 222) e foi nomeado advogado
dativo para sua defesa, o qual apresentou contestação por negativa geral. A requerente se manifestou sobre a contestação às
folhas 243. O Ministério Público se manifestou pela procedência parcial da ação (folhas 246/247). É o relatório. Fundamento e
decido. O divórcio é direito potestativo e personalíssimo da requerente e independe da concordância da parte adversa. Assim,
havendo pedido expresso a decretação do divórcio é medida que se impõe. Em relação à regulamentação da guarda e regime
de convivência, a contestação por negativa geral apresentada não trouxe fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
da autora. A guarda compartilhada foi adotada pelo sistema jurídico brasileiro como modelo prioritário, conforme reza o §2° do
Artigo 1.584 do Código Civil. No entanto, como o requerido se encontra em local incerto e não sabido, tendo sido negativas
todas as tentativas de citação após a pesquisa de endereços, não é possível o compartilhamento das responsabilidades da
guarda. Dessa forma, defiro o pedido da guarda unilateral materna, consolidando situação de fato existente há mais de 3 (três)
anos, com regime de convivência livre porque ambos os núcleos familiares devem ser visitados pela menor, pois é salutar ao
regular desenvolvimento desta, desde que não prejudique a rotina do infante. Ante o exposto, julgo procedente a ação para:
1) decretar o divórcio das partes; e 2) conceder a guarda unilateral do menor à genitora, com regime de convivência com o
requerido de forma livre. Por conseguinte, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, com fulcro no inciso I do Artigo
487 do Código de Processo Civil. Condeno o Requerido ao pagamento das despesas processuais (sentido amplo) e honorários
de advogado que fixo em 20% (vinte por cento) do valor da causa atualizado. Os valores devem ser corrigidos monetariamente
de acordo com a tabela prática de atualização do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acrescidos de juros de mora de
1% (um por cento) ao mês desde o vencimento de cada obrigação e capitalizados anualmente. Decorrido o prazo, providencie
a Serventia: 1) certidão de guarda unilateral do menor em favor da genitora, dispensada a expedição de termo. 2) Mandado de
averbação do divórcio ao Cartório de Registro Civil (folhas 18). 3) certidão de honorários ao advogado nomeado (folhas 230)
no valor máximo estabelecido na tabela do Convênio da Defensoria Pública Estadual com a Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB) para a respectiva categoria de ação. 4)certidão de trânsito em julgado. 5) o arquivamento dos autos. Ciência ao Ministério
Público e à Defensoria Pública. P.R.I.C. - ADV: JOSE CELSO CRIVELARI (OAB 403947/SP)
Processo 1007805-43.2022.8.26.0510 - Interdição/Curatela - Nomeação - L.G.E.V. - D.G.E. - A autora deverá juntar nos
autos o documento do interditado para expedição do mandado de interdição, no prazo de 05 dias. - ADV: TAINARA FANTUCI
(OAB 368934/SP), EMERSON LUIZ MATTOS PEREIRA (OAB 257627/SP)
Processo 1008933-98.2022.8.26.0510 - Inventário - Inventário e Partilha - Celia Regina Amaral Paranhos - Sobre a
contestação, manifeste-se o inventariante no prazo de 15 (quinze) dias, cumprindo também o determinado às folhas 153. - ADV:
PATRICIA APARECIDA PIERRI (OAB 187991/SP)
Processo 1011080-34.2021.8.26.0510 (apensado ao processo 1007538-08.2021.8.26.0510) - Cumprimento de Sentença
de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução
- Expropriação de Bens - M.V.C. - Vistos. Trata-se de Cumprimento de Sentença pelo rito da constrição de bens proposto
por L.V.C. contra M.V.C.. A requerente manifestou-se às folhas 200/201 desistindo do feito. Diante do pedido de desistência
formulado pela requerente às folhas 200/201, julgo extinto o processo sem resolução do mérito e com fundamento no inciso
VIII do Artigo 485 do Código de Processo Civil. Como voluntário o pedido, o interessado implicitamente renuncia o direito de
recorrer, razão pela qual declaro transitada em julgado a sentença. Condeno os Requerentes ao pagamento das despesas
processuais (sentido lato), porém ressalvo a gratuidade de justiça. Os valores devem ser corrigidos monetariamente de acordo
com a tabela prática de atualização do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês
desde o vencimento de cada obrigação e capitalizados anualmente. Nada mais sendo requerido, sejam os autos arquivados.
Ciência à Defensoria Pública. P.R.I.C. - ADV: KELLY DA TRINDADE NEVES PRESTES (OAB 323728/SP)
Processo 1012835-88.2024.8.26.0510 - Interdição/Curatela - Nomeação - C.I.S.B. - Vistos. Trata-se de Ação de Curatela
ajuizada por C.I.S.B em favor de E.G.S.d.R por meio da qual alegou necessitar da medida porque a Curatelada é portadora
de enfermidades que a tornaram incapaz para os atos da vida civil. A Requerente é filha da Requerida. A entrevista foi
dispensada e foi deferida a curatela provisória, sendo o membro do Ministério público nomeado como curador especial (folhas
38/39). A perícia médica foi realizada e foi apresentado o laudo de folhas 78/83, sobre o qual se manifestaram a autora e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
nos termos do Comunicado CG nº 284/2020, editado pela Corregedoria Geral da Justiça. Intime(m)-se. Ciência ao Ministério
Público. Ribeirão Preto, 28 de abril de 2025. - ADV: WELLINGTON WILLIAM ALVES (OAB 348966/SP)
Processo 1507410-35.2024.8.26.0506 - Termo Circunstanciado - Ameaça - HALEN ALMEIDA DE SOUZA - JAIR LOURENÇÃO
e outro - Audiência preli ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. minar de transação penal (artigo 76 da Lei 9.099/95) agendada para o dia 12 de MAIO de 2025, às
9:45 horas. O ato será realizado de modo presencial, facultada, no entanto, possibilidade de participação de modo virtual
(teleaudiência), caso em que deverão ser fornecidos os elementos/dados necessários, quais sejam número de terminal telefônico
celular e endereço eletrônico (“e-mail” pessoal ou outro “e-mail” que possa ser utilizado), objetivando a realização da audiência
por sistema de videoconferência (teleaudiência) por intermédio da plataforma/aplicativo TEAMS, nos termos do Comunicado CG
nº 284/2020, editado pela Corregedoria Geral da Justiça. Intime(m)-se. Ciência ao Ministério Público. Ribeirão Preto, 28 de abril
de 2025. - ADV: WELLINGTON ROGERIO DE FREITAS (OAB 331651/SP), HALEN ALMEIDA DE SOUZA
RIO CLARO
Cível
1ª Vara da Família e Sucessões
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0310/2025
Processo 1003175-36.2025.8.26.0510 - Inventário - Inventário e Partilha - Luciane Helena Santos da Silva - Ciência sobre os
Ofícios de folhas 50, 51 e 52 expedidos no processo, cabendo à parte interessada providenciar a impressão e encaminhamento
aos destinatários (juntamente com eventuais anexos). - ADV: MURILO BLENTAN TUCCI (OAB 306911/SP)
Processo 1004120-91.2023.8.26.0510 - Divórcio Litigioso - Dissolução - G.B.S. - Vistos. Trata-se de Ação de Divórcio
Litigioso proposta por V.M.d.N.d.S contra G.B.d.S, pela qual pretende ainda a regulamentação de guarda e do regime de
convivência do requerido com o filho menor A.G.D.S.. O requerido foi citado por edital (folhas 222) e foi nomeado advogado
dativo para sua defesa, o qual apresentou contestação por negativa geral. A requerente se manifestou sobre a contestação às
folhas 243. O Ministério Público se manifestou pela procedência parcial da ação (folhas 246/247). É o relatório. Fundamento e
decido. O divórcio é direito potestativo e personalíssimo da requerente e independe da concordância da parte adversa. Assim,
havendo pedido expresso a decretação do divórcio é medida que se impõe. Em relação à regulamentação da guarda e regime
de convivência, a contestação por negativa geral apresentada não trouxe fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito
da autora. A guarda compartilhada foi adotada pelo sistema jurídico brasileiro como modelo prioritário, conforme reza o §2° do
Artigo 1.584 do Código Civil. No entanto, como o requerido se encontra em local incerto e não sabido, tendo sido negativas
todas as tentativas de citação após a pesquisa de endereços, não é possível o compartilhamento das responsabilidades da
guarda. Dessa forma, defiro o pedido da guarda unilateral materna, consolidando situação de fato existente há mais de 3 (três)
anos, com regime de convivência livre porque ambos os núcleos familiares devem ser visitados pela menor, pois é salutar ao
regular desenvolvimento desta, desde que não prejudique a rotina do infante. Ante o exposto, julgo procedente a ação para:
1) decretar o divórcio das partes; e 2) conceder a guarda unilateral do menor à genitora, com regime de convivência com o
requerido de forma livre. Por conseguinte, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, com fulcro no inciso I do Artigo
487 do Código de Processo Civil. Condeno o Requerido ao pagamento das despesas processuais (sentido amplo) e honorários
de advogado que fixo em 20% (vinte por cento) do valor da causa atualizado. Os valores devem ser corrigidos monetariamente
de acordo com a tabela prática de atualização do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acrescidos de juros de mora de
1% (um por cento) ao mês desde o vencimento de cada obrigação e capitalizados anualmente. Decorrido o prazo, providencie
a Serventia: 1) certidão de guarda unilateral do menor em favor da genitora, dispensada a expedição de termo. 2) Mandado de
averbação do divórcio ao Cartório de Registro Civil (folhas 18). 3) certidão de honorários ao advogado nomeado (folhas 230)
no valor máximo estabelecido na tabela do Convênio da Defensoria Pública Estadual com a Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB) para a respectiva categoria de ação. 4)certidão de trânsito em julgado. 5) o arquivamento dos autos. Ciência ao Ministério
Público e à Defensoria Pública. P.R.I.C. - ADV: JOSE CELSO CRIVELARI (OAB 403947/SP)
Processo 1007805-43.2022.8.26.0510 - Interdição/Curatela - Nomeação - L.G.E.V. - D.G.E. - A autora deverá juntar nos
autos o documento do interditado para expedição do mandado de interdição, no prazo de 05 dias. - ADV: TAINARA FANTUCI
(OAB 368934/SP), EMERSON LUIZ MATTOS PEREIRA (OAB 257627/SP)
Processo 1008933-98.2022.8.26.0510 - Inventário - Inventário e Partilha - Celia Regina Amaral Paranhos - Sobre a
contestação, manifeste-se o inventariante no prazo de 15 (quinze) dias, cumprindo também o determinado às folhas 153. - ADV:
PATRICIA APARECIDA PIERRI (OAB 187991/SP)
Processo 1011080-34.2021.8.26.0510 (apensado ao processo 1007538-08.2021.8.26.0510) - Cumprimento de Sentença
de Obrigação de Prestar Alimentos - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução
- Expropriação de Bens - M.V.C. - Vistos. Trata-se de Cumprimento de Sentença pelo rito da constrição de bens proposto
por L.V.C. contra M.V.C.. A requerente manifestou-se às folhas 200/201 desistindo do feito. Diante do pedido de desistência
formulado pela requerente às folhas 200/201, julgo extinto o processo sem resolução do mérito e com fundamento no inciso
VIII do Artigo 485 do Código de Processo Civil. Como voluntário o pedido, o interessado implicitamente renuncia o direito de
recorrer, razão pela qual declaro transitada em julgado a sentença. Condeno os Requerentes ao pagamento das despesas
processuais (sentido lato), porém ressalvo a gratuidade de justiça. Os valores devem ser corrigidos monetariamente de acordo
com a tabela prática de atualização do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês
desde o vencimento de cada obrigação e capitalizados anualmente. Nada mais sendo requerido, sejam os autos arquivados.
Ciência à Defensoria Pública. P.R.I.C. - ADV: KELLY DA TRINDADE NEVES PRESTES (OAB 323728/SP)
Processo 1012835-88.2024.8.26.0510 - Interdição/Curatela - Nomeação - C.I.S.B. - Vistos. Trata-se de Ação de Curatela
ajuizada por C.I.S.B em favor de E.G.S.d.R por meio da qual alegou necessitar da medida porque a Curatelada é portadora
de enfermidades que a tornaram incapaz para os atos da vida civil. A Requerente é filha da Requerida. A entrevista foi
dispensada e foi deferida a curatela provisória, sendo o membro do Ministério público nomeado como curador especial (folhas
38/39). A perícia médica foi realizada e foi apresentado o laudo de folhas 78/83, sobre o qual se manifestaram a autora e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º