2161721-53.2025.8.26.0000

Disponibilização: sexta-feira, 30 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2161721-53.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente po ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. r meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 18ª Câmara de Direito Privado; SERGIO
GOMES; Foro de Botucatu; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1010015-46.2015.8.26.0079; Expurgos Inflacionários
/ Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 77167/MG); Agravada: Maria
Cecília Fanton; Advogado: Emerson Polato (OAB: 225667/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161836-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; NELSON
JORGE JÚNIOR; Foro de Americana; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002833-43.2025.8.26.0019; Contratos
Bancários; Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Nei Calderon (OAB: 114904/SP); Agravada: Kely Cristina
Bento Alves; Advogado: Vitor Tunussi Verdugo (OAB: 424168/SP); Agravado: Marcelo Antunes Alves; Advogado: Vitor Tunussi
Verdugo (OAB: 424168/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2161840-14.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 16ª Câmara de Direito Privado; MARCELO
IELO AMARO; Foro de Ribeirão Preto; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1013470-47.2025.8.26.0506; Revisão de
Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo; Agravante: Carolaine dos Santos Pereira; Advogada: Camila Thomaz de
Aquino Exel (OAB: 471364/SP); Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A; Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução
549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161903-39.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; CRISTINA
DI GIAIMO CABOCLO; Foro Regional de Santana; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1017419-42.2025.8.26.0001;
Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Jose Marcio de Aguiar; Advogado: Julio Aguiar Negraes da Nave (OAB: 401677/SP);
Agravado: Banco Bradesco Financiamentos S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161907-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; WALTER
FONSECA; Foro de Praia Grande; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1005625-51.2025.8.26.0477; Cédula de Crédito
Bancário; Agravante: Thalita Campos da Silva Borges; Advogado: Ilmar César Cavalcanti Muniz (OAB: 300794/SP); Agravado:
Banco Pan S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2161927-67.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; ELÓI ESTEVÃO
TROLY; Foro de São José do Rio Preto; 10ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1018003-33.2025.8.26.0576; Indenização
por Dano Moral; Agravante: Andrexs Rubí Intini; Advogada: Amanda Ribeiro Alves (OAB: 460252/SP); Agravado: 99 Tecnologia
Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2161931-07.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; ANA DE
LOURDES COUTINHO SILVA DA FONSECA; Foro Regional de Santo Amaro; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível;
1088549-26.2024.8.26.0002; Superendividamento; Agravante: Rogerio Diniz; Advogado: Ruarcke Antonio Diniz de Oliveira (OAB:
405599/SP); Agravado: Banco Mercantil do Brasil S/A; Advogado: Henrique José Parada Simão (OAB: 221386/SP); Advogado:
Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Agravado: Paraná Banco S/A; Agravado: Banco Bmg S/A; Advogado: Leonardo
Fialho Pinto (OAB: 108654/MG); Agravado: Banco Master S/A; Advogada: Nathalia Satzke Barreto Duarte (OAB: 393850/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
3007188-22.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; PEDRO PAULO
MAILLET PREUSS; Foro de Ribeirão Preto; 7ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1034572-62.2024.8.26.0506;
Estabelecimentos de Ensino; Agravante: Josimara Maria Gironi; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
(OAB: 999999/SP); Agravado: Donoso & Donoso Ltda; Advogado: Sandro Luiz Sordi Dias (OAB: 185379/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2161999-54.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação; 13ª Câmara de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º