Processo ativo

Rv3 Consultores Ltda. - Apelado: Fmf Franquias Ltda. (Em recuperação judicial)

1053541-24.2020.8.26.0100
Última verificação: 25/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Partes e Advogados
Apelado: Rv3 Consultores Ltda. - Apelado: Fmf Fr *** Rv3 Consultores Ltda. - Apelado: Fmf Franquias Ltda. (Em recuperação judicial)
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1053541-24.2020.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Trad S/A
Empreendimentos e Participações - Apelado: Rv3 Consultores Ltda. - Apelado: Fmf Franquias Ltda. (Em recuperação judicial)
- Apelado: Fatto e - Commerce Eireli (Em recuperação judicial) - Apelado: Lct Fatto A Mano Eireli Epp (Em recuperação
judicial) - Apelado: Mlb Corporate Eire ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. li (Em recuperação judicial) - Apelado: N. M. Comércio Atacadista e Varejista de Roupas
Eireli – Epp (Em recuperação judicial) - Apelado: Dom Gotsis Comercial e Vestuario Eireli (Em recuperação judicial) - Apelado:
C. A. Gando Modas Ltda. (Em recuperação judicial) - Apelado: Sartoria Fatto A Mano Vestuario Eireli (Em recuperação
judicial) - Apelado: M.g. da Costa Modas (Em recuperação judicial) - Apelado: Grupo Fatto a Mano (Em recuperação judicial)
- Interessado: Associação dos Condôminos do Suzano Shopping - Interessado: Banco Santander (Brasil) S/A - Interessado:
Itaú Unibanco S/A - Interessado: COSTA SERVICOS E INTERMEDIACOES - Vistos. Nos termos da decisão a fls. 13139 a
intimação da recuperanda, ora apelada, para apresentar contrarrazões restou prejudicada, na forma do inc. II do §2º do art. 76
do CPC. Com efeito, conforme exposto a fls. 13139, foi noticiada a renúncia dos patronos das devedoras (fls.12.388/12.394),
que, intimadas por diversas vezes não regularizaram sua situação processual (fls. 12.595/12.601 e 12698). Além disso, mesmo
após a suspensão do processo, a recuperanda não constituiu procurador, sem embargo das diversas tentativas frustradas
de intimação pessoal nos endereços constantes dos autos. Assim sendo, a fim de ultimar o processamento do presente
recurso de apelação, abra-se vista à D. PGJ para, querendo, ofertar parecer, consoante cota ministerial a fls. 12701/2. Int. -
Magistrado(a) AZUMA NISHI - Advs: Carlos Rafael Botelho Penna (OAB: 429872/SP) - Ronaldo Vasconcelos (OAB: 220344/
SP) - Wilson Tricanico Junior - Andressa Araújo de Santana - Teresa Carolina Rugue Rios - Lucas Rios Durães - Tiago Rios
Durães - Mária Garcia da Costa - Humberto Rossetti Portela (OAB: 91263/MG) - Igor Goes Lobato (OAB: 307482/SP) - Simone
Aparecida Gastaldello (OAB: 66553/SP) - Adriana Santos Barros (OAB: 117017/SP) - Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP)
- Mirella Guedes Campelo (OAB: 203715/SP) - Marcio Koji Oya (OAB: 165374/SP) - Ivan Marchini Comodaro (OAB: 297615/
SP) - 4º andar
Cadastrado em: 25/07/2025 04:23
Reportar