Processo ativo
S. S. E. I. S. E.
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1019865-28.2021.8.26.0625
Partes e Advogados
Apelado: S. S. E. I. S. E. - Apelado: M. C. A., G. de R. F. e C. E. E *** S. S. E. I. S. E. - Apelado: M. C. A., G. de R. F. e C. E. E. - Apelado: D. E. e C. E. - Apelado: B. E. LTDA. - Apelado:
Réu(s): S. S. E. I. S. E., Apelado: M. C. A., G. de R. F., C. E. *** S. S. E. I. S. E., Apelado: M. C. A., G. de R. F., C. E. E., Apelado: D. E., C. E., Apelado: B. E. LTDA., Apelado
Advogados e OAB
Advogado: deverá comparecer à se *** deverá comparecer à sessão de julgamento se
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1019865-28.2021.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Taubaté - Apelante: J. A. de B. e N. LTDA
- Apelado: S. S. E. I. S. E. - Apelado: M. C. A., G. de R. F. e C. E. E. - Apelado: D. E. e C. E. - Apelado: B. E. LTDA. - Apelado:
S. C. E. LTDA. - Vistos. Fls. 1853: o apelado São Sebastião Empreendimentos Imobiliários Spe Eireli manifestou oposição
ao julgamento em ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sessão virtual a fim de viabilizar a intimação dos advogados quanto ao local, data e horário da pauta da
sessão desta Colenda Câmara. O julgamento presencial tem lugar quando a parte pretende realizar sustentação oral. Assim,
informe o apelado se a oposição se dá para fins de sustentação. No caso positivo, esclarece-se que as sessões desta Câmara
são presenciais e ocorrem no Palácio da Justiça sede do Poder Judiciário de São Paulo. Inexiste aparato técnico a viabilizar
que a sessão se realize por forma mista - com a realização de sustentação por videoconferência na sessão presencial que se
desenvolve no palácio. Assim, o referido apelado fica ciente de que seu advogado deverá comparecer à sessão de julgamento se
quiser sustentar oralmente suas razões. Caso seja mantida a oposição ao julgamento virtual para sustentação, fica a advertência
de que a ausência injustificada do advogado do apelado no dia e hora designados poderá ser considerada procrastinatória e
passível de sanção por litigância de má-fé. O silêncio será entendido como inexistência de intenção de apresentar sustentação
oral e o julgamento será realizado em sessão permanente virtual desta câmara. De resto, faculta-se às partes o oferecimento de
memoriais em substituição às sustentações orais, caso lhes seja conveniente. Prazo para tanto: cinco dias. Aguarde-se. Após,
com ou sem manifestação, tornem cls. Int. - Magistrado(a) Castro Figliolia - Advs: Adiene Cristina Scarel Brenga (OAB: 156063/
SP) - Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB: 307123/SP) - Rafael Zamboni Galvão (OAB: 287905/SP) - Maria Jose
Barberi Campos (OAB: 129474/SP) - Luis Augusto Penteado de Camargo Oliveira (OAB: 144351/SP) - 3º andar
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Taubaté - Apelante: J. A. de B. e N. LTDA
- Apelado: S. S. E. I. S. E. - Apelado: M. C. A., G. de R. F. e C. E. E. - Apelado: D. E. e C. E. - Apelado: B. E. LTDA. - Apelado:
S. C. E. LTDA. - Vistos. Fls. 1853: o apelado São Sebastião Empreendimentos Imobiliários Spe Eireli manifestou oposição
ao julgamento em ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sessão virtual a fim de viabilizar a intimação dos advogados quanto ao local, data e horário da pauta da
sessão desta Colenda Câmara. O julgamento presencial tem lugar quando a parte pretende realizar sustentação oral. Assim,
informe o apelado se a oposição se dá para fins de sustentação. No caso positivo, esclarece-se que as sessões desta Câmara
são presenciais e ocorrem no Palácio da Justiça sede do Poder Judiciário de São Paulo. Inexiste aparato técnico a viabilizar
que a sessão se realize por forma mista - com a realização de sustentação por videoconferência na sessão presencial que se
desenvolve no palácio. Assim, o referido apelado fica ciente de que seu advogado deverá comparecer à sessão de julgamento se
quiser sustentar oralmente suas razões. Caso seja mantida a oposição ao julgamento virtual para sustentação, fica a advertência
de que a ausência injustificada do advogado do apelado no dia e hora designados poderá ser considerada procrastinatória e
passível de sanção por litigância de má-fé. O silêncio será entendido como inexistência de intenção de apresentar sustentação
oral e o julgamento será realizado em sessão permanente virtual desta câmara. De resto, faculta-se às partes o oferecimento de
memoriais em substituição às sustentações orais, caso lhes seja conveniente. Prazo para tanto: cinco dias. Aguarde-se. Após,
com ou sem manifestação, tornem cls. Int. - Magistrado(a) Castro Figliolia - Advs: Adiene Cristina Scarel Brenga (OAB: 156063/
SP) - Luiz Eduardo de Almeida Santos Kuntz (OAB: 307123/SP) - Rafael Zamboni Galvão (OAB: 287905/SP) - Maria Jose
Barberi Campos (OAB: 129474/SP) - Luis Augusto Penteado de Camargo Oliveira (OAB: 144351/SP) - 3º andar