Processo ativo

Salami &

1012356-45.2021.8.26.0011
Contratos Bancários; Apelante: Nexoos
Última verificação: 28/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Contratos Bancários; Apelante: Nexoos
Partes e Advogados
Apelado: Sala *** Salami &
Advogados e OAB
Advogado: Fernando Rey Cota Filho (OAB: *** Fernando Rey Cota Filho (OAB: 345438/SP); Apelado: Salami &
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: terça-feira, 27 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
1012356-45.2021.8.26.0011; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1012356-45.2021.8.26.0011; Assunto: Contratos Bancários; Apelant ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. e: Nexoos
Sociedade de Empréstimo Entre Pessoas S.a.; Advogado: Fernando Rey Cota Filho (OAB: 345438/SP); Apelado: Salami &
Salami Ltda (Não citado); Apelado: Raul de Mattos Salami (Não citado); Apelado: Yan de Mattos Salami (Não citado); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1005682-88.2023.8.26.0073; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Avaré; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005682-88.2023.8.26.0073; Assunto: Bancários; Apelante: B. D. S/A; Advogado:
Fernando Jose Garcia (OAB: 134719/SP); Apelante: B. S. S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Apelante: B. S.
( S/A; Advogada: Suellen Poncell do Nascimento Duarte (OAB: 458964/SP); Apelado: V. B. do N. (Justiça Gratuita); Advogada:
Vanderli Aparecida Peppe Del Poço (OAB: 352668/SP); Interessado: B. P. S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
(OAB: 23134/SP); Interessado: P. B. S/A; Advogada: Marissol Jesus Filla (OAB: 17245/PR); Interessado: B. M. S.A.; Advogada:
Nayanne Vinnie Novais Britto (OAB: 41939/BA); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000083-20.2016.8.26.0137; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Cerquilho; Vara: Vara Única; Ação:
Cumprimento de sentença; Nº origem: 1000083-20.2016.8.26.0137; Assunto: Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos;
Apelante: Gregorio de Nadai Filho; Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera (OAB: 140741/SP); Apelado: Banco do Brasil
S/A; Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 353135/SP); Advogado: Sérvio Túlio de Barcelos (OAB: 295139/SP);
Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as
partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada
por iniciativa do próprio Tribunal.
1155894-06.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 28ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1155894-06.2024.8.26.0100; Assunto: Transporte Aéreo; Apelante: Guilane Lima Anaissi
e outro; Advogado: Daniel Jone Aragão Ribeiro Matos Pereira (OAB: 431343/SP); Apelado: Transportes Aéreos Portugueses
S/A; Advogada: Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB: 192691/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1036664-67.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1036664-67.2024.8.26.0100; Assunto: Bancários; Apelante: Jorge dos Santos
de Santana (Justiça Gratuita); Advogado: Daniel Fernando Nardon (OAB: 489411/SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado:
Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1013772-91.2021.8.26.0320; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Limeira; Vara: 5ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1013772-91.2021.8.26.0320; Assunto: Bancários; Apelante: Vanderlei Guilher Padilha
(Justiça Gratuita); Advogado: Jansen Calsa (OAB: 351172/SP); Apelado: Banco Daycoval S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB:
241287/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1008805-70.2023.8.26.0566; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Carlos; Vara: 5ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008805-70.2023.8.26.0566; Assunto: Bancários; Apelante: Luiz Antonio Daniel e
outro; Advogado: Saulo Antonio Daniel (OAB: 396534/SP); Apelado: Banco do Brasil S/A; Advogada: Giza Helena Coelho (OAB:
166349/SP); Apelado: Banco Bradesco S/A; Advogado: Diego Henrique da Silva (OAB: 312611/SP); Advogado: Nilton Carlos
Vieira (OAB: 102295/SP); Apelado: Banco Safra S/A; Advogado: Alexandre Fidalgo (OAB: 172650/SP); Apelado: Credcesta;
Apelado: Tenda Atacado Ltda; Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi (OAB: 228213/SP); Apelado: Savegnago Supermercados LTDA;
Advogada: Marília Volpe Zanini Mendes Batista (OAB: 167562/SP); Advogada: Marina Gouveia de Azevedo Viel (OAB: 329619/
SP); Apelado: Itaú Unibanco S/A; Advogado: Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP); Advogado: Carlos Narcy da Silva Mello
(OAB: 70859/SP); Apelada: Companhia Brasileira de Distribuição; Advogado: Feliciano Lyra Moura (OAB: 320370/SP); Apelado:
Banco Santander (Brasil) S/A; Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 192649/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 28/07/2025 12:57
Reportar