Processo ativo
sobre a devolução do mandado cumprido negativo, no prazo de 15 (quinze)
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1010465-19.2020.8.26.0562
Vara: CÍVEL
Partes e Advogados
Autor: sobre a devolução do mandado cumprid *** sobre a devolução do mandado cumprido negativo, no prazo de 15 (quinze)
Nome: dos exe *** dos executados
Advogados e OAB
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: segunda-feira, 19 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo,
266033/SP)
Processo 1010465-19.2020.8.26.0562 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - M.M.A.B.C. -
Proceda a requerente ao recolhimento da diligência do oficial de justiça, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: FABIO DA ROCHA
GENTILE (OAB 163594/SP), LEONARDO FRANCISCO RUIVO (OAB 203688/SP)
Processo 1011354-94.2025.8.26.056 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 2 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Condominio The Garden - Vistos.
EMENDE a parte autora a petição inicial, acostando aos autos Instrumento de Mandato, devidamente, assinado, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. Intime-se. - ADV: GUILHERME SARNO AMADO (OAB 186061/SP)
Processo 1014040-30.2023.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Desenvolve Sp Agência de Fomento
do Estado de São Paulo S.a. - Manifeste-se o exequente sobre as respostas das pesquisas realizadas em nome dos executados
junto aos sistemas DOI e DECRED (fls.311/315). Prazo: 10 (dez) dias. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB
140055/SP)
Processo 1016198-24.2024.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - DESENVOLVE SP AGÊNCIA
DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Fls. 268: Aguarde-se o decurso de prazo para pagamento e apresentação
de Embargos à Execução, diante da citação de fls. 158. Oportunamente, tornem para decisão. Intime-se. Santos, 14 de maio de
2025. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 1018008-73.2020.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Fundação Lusíada - Paula
Paiva de Camargo - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Frederico dos Santos Messias Vistos. Trata-se de ação de cobrança em que a
parte autora aduz, em síntese, que a ré realizou a matrícula no curso de pós-graduação Latu Sensu - enfermagem em unidade
de terapia intensiva. Relata que a requerida deixou de efetuar os pagamentos das prestações referentes aos meses de maio a
dezembro/2016 e de janeiro e fevereiro/2017, ficando inadimplente. Em virtude das inúmeras tentativas ineficazes de encontrar
a parte ré para citação pessoal, foi determinada a citação por edital. Citada por edital, a Curadora Especial nomeada contestou
por negativa geral alegando ausência de notificação prévia, uma vez que a simples alegação de mora não é suficiente para
justificar a cobrança. No mais, defende cobrança abusiva na aplicação de juros e multa. Houve réplica (fls. 408/409). É a
síntese necessária. FUNDAMENTO E DECIDO. O processo comporta julgamento imediato na forma do artigo 355, inciso I, do
Código de Processo Civil. Não é pelo trâmite do processo que se caracteriza o julgamento antecipado. Nem por ser a matéria
exclusivamente de direito; ou, mesmo de fato e de direito; e até em razão da revelia. É a partir da análise da causa que o
Juiz verifica o cabimento. Se devidamente instruída e dando-lhe condições para amoldar a situação do artigo 355 do CPC, ou
do parágrafo único do art. 920 do CPC, é uma inutilidade deixá-lo para o final de dilação probatória inútil e despicienda (RT
624/95). Registre-se, também, que já decidiu o Supremo Tribunal Federal que a necessidade da produção de prova há que
ficar evidenciada para que o julgamento antecipado da lide implique em cerceamento de defesa. A antecipação é legítima se
os aspectos decisivos estão suficientemente líquidos para embasar o convencimento do magistrado (RE 101.171/8-SP). No
caso em tela, a ação encontra-se devidamente instruída, uma vez que a parte autora juntou o contrato celebrado entre as
partes, conforme fls. 27/29. Além disso, a inicial veio acompanhada do demonstrativo de fls. 04, onde foram discriminadas as
parcelas em aberto e a evolução do débito, com a incidência da multa. O contrato sustenta a existência da relação jurídica
e a ré foi constituída em mora quanto à existência do débito quando, voluntariamente, deixou de quitar as mensalidades. A
contestação por negativa geral não tem o condão de tornar insubsistentes os documentos que acompanham a inicial, que, à
evidência, comprovam a mora. Não houve comprovação de pagamento. No que tange à multa moratória, tratando-se de relação
de consumo, o percentual não pode ultrapassar os 2% (dois por cento), em atenção à disposição legal de ordem pública. A
mora é do tipo ex re. Pelo exposto e pelo que mais dos autos consta, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de
Processo Civil, JULGOPROCEDENTE o pedido para condenar a parte requerida ao pagamento da mensalidade vencida, e não
paga relativa aos meses indicado na inicial, em seu valor nominal, acrescidas da multa contratual limitada em 2%, corrigida
monetariamente e acrescida de juros legais de mora a contar do vencimento. A parte requerida sucumbente arcará com as
despesas do processo e honorários advocatícios que arbitro em 15% sobre o valor do atualizado da condenação. P.I. - ADV:
ADRIANA GOMES PAIS (OAB 484635/SP), PAULO DA ROCHA SOARES JUNIOR (OAB 84917/SP)
Processo 1021110-64.2024.8.26.0562 - Monitória - Contratos Bancários - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO
ESTADO DE SÃO PAULO - Manifeste-se o autor sobre a devolução do mandado cumprido negativo, no prazo de 15 (quinze)
dias. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 1028115-40.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Thomaz
Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Cia de Saneamento Basico do Estado de Sao Paulo Sabesp - CONSIDERANDO a
peculiaridade dos autos e o fato de já haver sido realizada a prova pericial, com a oferta do laudo, DEFIRO o parcelamento em
04 vezes. INTIME-SE para depósito da primeira em 10 dias. COM O DEPÓSITO da 1a parcela, tornem conclusos para sentença.
- ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), MATEUS CATALANI PIRANI (OAB 358958/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO
(OAB 34248/SP)
Processo 1028417-40.2022.8.26.0562 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Votorantim
S.A. - Ciência às partes quanto a exclusão das restrições do veículo placas FZO-2B48 junto ao sistema Renajud (fls.490). - ADV:
JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 156187/SP), JAQUELINE SORRAYLA ALVES MARTINS (OAB 355140/SP), ROBERTA
BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP)
Processo 1030265-62.2022.8.26.0562 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Votorantim S.A. - Ciência às partes quanto a exclusão das restrições do veículo placas GBM-1073 junto ao sistema Renajud
(fls.319). - ADV: JAQUELINE SORRAYLA ALVES MARTINS (OAB 355140/SP), WELSON GASPARINI JUNIOR (OAB 116196/
SP), PASQUALI PARISI E GASPARINI JUNIOR (OAB 4752/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO FREDERICO DOS SANTOS MESSIAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RITA DE CÁSSIA RIBEIRO DE MOURA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0437/2025
Processo 0001660-13.1991.8.26.0562 (562.01.1991.001660) - Procedimento Sumário - Pagamento - Giuseppe Fornaro -
Forpel Equipamentos e Peças Ltda e outros - Vistos. Fls. 2777/2778: Defiro. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em
favor do exequente. Após, junte o exequente a planilha de débitos. Intime-se. - ADV: DULCINEIA LUCIA LUPPI BARNIER (OAB
206380/SP), JOAO BATISTA DE SOUZA PEREIRA (OAB 98145/SP), JOAO BATISTA DE SOUZA PEREIRA (OAB 98145/SP),
JOSE BARTOLOMEU DE SOUSA LIMA (OAB 67925/SP), HIDEATU TAKEDA (OAB 26743/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA
FORTES (OAB 107950/SP), JOANA WOLOSEWICH (OAB 184999/SP), CRISTIAN VINICIUS MENCK DOS SANTOS (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
266033/SP)
Processo 1010465-19.2020.8.26.0562 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - M.M.A.B.C. -
Proceda a requerente ao recolhimento da diligência do oficial de justiça, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: FABIO DA ROCHA
GENTILE (OAB 163594/SP), LEONARDO FRANCISCO RUIVO (OAB 203688/SP)
Processo 1011354-94.2025.8.26.056 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 2 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - Condominio The Garden - Vistos.
EMENDE a parte autora a petição inicial, acostando aos autos Instrumento de Mandato, devidamente, assinado, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial. Intime-se. - ADV: GUILHERME SARNO AMADO (OAB 186061/SP)
Processo 1014040-30.2023.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Desenvolve Sp Agência de Fomento
do Estado de São Paulo S.a. - Manifeste-se o exequente sobre as respostas das pesquisas realizadas em nome dos executados
junto aos sistemas DOI e DECRED (fls.311/315). Prazo: 10 (dez) dias. - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB
140055/SP)
Processo 1016198-24.2024.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - DESENVOLVE SP AGÊNCIA
DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Fls. 268: Aguarde-se o decurso de prazo para pagamento e apresentação
de Embargos à Execução, diante da citação de fls. 158. Oportunamente, tornem para decisão. Intime-se. Santos, 14 de maio de
2025. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 1018008-73.2020.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Fundação Lusíada - Paula
Paiva de Camargo - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Frederico dos Santos Messias Vistos. Trata-se de ação de cobrança em que a
parte autora aduz, em síntese, que a ré realizou a matrícula no curso de pós-graduação Latu Sensu - enfermagem em unidade
de terapia intensiva. Relata que a requerida deixou de efetuar os pagamentos das prestações referentes aos meses de maio a
dezembro/2016 e de janeiro e fevereiro/2017, ficando inadimplente. Em virtude das inúmeras tentativas ineficazes de encontrar
a parte ré para citação pessoal, foi determinada a citação por edital. Citada por edital, a Curadora Especial nomeada contestou
por negativa geral alegando ausência de notificação prévia, uma vez que a simples alegação de mora não é suficiente para
justificar a cobrança. No mais, defende cobrança abusiva na aplicação de juros e multa. Houve réplica (fls. 408/409). É a
síntese necessária. FUNDAMENTO E DECIDO. O processo comporta julgamento imediato na forma do artigo 355, inciso I, do
Código de Processo Civil. Não é pelo trâmite do processo que se caracteriza o julgamento antecipado. Nem por ser a matéria
exclusivamente de direito; ou, mesmo de fato e de direito; e até em razão da revelia. É a partir da análise da causa que o
Juiz verifica o cabimento. Se devidamente instruída e dando-lhe condições para amoldar a situação do artigo 355 do CPC, ou
do parágrafo único do art. 920 do CPC, é uma inutilidade deixá-lo para o final de dilação probatória inútil e despicienda (RT
624/95). Registre-se, também, que já decidiu o Supremo Tribunal Federal que a necessidade da produção de prova há que
ficar evidenciada para que o julgamento antecipado da lide implique em cerceamento de defesa. A antecipação é legítima se
os aspectos decisivos estão suficientemente líquidos para embasar o convencimento do magistrado (RE 101.171/8-SP). No
caso em tela, a ação encontra-se devidamente instruída, uma vez que a parte autora juntou o contrato celebrado entre as
partes, conforme fls. 27/29. Além disso, a inicial veio acompanhada do demonstrativo de fls. 04, onde foram discriminadas as
parcelas em aberto e a evolução do débito, com a incidência da multa. O contrato sustenta a existência da relação jurídica
e a ré foi constituída em mora quanto à existência do débito quando, voluntariamente, deixou de quitar as mensalidades. A
contestação por negativa geral não tem o condão de tornar insubsistentes os documentos que acompanham a inicial, que, à
evidência, comprovam a mora. Não houve comprovação de pagamento. No que tange à multa moratória, tratando-se de relação
de consumo, o percentual não pode ultrapassar os 2% (dois por cento), em atenção à disposição legal de ordem pública. A
mora é do tipo ex re. Pelo exposto e pelo que mais dos autos consta, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de
Processo Civil, JULGOPROCEDENTE o pedido para condenar a parte requerida ao pagamento da mensalidade vencida, e não
paga relativa aos meses indicado na inicial, em seu valor nominal, acrescidas da multa contratual limitada em 2%, corrigida
monetariamente e acrescida de juros legais de mora a contar do vencimento. A parte requerida sucumbente arcará com as
despesas do processo e honorários advocatícios que arbitro em 15% sobre o valor do atualizado da condenação. P.I. - ADV:
ADRIANA GOMES PAIS (OAB 484635/SP), PAULO DA ROCHA SOARES JUNIOR (OAB 84917/SP)
Processo 1021110-64.2024.8.26.0562 - Monitória - Contratos Bancários - DESENVOLVE SP AGÊNCIA DE FOMENTO DO
ESTADO DE SÃO PAULO - Manifeste-se o autor sobre a devolução do mandado cumprido negativo, no prazo de 15 (quinze)
dias. - ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
Processo 1028115-40.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Thomaz
Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Cia de Saneamento Basico do Estado de Sao Paulo Sabesp - CONSIDERANDO a
peculiaridade dos autos e o fato de já haver sido realizada a prova pericial, com a oferta do laudo, DEFIRO o parcelamento em
04 vezes. INTIME-SE para depósito da primeira em 10 dias. COM O DEPÓSITO da 1a parcela, tornem conclusos para sentença.
- ADV: MILENA PIRAGINE (OAB 178962/SP), MATEUS CATALANI PIRANI (OAB 358958/SP), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO
(OAB 34248/SP)
Processo 1028417-40.2022.8.26.0562 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Votorantim
S.A. - Ciência às partes quanto a exclusão das restrições do veículo placas FZO-2B48 junto ao sistema Renajud (fls.490). - ADV:
JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 156187/SP), JAQUELINE SORRAYLA ALVES MARTINS (OAB 355140/SP), ROBERTA
BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP)
Processo 1030265-62.2022.8.26.0562 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco
Votorantim S.A. - Ciência às partes quanto a exclusão das restrições do veículo placas GBM-1073 junto ao sistema Renajud
(fls.319). - ADV: JAQUELINE SORRAYLA ALVES MARTINS (OAB 355140/SP), WELSON GASPARINI JUNIOR (OAB 116196/
SP), PASQUALI PARISI E GASPARINI JUNIOR (OAB 4752/SP)
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO FREDERICO DOS SANTOS MESSIAS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RITA DE CÁSSIA RIBEIRO DE MOURA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0437/2025
Processo 0001660-13.1991.8.26.0562 (562.01.1991.001660) - Procedimento Sumário - Pagamento - Giuseppe Fornaro -
Forpel Equipamentos e Peças Ltda e outros - Vistos. Fls. 2777/2778: Defiro. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico em
favor do exequente. Após, junte o exequente a planilha de débitos. Intime-se. - ADV: DULCINEIA LUCIA LUPPI BARNIER (OAB
206380/SP), JOAO BATISTA DE SOUZA PEREIRA (OAB 98145/SP), JOAO BATISTA DE SOUZA PEREIRA (OAB 98145/SP),
JOSE BARTOLOMEU DE SOUSA LIMA (OAB 67925/SP), HIDEATU TAKEDA (OAB 26743/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA
FORTES (OAB 107950/SP), JOANA WOLOSEWICH (OAB 184999/SP), CRISTIAN VINICIUS MENCK DOS SANTOS (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º