Processo ativo
1000462-17.2025.8.26.0081
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 1000462-17.2025.8.26.0081
Classe: SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Nenhum dado.
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Nº 1000462-17.2025.8.26.0081 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Adamantina - Recorrente: Estado de São
Paulo - Recorrido: Rodrigo Sala Ferro - Magistrado(a) Antonio Carlos de Figueiredo Negreiros - Deram provimento ao recurso. V.
U. - RECURSO INOMINADO. MÉDICO LEGISTA. PRETENSÃO AO RECEBIMENTO DA DIFERENÇA DE REMUNERAÇÃO, SOB
O ARGUMENTO DE ESTAREM LOTADOS EM DELEGACIA DE POLÍCIA DE CLASSE SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO
GARANTIDO APENAS AOS DELEGADOS E ESCRIVÃES DE POLÍCIA. PUIL ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. N. 0000014-80.2024.8.26.9010. SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o
recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de Compensação, a ser
emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.
stf.jus.br>) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos
não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente
a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \”D\” da
Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Deborah Scarabelli Sauberli (OAB:
409711/SP) - Sala 2100
Paulo - Recorrido: Rodrigo Sala Ferro - Magistrado(a) Antonio Carlos de Figueiredo Negreiros - Deram provimento ao recurso. V.
U. - RECURSO INOMINADO. MÉDICO LEGISTA. PRETENSÃO AO RECEBIMENTO DA DIFERENÇA DE REMUNERAÇÃO, SOB
O ARGUMENTO DE ESTAREM LOTADOS EM DELEGACIA DE POLÍCIA DE CLASSE SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO
GARANTIDO APENAS AOS DELEGADOS E ESCRIVÃES DE POLÍCIA. PUIL ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. N. 0000014-80.2024.8.26.9010. SENTENÇA DE
PROCEDÊNCIA REFORMADA. RECURSO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o
recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo ‘Cobrança’ - Ficha de Compensação, a ser
emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br <http://www.stf.jus.br> www.stf.jus.br <http://www.
stf.jus.br>) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos
não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente
a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \”D\” da
Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Deborah Scarabelli Sauberli (OAB:
409711/SP) - Sala 2100