Processo ativo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11

T. P. M.

1004175-30.2021.8.26.0278
Dissolução; Apelante: I. da C. B.; Advogado: Roque Levi Santos Tavares (OAB: 94814/SP); Apelado: A. S. dos S.;
Última verificação: 30/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11
Vara: Vara da
Assunto: Dissolução; Apelante: I. da C. B.; Advogado: Roque Levi Santos Tavares (OAB: 94814/SP); Apelado: A. S. dos S.;
Partes e Advogados
Apelado: Blum *** Blumare
Apdo: Luiz Fernand *** Luiz Fernando Rodrigues
Apte: Antonio Barbi; Advoga *** Antonio Barbi; Advogado: Rafael Figueiredo
Réu(s): T. P. M., outro, Advogada: Camila Cristinni Tripodor *** T. P. M., outro, Advogada: Camila Cristinni Tripodoro (OAB: 386609, SP), Havendo interesse na tentativa
Advogado(s): Ricardo Nascimento Pinto (OAB: 463365, SP), Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se, Wanderley Verneck Romanoff (OAB: 101679, *** Ricardo Nascimento Pinto (OAB: 463365, SP), Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se, Wanderley Verneck Romanoff (OAB: 101679, as partes deverão, Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851, Advogada: Kelvia Fernandes Peruchi (OAB: 234683, Michel Stefane Asenha (OAB: 243815
Advogados e OAB
Advogado: Tiago Mackey Martins de Assis Gomes *** Tiago Mackey Martins de Assis Gomes (OAB: 243775/SP); Apelado: Blumare
OAB: ***
OAB(s): ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 2 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
26 Empreendimento Imobiliário Ltda.; Advogado: Tiago Mackey Martins de Assis Gomes (OAB: 243775/SP); Apelado: Blumare
Empreendimentos Imobiliarios Ltda; Advogado: Gabriel Cervantes Ghiselli (OAB: 427369/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pe ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. lo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1004175-30.2021.8.26.0278; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itaquaquecetuba; Vara: Vara da
Família e das Sucessões da Comarca de Itaquaquecetuba; Ação: Divórcio Consensual; Nº origem: 1004175-30.2021.8.26.0278;
Assunto: Dissolução; Apelante: I. da C. B.; Advogado: Roque Levi Santos Tavares (OAB: 94814/SP); Apelado: A. S. dos S.;
Advogado: Ricardo Nascimento Pinto (OAB: 463365/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002720-49.2024.8.26.0270; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Itapeva; Vara: 3ª Vara; Ação: Procedimento
Comum Cível; Nº origem: 1002720-49.2024.8.26.0270; Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante: Jucimar Dionisio de
Souza; Advogado: Benedito Eduardo de Macedo (OAB: 302361/SP); Apelada: Nelci Morais Alves; Advogada: Maria Florencia
Muniz (OAB: 61294/PR); Apelado: Dionil Faria dos Santos; Advogado: Antonio Carlos Goncalves de Lima (OAB: 100449/SP);
Advogado: Wanderley Verneck Romanoff (OAB: 101679/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1014798-37.2023.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1014798-37.2023.8.26.0003; Assunto: Planos de saúde; Apelante: P. S. - S. S. S/A;
Advogado: Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP); Advogada: Kelvia Fernandes Peruchi (OAB: 234683/SP);
Apelado: T. P. M. (Menor) e outro; Advogada: Camila Cristinni Tripodoro (OAB: 386609/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1002117-65.2021.8.26.0145; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Conchas; Vara: 1ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002117-65.2021.8.26.0145; Assunto: Limitada; Apte/Apdo: Luiz Fernando Rodrigues
e outros; Advogado: Julio do Carmo Del Vigna (OAB: 111391/SP); Advogada: Patrícia de Oliveira Rodrigues Almeida (OAB:
187992/SP); Advogado: José Antonio Pires Lopes (OAB: 397435/SP); Apdo/Apte: Antonio Barbi; Advogado: Rafael Figueiredo
Nunes (OAB: 239243/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1167509-27.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 27ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1167509-27.2023.8.26.0100; Assunto: Responsabilidade Civil; Apelante: Roberto
Graziano; Advogado: Leonard Batista (OAB: 260186/SP); Advogado: Rodrigo Ventanilha Devisate (OAB: 253017/SP); Apelado:
Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1014601-08.2024.8.26.0566; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Carlos; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1014601-08.2024.8.26.0566; Assunto: Fornecimento de medicamentos; Apelante:
Hapvida Assistência Médica S/A; Advogado: Andre Menescal Guedes (OAB: 324495/SP); Apelada: Hizzabho Alves da Silva;
Advogado: Michel Stefane Asenha (OAB: 243815/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1004066-25.2025.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Barueri; Vara: 2ª Vara da Família e
das Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1004066-25.2025.8.26.0068; Assunto: Sucessões; Apelante: M.
H. P. S.; Advogado: Fabio Antonio Peccicacco (OAB: 25760/SP); Apelada: V. S. da C. e outro; Advogado: Ênio Bianco (OAB:
65971/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 30/07/2025 21:43
Reportar