Processo ativo

Tarcísio Franco Américo

1038198-38.2023.8.26.0405
Compra e Venda; Apelante: Unisolida
Última verificação: 03/08/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 8ª Vara Cível;
Assunto: Compra e Venda; Apelante: Unisolida
Partes e Advogados
Apelado: Tarcísio Fra *** Tarcísio Franco Américo
Advogados e OAB
Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/S *** Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Brasil - Sinab; Advogado: Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP); Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
(OAB: 23255/PE); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão priorid ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. ade no agendamento os processos
em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1038198-38.2023.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Osasco; Vara: 8ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1038198-38.2023.8.26.0405; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Unisolida
Empreendimentos Imobiliários SE 1 LTDA; Advogado: Pablo Santa Rosa (OAB: 196718/SP); Apelado: Tarcísio Franco Américo
e outro; Advogado: Caio Valerio Padilha Giacaglia (OAB: 335609/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1006153-87.2024.8.26.0132; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Catanduva; Vara: Vara de Família e
Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1006153-87.2024.8.26.0132; Assunto: Revisão; Apelante:
A. de M. V. da S.; Advogada: Mariane Aparecida Costa Gorzoni (OAB: 509190/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelada: V. V. B. de
M. (Menor(es) representado(s)) e outros; Advogado: Noel de Aragão Oliveira (OAB: 355209/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1040019-51.2024.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 1ª Vara
de Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1040019-51.2024.8.26.0564; Assunto: Revisão;
Apelante: R. de S. S.; Advogado: Igor Emanuel Moraes E Silva (OAB: 426415/SP); Advogada: Raquel Aparecida Silva Madeira
Monteiro (OAB: 488180/SP); Apelado: G. de A. S. (Menor); Apelado: E. de A. S.; Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1015512-87.2023.8.26.0361; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Mogi das Cruzes; Vara: 1ª Vara da
Família e das Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1015512-87.2023.8.26.0361; Assunto: Fixação;
Apelante: J. A. N.; Advogada: Thayze Pereira Bezerra (OAB: 309254/SP); Advogado: Luiz Alberto Andrade de Almeida (OAB:
420995/SP); Apelado: R. V. de G. N. S.; Advogada: Vanessa Menecucci Pinto (OAB: 395184/SP); Advogada: Viviane Menecucci
Pinto (OAB: 424860/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1006553-09.2024.8.26.0001; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006553-09.2024.8.26.0001; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Arthur Inacio
Borges Cruvinel e outro; Advogado: Eduardo Silva de Araujo (OAB: 359398/SP); Advogado: Robson Cavalcante de Souza (OAB:
469153/SP); Apelado: Living Amoreira Empreendimentos Imobiliarios Ltd; Advogado: Umberto Bara Bresolin (OAB: 158160/SP);
Advogado: Ana Clara Venancio Pelisser (OAB: 390091/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002602-18.2022.8.26.0408; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ourinhos; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Sonegados; Nº origem: 1002602-18.2022.8.26.0408; Assunto: Inventário e Partilha; Apelante: Antonio de Souza; Advogado:
André Vinicius Rodrigues (OAB: 433367/SP); Advogada: Lilian Maria Salvego (OAB: 417791/SP); Apelado: José Roberto de
Souza (Espólio) e outro; Advogada: Anna Consuelo Leite Merege (OAB: 178271/SP); Advogado: Osny Bueno de Camargo
(OAB: 28858/SP); Interessado: Danilo Fernandes Lourenço; Advogado: Marcelo Dias da Silva (OAB: 229727/SP); Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
1007149-39.2016.8.26.0529; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Santana de Parnaíba; Vara: 1ª Vara Cível;
Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1007149-39.2016.8.26.0529; Assunto: Associação; Apelante: Associação de
Proprietários do Loteamento Mosaico da Aldeia; Advogado: Alexandre Dumas (OAB: 157159/SP); Advogado: Arthur Chizzolini
(OAB: 302832/SP); Apelado: Sung Ho Joo; Advogado: Gabriel Kim (OAB: 400923/SP); Apelada: Eun Jung Joo Ahn; Havendo
interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
iniciativa do próprio Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 03/08/2025 18:54
Reportar