0000282-56.2015.5.03.0017

4150/2025 Tribunal Superior do Trabalho 656
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Janeiro de 2025
Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes, 17/02/2025.
remetam-se os autos à Secretaria do órgão originário desta c. Corte Manifestado o desejo de não conciliar por uma das partes,
para prosseguimento do feito. remetam-se os autos à Secretaria do órgão originário desta c. Corte
Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar para prosseguimento do feito.
o ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. valor bruto e líquido, o prazo para pagamento, a forma de Registre-se que eventual petição de acordo judicial deverá apontar
pagamento, dados bancários e especificar verbas e eventuais o valor bruto e líquido, o prazo para pagamento, a forma de
recolhimentos fiscais e previdenciários incidentes. pagamento, dados bancários e especificar verbas e eventuais
Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente, recolhimentos fiscais e previdenciários incidentes.
deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar Os advogados signatários da petição de acordo, necessariamente,
quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na deverão deter nos autos poderes expressos para transigir, dar
ausência dos instrumentos respectivos. quitação e desistir, sob pena de não homologação do acordo na
As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por ausência dos instrumentos respectivos.
eventuais honorários advocatícios e periciais. As partes deverão definir expressamentea responsabilidade por
Recebidas as manifestações, à conclusão para: eventuais honorários advocatícios e periciais.
Análise da petição de acordo apresentada em conjunto pelas Recebidas as manifestações, à conclusão para:
partes; Análise da petição de acordo apresentada em conjunto pelas
Designação de eventual audiência de conciliação em data a ser partes;
previamente agendada pelo CEJUSC/TST, conforme pauta desta Designação de eventual audiência de conciliação em data a ser
unidade, caso ambas as partes demonstrem interesse em conciliar previamente agendada pelo CEJUSC/TST, conforme pauta desta
ou se houver possibilidade de evolução das propostas conciliatórias. unidade, caso ambas as partes demonstrem interesse em conciliar
Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz ou se houver possibilidade de evolução das propostas conciliatórias.
para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de Esclareça-se que a conciliação é um instrumento célere e eficaz
eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da para a solução dos conflitos, sendo inviável a celebração de
parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual eventual acordo sem a demonstração de interesse concreto da
proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem parte reclamada, responsável pelo cumprimento de eventual
manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte proposta. Desse modo, na hipótese de transcorrer o prazo sem
reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à manifestaçãoda(s) parte(s) reclamada(s), ainda quea parte
Secretariado órgão originário desta c. Corte para prosseguimento reclamante tenha manifestado interesse em conciliar, remetam-se à
do feito. Secretariado órgão originário desta c. Corte para prosseguimento
À SEGVP para as providências cabíveis. do feito.
Intimem-se e publique-se. À SEGVP para as providências cabíveis.
Brasília, 24 de janeiro de 2025. Intimem-se e publique-se.
Brasília, 24 de janeiro de 2025.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ROBERTA DE MELO CARVALHO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Juíza Supervisora do CEJUSC/TST ROBERTA DE MELO CARVALHO
Juíza Supervisora do CEJUSC/TST
Processo Nº AIRR-0000282-56.2015.5.03.0017
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº RR-0000358-04.2017.5.05.0034
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann Complemento Processo Eletrônico
Agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Relator Min. José Roberto Freire Pimenta
Advogada Dra. ELEN CRISTINA GOMES E Recorrente BANCO CITIBANK S.A.
GOMES(OAB: 91053-A/MG)
Advogado Dr. REINALDO LUIS TADEU
Advogado Dr. ROSALIA MARIA LIMA RONDINA MANDALITI(OAB:
SOARES(OAB: 147987-A/MG) 33408/BA)
Advogado Dr. MARCIANO GUIMARÃES(OAB: Recorrido RAFAELA CONCEICAO SANTOS
53772/MG) GOMES
Agravado SANY AGUILAR SILVA Advogado Dr. MANOEL LUIZ DE PAIVA
PEREIRA(OAB: 37388-A/BA)
Advogado Dr. ERNANY FERREIRA
SANTOS(OAB: 46492/MG) Advogado Dr. GENER MENESES
CARVALHO(OAB: 34870-A/BA)
Intimado(s)/Citado(s): Recorrido BANCO ITAUCARD S.A.
Advogado Dr. ANTÔNIO BRAZ DA SILVA(OAB:
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. 25998/BA)
- SANY AGUILAR SILVA Recorrido CONTAX S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
Os autos foram recebidos no CEJUSC/TST em 02/08/2024. Advogado Dr. RAPHAEL RAJÃO REIS DE
CAUX(OAB: 215387-A/RJ)
Por decorrência e, dando início às tratativas conciliatórias
preliminares, intimem-se as partes para:
Intimado(s)/Citado(s):
Até 10/02/2025, a parte reclamada informar se há interesse em
- BANCO CITIBANK S.A.
conciliar ou em apresentar proposta de acordo;
- BANCO ITAUCARD S.A.
Ato contínuo, a parte reclamante poderá se manifestar acerca da
- CONTAX S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
proposta apresentada ou apresentar contraproposta, até
Código para aferir autenticidade deste caderno: 224461