Processo ativo

2160829-47.2025.8.26.0000

2160829-47.2025.8.26.0000
Última verificação: 26/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Cumprimento de sentença; 0011975-44.2022.8.26.0003; Espécies
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Thiago Soares Gerbasi (OAB: 300019/SP *** Thiago Soares Gerbasi (OAB: 300019/SP); Agravado: Supermercado Dotto Ltda;
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: sexta-feira, 30 de maio de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Melo Franco (OAB: 185048/SP); Advogado: Thiago Soares Gerbasi (OAB: 300019/SP); Agravado: Supermercado Dotto Ltda;
Advogado: Alessandro Dias Figueira (OAB: 171672/SP); Advogada: Lizandra Sobreira Romanelli (OAB: 264532/SP); Advogado:
Luiz Claudio de Toledo Picchi (OAB: 224962/SP); Agravado: Carlos Alberto Dotto Junior; Advogado: Luiz Clau ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. dio de Toledo
Picchi (OAB: 224962/SP); Advogado: Alessandro Dias Figueira (OAB: 171672/SP); Agravado: Carlos Alberto Dotto; Advogado:
Alessandro Dias Figueira (OAB: 171672/SP); Advogado: Luiz Claudio de Toledo Picchi (OAB: 224962/SP); Interessada:
Neube Dotto Buainain; Advogado: Aguinaldo Alves Biffi (OAB: 128862/SP); Interessado: Mario Sergio Dotto; Advogado: Ageu
da Silva (OAB: 112066/SP); Advogado: Fabiano Honorato de Castro (OAB: 384780/SP); Interessada: Giselda Chinez Benati
Dotto; Advogado: Alessandro Dias Figueira (OAB: 171672/SP); Advogado: Luiz Claudio de Toledo Picchi (OAB: 224962/SP);
Advogado: José Misale Neto (OAB: 272789/SP); Advogada: Lizandra Sobreira Romanelli (OAB: 264532/SP); Interessado:
Osvaldo Antonio Sentanin Junior; Advogado: Dijalma Costa (OAB: 108154/SP); Interessado: Toni Estevão Silva; Advogado:
Dijalma Costa (OAB: 108154/SP); Interessado: Michel Eber Divino Junior; Advogado: Valdecir Rubens Cuqui (OAB: 83133/SP);
Interessado: Datta Holding S.a.; Advogado: Paulo Augusto Bernardi (OAB: 95941/SP); Interessado: Fazenda do Estado de Sao
Paulo - Procuradoria Regional de Campinas; Advogado: Jose Thomaz Perri (OAB: 137733/SP); Interessado: Fazenda Nacional;
Advogada: Maria Inês Miya Abe (OAB: 222024/SP); Interessado: Fundo de Investimento Social Privado First; Advogado: Ageu
da Silva (OAB: 112066/SP); Interessado: All Negócios e Participações Ltda; Advogado: Fabiano Honorato de Castro (OAB:
384780/SP); Interessado: Itapeva Xii Multicarteira Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não-padronizados; Advogado:
Ricardo Ramos Benedetti (OAB: 204998/SP); Interessado: Itaú Unibanco S/A; Advogada: Elaine Evangelista (OAB: 224891/
SP); Advogado: Luiz Felipe Perrone dos Reis (OAB: 253676/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2160829-47.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; NELSON
JORGE JÚNIOR; Foro Regional de Jabaquara; 6ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0011975-44.2022.8.26.0003; Espécies
de Contratos; Agravante: Redecard S/A; Advogado: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP); Agravado: G&g Confecção e Comércio
de Roupas Em Geral Eireli; Advogado: Pedro Alves Lavacchini Ramunno (OAB: 343139/SP); Advogado: Renan Pereira Dias
(OAB: 469764/SP); Interessado: Itaú Unibanco S/A; Advogada: Ana Paula Adala Fernandes (OAB: 163412/SP); Interessado:
Itaú Unibanco Holding S/A; Advogada: Ana Paula Adala Fernandes (OAB: 163412/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2160830-32.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; EDUARDO
VELHO; Foro de Porangaba; Vara Única; Cumprimento de sentença; 1000287-35.2016.8.26.0470; Expurgos Inflacionários /
Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogado: Diego Monteiro Baptista (OAB: 153999/RJ); Advogado: Marlon
Souza do Nascimento (OAB: 133758/RJ); Agravada: Maria Isaura de Oliveira Machado; Advogada: Claudia Higina de Meira
(OAB: 326472/SP); Advogado: Bruno Augusto Gradim Pimenta (OAB: 226496/SP); Advogado: Daniel Henrique Lopes Negrão
(OAB: 337565/SP); Agravado: João Batista de Oliveira; Advogada: Claudia Higina de Meira (OAB: 326472/SP); Agravada: Maria
Ivone de Oliveira Venancio; Advogada: Claudia Higina de Meira (OAB: 326472/SP); Agravada: Maria Eunice de Oliveira Vieira de
Morais; Advogada: Claudia Higina de Meira (OAB: 326472/SP); Agravado: Antonio Carlos de Oliveira; Advogada: Claudia Higina
de Meira (OAB: 326472/SP); Agravada: Marlene Aparecida de Oliveira Soares dos Santos; Advogada: Claudia Higina de Meira
(OAB: 326472/SP); Agravada: Maria José de Oliveira; Advogada: Claudia Higina de Meira (OAB: 326472/SP); Ficam as partes
intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2160832-02.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; JONIZE
SACCHI DE OLIVEIRA; Foro de Taubaté; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1006783-85.2025.8.26.0625; Empréstimo
consignado; Agravante: Irina Maria Caldeira Guedes; Advogada: Daliane Cecilia Duarte da Silva (OAB: 209175/SP); Agravado:
Banco Bradesco S/A; Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2160833-84.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 38ª Câmara de Direito Privado; SPENCER
ALMEIDA FERREIRA; Foro Regional de Pinheiros; 1ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1034763-98.2023.8.26.0100;
Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Mazda Embalagens Ltda; Advogado: Gustavo Bismarchi Motta (OAB: 275477/SP);
Agravado: Fidc Não Padronizados Hope; Advogado: Alberto Haber (OAB: 459337/SP); Advogado: Ricardo de Abreu Bianchi
(OAB: 345150/SP); Interessado: Joao Shiguetomi Matsuda; Advogado: Gustavo Bismarchi Motta (OAB: 275477/SP); Interessada:
Mauta Fumiko Maeda Matsuda; Advogado: Gustavo Bismarchi Motta (OAB: 275477/SP); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2160835-54.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; MENDES
PEREIRA; Foro de Bastos; Vara Única; Embargos à Execução; 1002170-75.2024.8.26.0069; Cédula de Crédito Rural; Agravante:
Masanori Uemura; Advogado: Rodrigo Cesar Faquim (OAB: 182960/SP); Advogado: Gustavo Januário Pereira (OAB: 161328/
SP); Advogada: Sofia Éttore Martinhão (OAB: 445889/SP); Agravante: Lidia Midori Satake; Advogado: Rodrigo Cesar Faquim
(OAB: 182960/SP); Advogado: Gustavo Januário Pereira (OAB: 161328/SP); Advogada: Sofia Éttore Martinhão (OAB: 445889/
SP); Agravado: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Jorge Donizeti Sanchez (OAB: 73055/SP); Advogado: Rubens Zampieri
Filardi (OAB: 212835/SP); Advogado: Rafael Barioni (OAB: 281098/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem
acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão
Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 26/07/2025 01:53
Reportar