Processo ativo

Uber do Brasil Tecnologia Ltda;

1018054-66.2022.8.26.0344
Indenização por Dano Moral; Apelante: Hotel
Última verificação: 30/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: 5ª Vara Cível; Ação:
Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Hotel
Partes e Advogados
Apelado: Uber do Brasil T *** Uber do Brasil Tecnologia Ltda;
Apdo: Moises *** Moises Rocha
Apte: Wilk *** Wilkiner
Advogados e OAB
Advogado: William Fernando Martins Silva (OAB: *** William Fernando Martins Silva (OAB: 190353/SP); Apelada: Matsuko Oikawa
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quarta-feira, 2 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Marina Bianca Nogueira Miranda Monticelli (OAB: 357363/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão
se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).
Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem po ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. sitivamente, ficando, contudo,
esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1018054-66.2022.8.26.0344; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Marília; Vara: 5ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1018054-66.2022.8.26.0344; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Hotel
Chamonix Recreio Ltda. - Epp; Advogado: William Fernando Martins Silva (OAB: 190353/SP); Apelada: Matsuko Oikawa
Uemura (Justiça Gratuita); Advogada: Angela Cecilia Giovanetti Teixeira (OAB: 124299/SP); Havendo interesse na tentativa
de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
Tribunal.
1010986-02.2024.8.26.0019; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Americana; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1010986-02.2024.8.26.0019; Assunto: Serviços Profissionais; Apelante: Gledilson
Madono de Castro (Justiça Gratuita); Advogado: Cristiano Pinto (OAB: 439062/SP); Apelado: Uber do Brasil Tecnologia Ltda;
Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1002101-37.2025.8.26.0189; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Fernandópolis; Vara: 2ª Vara Cível; Ação:
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1002101-37.2025.8.26.0189; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante:
M. A. de S.; Advogado: Daniel Pacheco Feeburg (OAB: 134505/RS); Apelado: A. C., F. e I. S/A; Advogado: Paulo Eduardo Melillo
(OAB: 76940/SP); Advogado: Ferdinando Melillo (OAB: 42164/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000250-93.2025.8.26.0081; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Adamantina; Vara: 2ª Vara; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000250-93.2025.8.26.0081; Assunto: Acidente de Trânsito; Apte/Apdo: Moises Rocha
(Assistência Judiciária); Advogada: Andresa Jordani Cardim Bressan (OAB: 194366/SP) (Convênio A.J/OAB); Apdo/Apte: Wilkiner
Kemion Coslope; Advogado: João Pedro Ferreira Romanini (OAB: 379985/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação,
as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no
site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente,
ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1088942-48.2024.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 14ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1088942-48.2024.8.26.0002; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante:
Hdi Seguros do Brasil S.a; Advogado: Agnaldo Libonati (OAB: 115743/SP); Advogada: Kelly das Neves Leite (OAB: 266227/
SP); Apelado: Energisa Sul-sudeste Distribuidora de Energia S/A; Advogado: Daniel Sebadelhe Aranha (OAB: 457933/SP);
Advogado: Jesualdo Almeida Lima (OAB: 156422/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se
manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão
prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido
que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000608-36.2024.8.26.0229; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Hortolândia; Vara: 3ª Vara Cível; Ação:
Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000608-36.2024.8.26.0229; Assunto: Compra e Venda; Apelante: J. C. de B. (Justiça
Gratuita); Advogada: Maria Joyce dos Santos Silva (OAB: 431924/SP); Apelado: C. P. de H. LTDA; Advogado: Luis Eduardo
Vidotto de Andrade (OAB: 130426/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1000608-95.2025.8.26.0004; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 4ª Vara Cível;
Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000608-95.2025.8.26.0004; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante:
Sim Distribuidora de Veículos e Peças Ltda.; Advogado: Gustavo Rolfsen Mitzkun (OAB: 441394/SP); Apelado: Richard Keith
Sakamoto; Advogado: Agnaldo Dias de Almeida (OAB: 360798/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
1026892-20.2023.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 6ª Vara Cível; Ação:
Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; Nº origem: 1026892-20.2023.8.26.0002; Assunto: Alienação Fiduciária; Apelante:
Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Não Padronizado; Advogado: Henrique Gineste
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 30/07/2025 21:54
Reportar