Processo ativo
2211500-74.2025.8.26.0000
Faça login ou assine um plano Gold, Premium ou Avulso para acessar todos os detalhes do
processo.
Ver planos
Identificação
Nº Processo: 2211500-74.2025.8.26.0000
Vara: da Família e Sucessões; Regulamentação de Visitas; 1008804-54.2025.8.26.0004;
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Vitor Germano Piscitelli Al *** Vitor Germano Piscitelli Alvarenga Lanna (OAB: 128288/
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: segunda-feira, 14 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
2211500-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; VITO
GUGLIELMI; Foro Regional da Lapa; 1ª Vara da Família e Sucessões; Regulamentação de Visitas; 1008804-54.2025.8. ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 26.0004;
Regulamentação de Visitas; Agravante: M. de P. e S.; Advogado: Vitor Germano Piscitelli Alvarenga Lanna (OAB: 128288/
MG); Agravado: P. B. de F. F.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2211506-81.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; VIVIANI NICOLAU;
Foro de Campinas; 10ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0018890-38.2020.8.26.0114; Condomínio; Agravante: Conceição
Aparecida Simonelli Di Girolamo; Advogada: Edilene Cristina de Araujo Vicente (OAB: 163708/SP); Advogado: Nivaldo Aparecido
Vicente (OAB: 385488/SP); Agravado: Aleandro Di Girolamo; Advogada: Talissa Hellen Santos Caldonazo (OAB: 438507/SP);
Interessado: Roberto Di Girolamo; Advogada: Edilene Cristina de Araujo Vicente (OAB: 163708/SP); Advogado: Edson Pereira
(OAB: 165762/SP); Interessada: Maria Lizete Lima; Advogada: Camila Virgulino Zancanelli (OAB: 304406/SP); Interessado:
Carlos Alberto Madureira de Oliveira; Advogado: Carlos Alberto Madureira de Oliveira (OAB: 192869/SP); Interessado: Fábio
Henrique Carrara; Advogado: Sandro Rogério Batista Lopes (OAB: 158566/SP); Advogado: Marcos Otavio Carvalho E Silva
(OAB: 309491/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2211512-88.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
TASSO DUARTE DE MELO; Foro Especializado das 3ª e 6ª RAJs; Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos
Relacionados à Arbitragem; Liquidação Provisória de Sentença pelo Procedimento Comum; 0000021-50.2025.8.26.0373;
Espécies de Sociedades; Agravante: Barros Serviços de Gestão Ltda.; Advogado: Eduardo Possiede Araújo (OAB: 17701/MS);
Agravado: Msl Representação Comercial e Consultoria Sociedade Unipessoal Ltda.; Advogado: Edson Ferreira Arantes da Silva
(OAB: 212236/SP); Advogado: Rubens Cavalcante Neto (OAB: 225103/SP); Agravado: Agrotrid Agrociência Ltda.; Advogado:
Edson Ferreira Arantes da Silva (OAB: 212236/SP); Advogado: Rubens Cavalcante Neto (OAB: 225103/SP); Agravado: Jhl
Agronegócio Ltda.; Advogado: Edson Ferreira Arantes da Silva (OAB: 212236/SP); Advogado: Rubens Cavalcante Neto
(OAB: 225103/SP); Interessado: Altag Negócios Agrícolas Ltda.; Advogado: Edson Ferreira Arantes da Silva (OAB: 212236/
SP); Advogado: Rubens Cavalcante Neto (OAB: 225103/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211514-58.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; THEODURETO
CAMARGO; Foro de São José dos Campos; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1016998-70.2025.8.26.0577; Tratamento
médico-hospitalar; Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB:
186458/SP); Agravado: Denise dos Reis Moreira Tomaz; Advogada: Edylaine da Silva Rodrigues Siqueira (OAB: 340034/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2211515-43.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
CASTILHO AGUIAR FRANÇA; Foro Central Cível; 24ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1193264-19.2024.8.26.0100;
Indenização por Dano Moral; Agravante: Alice Operadora Ltda.; Advogada: Eliane Cristina Carvalho (OAB: 163004/SP);
Advogada: Glaucia Mara Coelho (OAB: 173018/SP); Agravado: Cristian Rodrigues; Advogado: Pedro Antonio Loyo Adarme Soler
(OAB: 159656/SP); Interessado: Esho - Empresa de Serviços Hospitalares S/A (Incorporadora de Hospital Geral e Maternidade
Madre Maria Theodora Ltda); Advogada: Marta Martins Fadel Lobão (OAB: 89940/RJ); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211516-28.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; GIFFONI
FERREIRA; Foro de São Carlos; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007595-13.2025.8.26.0566; Tratamento médico-
hospitalar; Agravante: Vagner Babolim Gonçalves; Advogada: Kaline de Fatima Castro Silva (OAB: 321283/SP); Agravado:
Bradesco Saúde S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2211525-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
TASSO DUARTE DE MELO; Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ; 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de
Conflitos Relacionados à Arbitragem; Habilitação de Crédito; 1001496-09.2024.8.26.0260; Recuperação judicial e Falência;
Agravante: Sindicato dos Trabalhadores Em Refeições de Sorocaba e Região – Sindirefeições Ts Sorocaba; Advogado: Ronaldo
Machado Pereira (OAB: 119595/SP); Agravado: Prime Refeicoes e Servicos Eireli Epp; Advogado: Claudio Samora Junior (OAB:
213519/SP); Interessado: Adriana Rodrigues de Lucena; Advogado: Adriana Rodrigues de Lucena (OAB: 157111/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211532-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Parte I
2211500-74.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; VITO
GUGLIELMI; Foro Regional da Lapa; 1ª Vara da Família e Sucessões; Regulamentação de Visitas; 1008804-54.2025.8. ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 26.0004;
Regulamentação de Visitas; Agravante: M. de P. e S.; Advogado: Vitor Germano Piscitelli Alvarenga Lanna (OAB: 128288/
MG); Agravado: P. B. de F. F.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2211506-81.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; VIVIANI NICOLAU;
Foro de Campinas; 10ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0018890-38.2020.8.26.0114; Condomínio; Agravante: Conceição
Aparecida Simonelli Di Girolamo; Advogada: Edilene Cristina de Araujo Vicente (OAB: 163708/SP); Advogado: Nivaldo Aparecido
Vicente (OAB: 385488/SP); Agravado: Aleandro Di Girolamo; Advogada: Talissa Hellen Santos Caldonazo (OAB: 438507/SP);
Interessado: Roberto Di Girolamo; Advogada: Edilene Cristina de Araujo Vicente (OAB: 163708/SP); Advogado: Edson Pereira
(OAB: 165762/SP); Interessada: Maria Lizete Lima; Advogada: Camila Virgulino Zancanelli (OAB: 304406/SP); Interessado:
Carlos Alberto Madureira de Oliveira; Advogado: Carlos Alberto Madureira de Oliveira (OAB: 192869/SP); Interessado: Fábio
Henrique Carrara; Advogado: Sandro Rogério Batista Lopes (OAB: 158566/SP); Advogado: Marcos Otavio Carvalho E Silva
(OAB: 309491/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Comunicado nº 87/2024.
2211512-88.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
TASSO DUARTE DE MELO; Foro Especializado das 3ª e 6ª RAJs; Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos
Relacionados à Arbitragem; Liquidação Provisória de Sentença pelo Procedimento Comum; 0000021-50.2025.8.26.0373;
Espécies de Sociedades; Agravante: Barros Serviços de Gestão Ltda.; Advogado: Eduardo Possiede Araújo (OAB: 17701/MS);
Agravado: Msl Representação Comercial e Consultoria Sociedade Unipessoal Ltda.; Advogado: Edson Ferreira Arantes da Silva
(OAB: 212236/SP); Advogado: Rubens Cavalcante Neto (OAB: 225103/SP); Agravado: Agrotrid Agrociência Ltda.; Advogado:
Edson Ferreira Arantes da Silva (OAB: 212236/SP); Advogado: Rubens Cavalcante Neto (OAB: 225103/SP); Agravado: Jhl
Agronegócio Ltda.; Advogado: Edson Ferreira Arantes da Silva (OAB: 212236/SP); Advogado: Rubens Cavalcante Neto
(OAB: 225103/SP); Interessado: Altag Negócios Agrícolas Ltda.; Advogado: Edson Ferreira Arantes da Silva (OAB: 212236/
SP); Advogado: Rubens Cavalcante Neto (OAB: 225103/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de
eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial
deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211514-58.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; THEODURETO
CAMARGO; Foro de São José dos Campos; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1016998-70.2025.8.26.0577; Tratamento
médico-hospitalar; Agravante: Sul América Companhia de Seguro Saúde; Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB:
186458/SP); Agravado: Denise dos Reis Moreira Tomaz; Advogada: Edylaine da Silva Rodrigues Siqueira (OAB: 340034/SP);
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº
87/2024.
2211515-43.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; CARLOS
CASTILHO AGUIAR FRANÇA; Foro Central Cível; 24ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1193264-19.2024.8.26.0100;
Indenização por Dano Moral; Agravante: Alice Operadora Ltda.; Advogada: Eliane Cristina Carvalho (OAB: 163004/SP);
Advogada: Glaucia Mara Coelho (OAB: 173018/SP); Agravado: Cristian Rodrigues; Advogado: Pedro Antonio Loyo Adarme Soler
(OAB: 159656/SP); Interessado: Esho - Empresa de Serviços Hospitalares S/A (Incorporadora de Hospital Geral e Maternidade
Madre Maria Theodora Ltda); Advogada: Marta Martins Fadel Lobão (OAB: 89940/RJ); Ficam as partes intimadas para se
manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211516-28.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; GIFFONI
FERREIRA; Foro de São Carlos; 5ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007595-13.2025.8.26.0566; Tratamento médico-
hospitalar; Agravante: Vagner Babolim Gonçalves; Advogada: Kaline de Fatima Castro Silva (OAB: 321283/SP); Agravado:
Bradesco Saúde S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o
teor do Comunicado nº 87/2024.
2211525-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
TASSO DUARTE DE MELO; Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ; 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de
Conflitos Relacionados à Arbitragem; Habilitação de Crédito; 1001496-09.2024.8.26.0260; Recuperação judicial e Falência;
Agravante: Sindicato dos Trabalhadores Em Refeições de Sorocaba e Região – Sindirefeições Ts Sorocaba; Advogado: Ronaldo
Machado Pereira (OAB: 119595/SP); Agravado: Prime Refeicoes e Servicos Eireli Epp; Advogado: Claudio Samora Junior (OAB:
213519/SP); Interessado: Adriana Rodrigues de Lucena; Advogado: Adriana Rodrigues de Lucena (OAB: 157111/SP); Ficam as
partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art.
1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2211532-79.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º