Processo ativo

2197940-65.2025.8.26.0000

2197940-65.2025.8.26.0000
Última verificação: 31/07/2025 Verificar atualizações
Identificação
Vara: Cível; Procedimento Comum Cível; 1043381-64.2025.8.26.0002; Bancários;
Partes e Advogados
Nenhum dado.
Advogados e OAB
Advogado: Yves Patrick Pescatori Galendi (OAB: 316599/SP); Agrava *** Yves Patrick Pescatori Galendi (OAB: 316599/SP); Agravado: JOAO RAFAEL AIRES RAMOS; Ficam as partes intimadas
OAB: ***
Valores e Datas
Nenhum dado.
Documentos e Outros
Nenhum dado.
Texto Completo do Processo
Disponibilização: quinta-feira, 3 de julho de 2025 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância - Entrada e Distribuição - São Paulo,
Parte I
Advogado: Yves Patrick Pescatori Galendi (OAB: 316599/SP); Agravado: JOAO RAFAEL AIRES RAMOS; Ficam as partes intimadas
para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197940-65.2 ***** Para ver o conteúdo completo, assine um plano. 025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; NUNCIO THEOPHILO
NETO; Foro Regional de Santo Amaro; 12ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1043381-64.2025.8.26.0002; Bancários;
Agravante: Banco Pan S/A; Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP); Agravado: Marta Aparecida Prudenciano;
Advogado: Devanir Fernandes de Andrade (OAB: 401198/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual
oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal,
observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197941-50.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; PLINIO NOVAES
DE ANDRADE JÚNIOR; Foro de Araçatuba; 5ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1009117-96.2023.8.26.0032; Confi ssão/
Composição de Dívida; Agravante: Marco Antonio da Silva; Advogada: Mayara Christiane Lima Garcia (OAB: 345102/SP); Agravado:
Aparecido Saraiva da Rocha; Interesdo.: Simone Santana de Oliveira; Advogada: Simone Santana de Oliveira (OAB: 123230/SP); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197942-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 15ª Câmara de Direito Privado; MENDES PEREIRA;
Foro Central Cível; 32ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1084943-60.2019.8.26.0100; Duplicata; Agravante: Fábio Gonzales
Novais; Advogado: Cesar Augusto da Silva Peres (OAB: 36190/RS); Agravante: Marcelo Gonzales Novais; Advogado: Cesar Augusto da
Silva Peres (OAB: 36190/RS); Agravado: Companhia Siderúrgica Nacional; Advogada: Mariana Zonenschein (OAB: 118924/RJ); Ficam
as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197946-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; SIMÕES DE ALMEIDA;
Foro de Americana; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1006876-23.2025.8.26.0019; Prestação de Serviços; Agravante: Michael
Rodrigo Machado; Advogada: Vitoria Barreira Lavrador (OAB: 405650/SP); Agravado: Mercado Pago Instituicao de Pagamento Ltda;
Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do
art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197951-94.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 23ª Câmara de Direito Privado; JORGE TOSTA; Foro de Ribeirão
Preto; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1020305-51.2025.8.26.0506; Bancários; Agravante: Iêda Bento de Jesus; Advogada:
Amanda Toff ani Nogueira (OAB: 467727/SP); Agravado: Banco Bmg S/A; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197953-64.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; FERNÃO BORBA
FRANCO; Foro de Jaú; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0003613-24.2025.8.26.0302; Indenização por Dano Moral; Agravante:
Luiz Freire Filho; Advogada: Jessica Maria Gregio (OAB: 471794/SP); Agravante: Silvio Fernando Alonso Filho; Advogada: Jessica Maria
Gregio (OAB: 471794/SP); Agravante: Jessica Maria Gregio; Advogada: Jessica Maria Gregio (OAB: 471794/SP); Agravado: Manoel
Celso Fernandes; Advogado: Manoel Celso Fernandes (OAB: 208793/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197961-41.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO
GIAQUINTO; Foro de Salto; 3ª Vara; Cumprimento de sentença; 0005328-45.2024.8.26.0526; Prestação de Serviços; Agravante:
Facebook Serviços Online do Brasil Ltda.; Advogado: Celso de Faria Monteiro (OAB: 138436/SP); Agravado: Roberta Massoca Fulaz
de Oliveira; Advogada: Beatriz Gomes da Silva Violardi (OAB: 329478/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca
de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste
Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197964-93.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 19ª Câmara de Direito Privado; JAIRO BRAZIL; Foro Regional de
Tatuapé; 1ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 0112858-38.2009.8.26.0008; Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Silva
Melo Administração e Participações Ltda.; Advogada: Alexssandra Franco de Campos Bosque (OAB: 208580/SP); Agravado: Banco
Safra S/A; Interesdo.: Jose Gilberto de Melo; Advogada: Alexssandra Franco de Campos Bosque (OAB: 208580/SP); Interessado:
Bradesco Administradora de Consórcios Ltda; Advogado: Tiago Santos Silvestre (OAB: 343150/SP); Ficam as partes intimadas para
se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do
Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
2197972-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 14ª Câmara de Direito Privado; LUIS FERNANDO CAMARGO DE
BARROS VIDAL; Foro de Santo André; 2ª Vara da Fazenda Pública; Cumprimento de sentença; 0000485-50.2024.8.26.0554; Prestação
de Serviços; Agravante: Universidade Municipal de São Caetano do Sul; Advogado: Luiz Felipe Hadlich Miguel (OAB: 215844/SP);
Agravada: Giovanna Beatriz Fantini; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Cadastrado em: 31/07/2025 22:36
Reportar