Consulta de Processos

Nº Processo: 0709846-08.2022.8.07.0018 | Classe: judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) REPRESENTANTE LEGAL: SINDICATO | Vara: da Fazenda Pública do Distrito Federal reconhecido, de ofício, a prescrição, pois | Advogado: constituído, sendo dispensado o recolhimento de preparo nos termos do art. 1.023 do CPC. | Ação: ESCOLAR NO DF APELANTE: JOANA DARC SILVEIRA, JOANA DA PAIXAO ALMEIDA, JOANA | Tribunal: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador ALFEU MACHADO Número do

Nº Processo: 0737450-97.2019.8.07.0001 | Classe: judicial: | Advogado: conforme requerido na petição de ID 43443641. Após, intimem-se as partes embargadas | Ação: DE MEIOS | Tribunal: Supremo Tribunal Federal

Nº Processo: 0742372-82.2022.8.07.0000 | Classe: judicial: AGRAVO | Vara: Cível de Brasília, nos autos do procedimento comum cível n. 0738487-57.2022.8.07.0001. EQUATORIAL | Advogado: conforme requerido na petição de ID 43443641. Após, intimem-se as partes embargadas | Ação: DE MEIOS | OAB: DF 010589

Nº Processo: 0707272-37.2020.8.07.0000 | Classe: judicial: | Vara: de Família e de Órfãos e Sucessões de Ceilândia/DF, nos autos de n. | Advogado: RENATO CHAGAS CORREIA DA SILVA, OAB/DF 45.892, sob pena de nulidade das que | Relator(a): [...] III, não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão | Tribunal: STJ

Nº Processo: 0708211-48.2019.8.07.0001 | Classe: judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: F. G. R. AGRAVADO: L. | Vara: de Família de Brasília, em ação de alimentos proposta por L. G. R. ora autora/agravadas. Conforme se verifica no despacho | Advogado: ou Defensor Público, sob pena de revelia. | Tribunal: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS AnaMFSilva Gabinete da Desa

Nº Processo: 0008465-28.1994.4.01.3400 | Vara: Cível da Brasília, até julgamento definitivo do agravo de instrumento. Comunique-se ao Juízo a quo, dispensando- | Advogado: requereu a tramitação dos presentes autos sob o "Juízo 100% Digital". 8. A Portaria Conjunta 29, de 19.04.2021, deste egrégio | Tribunal: STJ

Nº Processo: 0720967-27.2022.8.07.0020 | Advogado: do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal;

Nº Processo: 0706404-54.2023.8.07.0000 | Classe: Agravo de Instrumento Processo n. 0706404-54.2023.8.07.0000 Agravante Guilherme Nascimento Silva Agravada Adriano | Vara: Cível de Águas Claras (Id 147804570 do processo de referência) que, na ação de obrigação | Advogado: do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal;

Nº Processo: 0706672-11.2023.8.07.0000 | Classe: judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: DELZA DOMINGOS DO PRADO AGRAVADO: | Vara: Cível de Brasília que, nos autos da Ação de Produção Antecipada de Provas nº | Autor: ou do réu e escolhe aleatoriamente um Juiz/Juízo (Brasília) para processar a julgar o | Advogado: de outra, que por sua vez ajuíza ação em Brasília. Leia-se mais precisamente no foro de BSB, pois desconhecem o que sejam ? | Tribunal: STJ

Nº Processo: 0706626-22.2023.8.07.0000 | Classe: Agravo de Instrumento Processo n. 0706626-22.2023.8.07.0000 Agravante(s) Criseida Schunck | Vara: Cível de Brasília (Id 148989499 do processo de referência) que, em cumprimento de sentença requerido pela | Advogado: em causa própria. Trata-se de legítimo exercício de direito potestativo. Não depende, portanto, da concordância da parte recorrida. Por