0051534-42.2021.8.26.0100

Remetido ao DJE Relação: 1034/2026 Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 249/250: Última decisão. 2 - Fls. 257 (Administradora Judicial): Requer a concessão de prazo adicional de cinco dias. 3 - Fls. 259/261 (Administradora Judicial): Requer se aguarde as diligên

Remetido ao DJE Relação: 1034/2026 Teor do ato: Vistos. 1 - Fls. 249/250: Última decisão. 2 - Fls. 257 (Administradora Judicial): Requer a concessão de prazo adicional de cinco dias. 3 - Fls. 259/261 (Administradora Judicial): Requer se aguarde as diligências empreendidas no processo 0003676-30.2012.8.26.0100 para posterior apresentação do relatório complementar. O Ministério Público concordou com a manifestação da Auxiliar (fls. 271/272). Nos termos da manifestação da Administradora Judicial, aguarde-se as diligências empreendidas no processo 0003676-30.2012.8.26.0100. Intime-se. Advogados(s): Marcelo Pereira Lobo (OAB 310312/SP), Jairo Henrique de Moura (OAB 303004/SP), Marcio Jones Suttile (OAB 25665/PR), Marco Antonio Pozzebon Tacco (OAB 304775/SP), Carlos Henrique Baldin (OAB 307236/SP), Sergio Carneiro Rosi (OAB 71639/MG), Gabriela Ruggiero (OAB 299390/SP), Diogo Saia Tapias (OAB 313863/SP), Foco Futuro Centro de Treinamento Ltda , Cármen Gabriela Medeiros Molina Chambô (OAB 325042/SP), Flavio Mendonça de Sampaio Lopes (OAB 330180/SP), MARCO ANTONIO MEDEIROS E SILVA (OAB 23234/DF), Marcelo da Silva Lima (OAB 337454/SP), Claudineia Baptista da Silva (OAB 265108/SP), Silvana Maria Sousa Oliveira (OAB 93214/SP), Aparecido Inácio Ferrari de Medeiros (OAB 97365/SP), Omar Mohamad Saleh (OAB 266486/SP), William Carmona Maya (OAB 257198/SP), Ronaldo dos Santos Dotto (OAB 283135/SP), Maria Irene Bonani (OAB 270047/SP), Eveline Berto Goncalves (OAB 270169/SP), Orlei Amorim Ferreira (OAB 275928/SP), Fabiano Alves Zanoni (OAB 272865/SP), Roberto Gomes Notari (OAB 273385/SP), Simone Aparecida Gastaldello (OAB 66553/SP), Dayse Pereira Moises (OAB 475099/SP), Julie Sylvie Raymonde de Nale (OAB 208686/RJ), VALERIO SILVA PEREIRA MEDEIROS (OAB 164346/MG), Ricardo Pereira (OAB 123410/RJ), Thatiane Figueiredo da Silva (OAB 474839/SP), JOSÉ FERNANDES VIEIRA NETO (OAB 9979/PB), Vinicius Mozart de Oliveira E Souza (OAB 484770/SP), Fernanda Santos Brusau (OAB 201578/RJ), Roberta Bonani de Oliveira (OAB 501215/SP), Maria Eduarda Marçal Vilela (OAB 508546/SP), Anna Emanuelle Delgado Vieira Carvalho de Albuquerque (OAB 18116/RN), Lenice Campos da Silva (OAB 336889/SP), Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB 168636/SP), Maurício Santana de Oliveira Torres (OAB 13652/BA), GUSTAVO CHAGAS GUERRA MELLO (OAB 57341/RS), Regina Lucia Balderrama Kishi (OAB 353870/SP), Gabrielle Gazeo Ferrara (OAB 361024/SP), Camila de Jesus Santos (OAB 426006/SP), Marcelo Levitinas (OAB 113875/RJ), ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA (OAB 16983/PE), RAFAEL BITTENCOURT LICURCI DE OLIVEIRA (OAB 162078/RJ), Rodrigo Ribeiro Avilez (OAB 121451/RJ), Elisete Mary Salles Stefani (OAB 36765/PR), Ricardo Hasson Sayeg (OAB 108332/SP), Christiano Marques de Godoy (OAB 154078/SP), Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP), Akemi de Oliveira (OAB 128888/SP), Rogerio de Miranda Tubino (OAB 134345/SP), Maury Izidoro (OAB 135372/SP), Joao Carlos Honorato (OAB 139381/SP), Diamantino Fernando Novais Lopes (OAB 121590/SP), Fabio Godoy Teixeira da Silva (OAB 154592/SP), Caio Bernardo (OAB 154808/SP), Fábio da Silva Aragão (OAB 157069/SP), Fábio Fonseca Pimentel (OAB 157863/SP), Marco Augusto de Argenton E Queiroz (OAB 163741/SP), Patricia Leal Ferraz (OAB 166249/SP), Moacir Aparecido Matheus Pereira (OAB 116800/SP), Claudio Jose Ferrari (OAB 109683/SP), Alfredo Luis Alves (OAB 111459/SP), Edison Lucas da Silva (OAB 115108/SP), Silvia da Graca Goncalves Costa (OAB 116052/SP), Cintia Maria Leo Silva (OAB 120104/SP), Adriana Santos Barros (OAB 117017/SP), Marcio Amin Faria Nacle (OAB 117118/SP), Tony Marcelo Gonzalez Rivera (OAB 117334/SP), Alexandre Bisker (OAB 118681/SP), Reinaldo Klass (OAB 119855/SP), Alberto Luiz de Oliveira (OAB 64566/SP), Vander Lopes Cardoso (OAB 31674/SP), Rodrigo Richter Venturole (OAB 236195/SP), João Felipe Pantaleão Carvalho dos Santos (OAB 237098/SP), Denis Noffs Junior (OAB 246671/SP), Cristina Ferreira de Amorim Barreto (OAB 253059/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Jorge Elias Fraiha (OAB 33737/SP), Antonio da Silva Cruz (OAB 41981/SP), Agostinho Ramirez Tavares (OAB 46627/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Roberto Caetano Miraglia (OAB 51532/SP), Claudia dos Santos Cruz (OAB 176460/SP), Edgina Henriqueta Soares de Carvalho Silva (OAB 214289/SP), Cristiano de Jesus Possacos Alves (OAB 176663/SP), Fernando Denis Martins (OAB 182424/SP), Cristiano Ferreira Galrão (OAB 184944/SP), Beatriz Quintana Novaes (OAB 192051/SP), Antonio Rodrigo Sant Ana (OAB 234190/SP), Reynaldo Delfini Cêra (OAB 217531/SP), Olavo Mariano Ribeiro (OAB 220747/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Clovis Alberto Volpe Filho (OAB 225214/SP), Danilo Vicari Crastelo (OAB 226654/SP)

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1 - Fls. 249/250: Última decisão. 2 - Fls. 257 (Administradora Judicial): Requer a concessão de prazo adicional de cinco dias. 3 - Fls. 259/261 (Administradora Judicial): Requer se aguarde as diligência

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1 - Fls. 249/250: Última decisão. 2 - Fls. 257 (Administradora Judicial): Requer a concessão de prazo adicional de cinco dias. 3 - Fls. 259/261 (Administradora Judicial): Requer se aguarde as diligências empreendidas no processo 0003676-30.2012.8.26.0100 para posterior apresentação do relatório complementar. O Ministério Público concordou com a manifestação da Auxiliar (fls. 271/272). Nos termos da manifestação da Administradora Judicial, aguarde-se as diligências empreendidas no processo 0003676-30.2012.8.26.0100. Intime-se.

Conclusos para Decisão

Remetido ao DJE para Republicação Vistos. 1 - Fls. 196: Última decisão proferida. 2 - Fls. 199/200 (Renato Gambeta Garcia); fls. 201/202 (Maria Helena Lamana de Brito); fls. 203/204 (Patricia Rufino Lourenço): Nada a deliberar diante da certidão de fls. 2

Remetido ao DJE para Republicação Vistos. 1 - Fls. 196: Última decisão proferida. 2 - Fls. 199/200 (Renato Gambeta Garcia); fls. 201/202 (Maria Helena Lamana de Brito); fls. 203/204 (Patricia Rufino Lourenço): Nada a deliberar diante da certidão de fls. 221, na qual se informou a atualização do cadastro das partes. 3 - Fls. 218/219 (Administradora Judicial): A auxiliar do juízo reiterou que segue realizando diligências para arrecadação e análise da documentação das falidas, com vistas ao aditamento do relatório apresentado às fls. 3/42, informando que a questão relativa aos documentos custodiados pela Iron Mountain do Brasil Ltda. permanece condicionada à efetivação da intimação pessoal da sócia Eline Kullock, determinada nos autos da falência nº 0003676-30.2012.8.26.0100. 4 - Fls. 230/231 (Ministério Público): O Parquet tomou ciência das manifestações da Administradora Judicial e requereu nova intimação desta para que esclarecesse o andamento atual das diligências. 5 - Fls. 239/240 (Administradora Judicial): A auxiliar do juízo reiterou sua manifestação anterior e noticiou que a decisão proferida nos autos da falência nº 0003676-30.2012.8.26.0100, que atribuiu à sócia Eline Kullock a responsabilidade pela retirada dos documentos custodiados pela Iron Mountain, foi objeto do Agravo de Instrumento nº 2324510-96.2025.8.26.0000, com efeito suspensivo deferido, cujo julgamento estava previsto para até 08/05/2026. 6 - Fls. 246/247 (Ministério Público): O Parquet noticiou que o Agravo de Instrumento nº 2324510-96.2025.8.26.0000 teve seu provimento negado, mantendo-se a responsabilidade da sócia Eline Kullock pela guarda e remoção dos documentos, e consignou que a questão será conduzida no processo principal da falência, aguardando-se novas provocações da Administradora Judicial. Decido. 6.1 - Ciência às partes e demais interessados. 6.2 - Tendo em vista o desfecho do recurso e a manutenção da decisão que atribui à sócia Eline Kullock a obrigação de disponibilizar a documentação custodiada pela Iron Mountain do Brasil Ltda. à Administração Judicial, aguarde-se informação da auxiliar acerca do andamento das providências adotadas nos autos da falência nº 0003676-30.2012.8.26.0100, bem como a realização das demais diligências pela auxiliar do juízo. Com a vinda de novas informações, dê-se ciência aos interessados e, depois, abra-se vista ao Ministério Público. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Intime-se.