1004477-70.2005.8.26.0100

Decisão Vistos. Desentranhe-se a petição de fls.94/97 para juntada no correto processo. Prossiga-se no processo principal.

Decisão Vistos. Desentranhe-se a petição de fls.94/97 para juntada no correto processo. Prossiga-se no processo principal.

Sentença Registrada

Sentença Completa com Resolução de Mérito Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução propostos por Camponesa Alimentos Ltda. e determino que a execução proposta por New Progress Factoring de Fomento Mercantil Ltda. torne a fluir, tal como

Sentença Completa com Resolução de Mérito Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos à execução propostos por Camponesa Alimentos Ltda. e determino que a execução proposta por New Progress Factoring de Fomento Mercantil Ltda. torne a fluir, tal como inicialmente formulada. Condeno a embargante ao pagamento das custas judiciais, despesas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% do débito global corrigido monetariamente. Em razão da litigância de má fé, nos termos do inciso V, do art. 17, do Código de Processo Civil, aplico multa a ser paga pela embargante no valor de 1% do valor da execução.Preparo R$ 328,74 Porte de remessa e retorno R$ 29,50

Proferido Despacho Vistos. Remetam-se- os autos ao(à) MM(a) Juiz(a) de Direito designado para prestar auxílio sentença a esta Vara (DJE, edição 1487, disponibilizada em 29/08/2013). Dil

Proferido Despacho Vistos. Remetam-se- os autos ao(à) MM(a) Juiz(a) de Direito designado para prestar auxílio sentença a esta Vara (DJE, edição 1487, disponibilizada em 29/08/2013). Dil

Conclusos para Decisão em12.07.13

Conclusos para Decisão em12.07.13

Decisão Vistos. Ante o interesse manifestado pela embargante e visando possibilitar às partes solução mais célere e cômoda para o litígio, designo audiência de conciliação para o dia 21 de março de 2013, às 10 horas, no Setor Especializado de Conciliação

Decisão Vistos. Ante o interesse manifestado pela embargante e visando possibilitar às partes solução mais célere e cômoda para o litígio, designo audiência de conciliação para o dia 21 de março de 2013, às 10 horas, no Setor Especializado de Conciliação do Fórum João Mendes Junior, localizado na Praça João Mendes, s/nº, 21º andar, sala 2.111. Providenciem os advogados, tanto que intimados, o comparecimento das partes, o qual não é facultativo, devidamente habilitadas a transigir. Ficam as partes intimadas pela publicação deste na imprensa. Intimem-se.

Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Em 28/09/2011 faço estes autos conclusos ao Dr. Paulo Roberto Dallan, Meritíssimo Juiz de Direito Auxiliar desta 1ª Vara Cível Central da Capital. Eu, ____________________ (Lílian de Barros Xavier), Escrevente, subscrevi

Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Em 28/09/2011 faço estes autos conclusos ao Dr. Paulo Roberto Dallan, Meritíssimo Juiz de Direito Auxiliar desta 1ª Vara Cível Central da Capital. Eu, ____________________ (Lílian de Barros Xavier), Escrevente, subscrevi. Processo nº 583.00.2005.060.973-0 ordem 1041 Vistos. Fls: 73/75: Indefiro o pedido de desapensamento, tendo em vista que os embargos existentes são incidentes ao processo principal, diferentemente do que ocorreu com os embargos à execução distribuídos após a entrada em vigor da Lei 11.232/2005, que receberam numeração autônoma. Republique-se a decisão de fls.67. Intimem-se. São Paulo, 28 de setembro de 2.011. Paulo Roberto Dallan Juiz de Direito DATA Em _____/_____/_____ recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, _________________, Escrevente, subscrevi.

Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 28/09/2011 faço estes autos conclusos ao Dr. Paulo Roberto Dallan, Meritíssimo Juiz de Direito Auxiliar desta 1ª Vara Cível Central da Capital. Eu, ____________________ (Lílian de Barros Xavier), Escrevente, subscrevi. Proc

Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 28/09/2011 faço estes autos conclusos ao Dr. Paulo Roberto Dallan, Meritíssimo Juiz de Direito Auxiliar desta 1ª Vara Cível Central da Capital. Eu, ____________________ (Lílian de Barros Xavier), Escrevente, subscrevi. Processo nº 583.00.2005.060.973-0 ordem 1041 Vistos. Fls: 73/75: Indefiro o pedido de desapensamento, tendo em vista que os embargos existentes são incidentes ao processo principal, diferentemente do que ocorreu com os embargos à execução distribuídos após a entrada em vigor da Lei 11.232/2005, que receberam numeração autônoma. Republique-se a decisão de fls.67. Intimem-se. São Paulo, 28 de setembro de 2.011. Paulo Roberto Dallan Juiz de Direito DATA Em _____/_____/_____ recebi estes autos em cartório com o r. despacho supra. Eu, _________________, Escrevente, subscrevi.