Andre Luis de Souza Matoso

Remessa

Certidão de Cartório Expedida Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - Art. 102 - NSCGJ

Certidão de Cartório Expedida Certidão - Remessa dos Autos à 2ª Instância - Art. 102 - NSCGJ

Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital

Remessa

Outras Decisões

Conclusão

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos Recebo o recurso inominado interposto pela requerida, em seus regulares efeitos. Já apresentadas as contrarrações, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, com as nossas homenagens. Int.

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos Recebo o recurso inominado interposto pela requerida, em seus regulares efeitos. Já apresentadas as contrarrações, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, com as nossas homenagens. Int.

Remetido ao DJE Relação: 0329/2026 Teor do ato: Vistos Recebo o recurso inominado interposto pela requerida, em seus regulares efeitos. Já apresentadas as contrarrações, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, com as nossas homenagens. Int. Advogados(

Remetido ao DJE Relação: 0329/2026 Teor do ato: Vistos Recebo o recurso inominado interposto pela requerida, em seus regulares efeitos. Já apresentadas as contrarrações, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, com as nossas homenagens. Int. Advogados(s): Gilmar Rodrigues Monteiro (OAB 357043/SP), André Augusto de Araújo (OAB 506494/SP)

Conclusão

Conclusos para Despacho

Remessa

Outras Decisões

Conclusão

Conclusos para Despacho

Remessa

Mero expediente

Conclusão

Conclusos para Despacho

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Diga o embargado, em contraditório, nos termos do art. 1.023, § 2º do Código de Processo Civil. Int.

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Diga o embargado, em contraditório, nos termos do art. 1.023, § 2º do Código de Processo Civil. Int.

Remetido ao DJE Relação: 1415/2025 Teor do ato: Vistos, Diga o embargado, em contraditório, nos termos do art. 1.023, § 2º do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Gilmar Rodrigues Monteiro (OAB 357043/SP), André Augusto de Araújo (OAB 506494/SP)

Remetido ao DJE Relação: 1415/2025 Teor do ato: Vistos, Diga o embargado, em contraditório, nos termos do art. 1.023, § 2º do Código de Processo Civil. Int. Advogados(s): Gilmar Rodrigues Monteiro (OAB 357043/SP), André Augusto de Araújo (OAB 506494/SP)

Remessa

Procedência em Parte

Conclusão

Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

Conclusos para Despacho

Remessa

Mero expediente

Conclusão

Conclusos para Despacho

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Diga o requerente, em réplica. Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não se admitind

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos, Diga o requerente, em réplica. Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não se admitindo requerimento genérico. Caso a prova pretendida não possa ser produzida pela parte, deverá apresentar justificativa coerente acerca da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte contrária produzir a prova de forma a convencer o juízo pela necessidade de distribuição diversa do ônus. Int.

Remetido ao DJE Relação: 1094/2025 Teor do ato: Vistos, Diga o requerente, em réplica. Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não s

Remetido ao DJE Relação: 1094/2025 Teor do ato: Vistos, Diga o requerente, em réplica. Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não se admitindo requerimento genérico. Caso a prova pretendida não possa ser produzida pela parte, deverá apresentar justificativa coerente acerca da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte contrária produzir a prova de forma a convencer o juízo pela necessidade de distribuição diversa do ônus. Int. Advogados(s): Gilmar Rodrigues Monteiro (OAB 357043/SP), André Augusto de Araújo (OAB 506494/SP)

Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 510.2025/032961-4 Situação: Aguardando cumprimento em 10/09/2025 Local: Vara da Fazenda Pública

Mandado de Citação Expedido Mandado nº: 510.2025/032961-4 Situação: Aguardando cumprimento em 10/09/2025 Local: Vara da Fazenda Pública

Remessa

Outras Decisões

Conclusão

Distribuição