João Batista Franco

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Para se evitar decisões e movimentações inúteis e tendo em vista os julgamentos pelo Superior Tribunal de Justiça dos Temas 677 (sem trânsito em julgado) e 1101 (transitado em julgado), determino que as par

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Para se evitar decisões e movimentações inúteis e tendo em vista os julgamentos pelo Superior Tribunal de Justiça dos Temas 677 (sem trânsito em julgado) e 1101 (transitado em julgado), determino que as partes manifestem-se sobre a aplicação daquelas decisões eis que diretamente relacionadas a estes autos. Concedo o prazo de 30 dias. 2) Fls. 934/1182: Com o falecimento de um dos advogados constituídos inicialmente, a parte exequente permanece representada pelos outros que continuaram atuando no feito. Desta feita, cadastre-se o espólio de Osmar Codolo Franco como terceiro interessado mas ressalto, desde já, que este Juízo e os exequentes não têm qualquer interesse em discutir nestes autos questões de tal natureza entre advogados, de forma que eventuais desavenças devem ser solucionadas em ação própria, não havendo que se falar em reserva de honorários nestes autos até que sobrevenha decisão judicial neste sentido. Int.

Remetido ao DJE Relação: 3118/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Para se evitar decisões e movimentações inúteis e tendo em vista os julgamentos pelo Superior Tribunal de Justiça dos Temas 677 (sem trânsito em julgado) e 1101 (transitado em julgado), determino

Remetido ao DJE Relação: 3118/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Para se evitar decisões e movimentações inúteis e tendo em vista os julgamentos pelo Superior Tribunal de Justiça dos Temas 677 (sem trânsito em julgado) e 1101 (transitado em julgado), determino que as partes manifestem-se sobre a aplicação daquelas decisões eis que diretamente relacionadas a estes autos. Concedo o prazo de 30 dias. 2) Fls. 934/1182: Com o falecimento de um dos advogados constituídos inicialmente, a parte exequente permanece representada pelos outros que continuaram atuando no feito. Desta feita, cadastre-se o espólio de Osmar Codolo Franco como terceiro interessado mas ressalto, desde já, que este Juízo e os exequentes não têm qualquer interesse em discutir nestes autos questões de tal natureza entre advogados, de forma que eventuais desavenças devem ser solucionadas em ação própria, não havendo que se falar em reserva de honorários nestes autos até que sobrevenha decisão judicial neste sentido. Int. Advogados(s): Adriana Caldas do R F Dabus Maluf (OAB 114563/SP), Carlos Alberto Dabus Maluf (OAB 24465/SP), Carlos Roberto Gomes Salgado (OAB 25517/PR), Osmar Codolo Franco (OAB 17750PR/), Luiz Eduardo Gomes Salgado (OAB 53293/PR), Hugo Crivilim Agudo (OAB 358091/SP), Ricardo lopes Godoy (OAB 77167/MG), Alberto do Rego Freitas Dabus Maluf (OAB 512434/SP)

Remetido ao DJE Relação: 0764/2024 Teor do ato: Vistos. Informem as partes, em 30 (trinta) dias, sobre o andamento dos recursos pendentes.Caso já tenham sido julgados, providenciem as partes a juntada de copia da decisão e certidão de trânsito em julgado,

Remetido ao DJE Relação: 0764/2024 Teor do ato: Vistos. Informem as partes, em 30 (trinta) dias, sobre o andamento dos recursos pendentes.Caso já tenham sido julgados, providenciem as partes a juntada de copia da decisão e certidão de trânsito em julgado, bem como digam quanto à satisfação da obrigação, no prazo de 30 dias, sob pena de extinção. Após, nova conclusão para apreciar os pedidos pendentes. Int. Advogados(s): Carlos Roberto Gomes Salgado (OAB 25517/PR), Osmar Codolo Franco (OAB 17750PR/), Luiz Eduardo Gomes Salgado (OAB 53293/PR), Hugo Crivilim Agudo (OAB 358091/SP), Ricardo lopes Godoy (OAB 77167/MG)

Conclusos para Decisão

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Informem as partes, em 30 (trinta) dias, sobre o andamento dos recursos pendentes.Caso já tenham sido julgados, providenciem as partes a juntada de copia da decisão e certidão de trânsito em julgado, bem como

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Informem as partes, em 30 (trinta) dias, sobre o andamento dos recursos pendentes.Caso já tenham sido julgados, providenciem as partes a juntada de copia da decisão e certidão de trânsito em julgado, bem como digam quanto à satisfação da obrigação, no prazo de 30 dias, sob pena de extinção. Após, nova conclusão para apreciar os pedidos pendentes. Int.

Decisão Interlocutória de Mérito

Conclusos para Decisão

Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 920: defiro o prazo de 120 (cento e vinte) dias conforme requerimento feito pela exequente. Int.

Decisão Interlocutória de Mérito Vistos. Fls. 920: defiro o prazo de 120 (cento e vinte) dias conforme requerimento feito pela exequente. Int.

Remetido ao DJE Relação: 0063/2024 Teor do ato: Mandado de levantamento eletrônico expedido, conforme determinado Nº 20240218141343022522 Valor Expedido: R$ 10.474,68 (nominal R$ 9.737,48 decisão fls. 893 depósito fls. 825 dados fls. 827) e Nº 20240218142

Remetido ao DJE Relação: 0063/2024 Teor do ato: Mandado de levantamento eletrônico expedido, conforme determinado Nº 20240218141343022522 Valor Expedido: R$ 10.474,68 (nominal R$ 9.737,48 decisão fls. 893 depósito fls. 825 dados fls. 827) e Nº 20240218142127022524 Valor Expedido: R$ 94.327,75 (nominal R$ 94.327,75 decisão fls. 893 depósito fls. 688 dados fls. 725) e Nº 20240218142544022525 Valor Expedido: R$ 7.249,84 (nominal R$ 7.249,84 decisão fls. 893 depósito fls. 170 dados fls. 890) e Nº 20240218142856022526 Valor Expedido: R$ 3.076,85 (nominal R$ 3.076,85 decisão fls. 893 depósito fls. 685 dados fls. 891) Link de acesso ao portal do Banco do Brasil para verificação acerca do resgate de depósito judicial https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx?pk_vid=8e9b8405017dfdf11593733361c0ca86 Advogados(s): Carlos Roberto Gomes Salgado (OAB 25517/PR), Osmar Codolo Franco (OAB 17750PR/), Luiz Eduardo Gomes Salgado (OAB 53293/PR), Hugo Crivilim Agudo (OAB 358091/SP), Ricardo lopes Godoy (OAB 77167/MG)

Ato Ordinatório - Intimação - DJE Mandado de levantamento eletrônico expedido, conforme determinado Nº 20240218141343022522 Valor Expedido: R$ 10.474,68 (nominal R$ 9.737,48 decisão fls. 893 depósito fls. 825 dados fls. 827) e Nº 20240218142127022524 Valo

Ato Ordinatório - Intimação - DJE Mandado de levantamento eletrônico expedido, conforme determinado Nº 20240218141343022522 Valor Expedido: R$ 10.474,68 (nominal R$ 9.737,48 decisão fls. 893 depósito fls. 825 dados fls. 827) e Nº 20240218142127022524 Valor Expedido: R$ 94.327,75 (nominal R$ 94.327,75 decisão fls. 893 depósito fls. 688 dados fls. 725) e Nº 20240218142544022525 Valor Expedido: R$ 7.249,84 (nominal R$ 7.249,84 decisão fls. 893 depósito fls. 170 dados fls. 890) e Nº 20240218142856022526 Valor Expedido: R$ 3.076,85 (nominal R$ 3.076,85 decisão fls. 893 depósito fls. 685 dados fls. 891) Link de acesso ao portal do Banco do Brasil para verificação acerca do resgate de depósito judicial https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx?pk_vid=8e9b8405017dfdf11593733361c0ca86

Conclusos para Decisão

Conclusos para Decisão