A atualização ao vivo entrou em intervalo de segurança. Exibimos abaixo o último registro confirmado, sem ocultar o processo.
0138550-06.2006.8.26.0053
Tribunal de Justiça - SP · 10 FAZENDA PUBLICA DE CENTRAL
Dados essenciais
O processo 0138550-06.2006.8.26.0053 tramita no Tribunal de Justiça - SP, perante 10 FAZENDA PUBLICA DE CENTRAL. A classe informada é Requisição de Pequeno Valor e o ajuizamento ocorreu em 26/02/2024. Nesta página estão organizados 108 andamentos, 3 partes e 36 publicações ou peças públicas localizadas. Os assuntos informados incluem Pagamento.
- Tribunal
- Tribunal de Justiça - SP
- Órgão julgador
- 10 FAZENDA PUBLICA DE CENTRAL
- Classe
- Requisição de Pequeno Valor
- Ajuizamento
- 26/02/2024
- Sistema
- SAJ
- Valor da causa
- Não informado
- Foro
- Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes
- Magistrado(a) / relator(a)
- Maricy Maraldi
Agora no processo
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0027/2026 Data da Publicação: 12/01/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0027/2026 Data da Publicação: 12/01/2026
TJSP — Consulta PúblicaVeja o que já foi localizado.
- 01Capaclasse e órgão
- 02Partesnomes e advogados
- 03Publicaçõesatos e documentos
Linha do tempo
108 eventos encontradosCertidão de Publicação Expedida Relação: 0027/2026 Data da Publicação: 12/01/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0027/2026 Data da Publicação: 12/01/2026
TJSP — Consulta PúblicaRemetido ao DJE Relação: 0027/2026 Teor do ato: Relação: 2354/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor. Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP) Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP)
Remetido ao DJE Relação: 0027/2026 Teor do ato: Relação: 2354/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor. Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP) Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP)
TJSP — Consulta PúblicaEvoluída a Classe
TJSP — Consulta PúblicaCarta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Andamento em 5 dias
Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Andamento em 5 dias
TJSP — Consulta PúblicaExpedição de documento CERTIDÃO EXPEDIÇÃO MLE - ID - com adv
Expedição de documento CERTIDÃO EXPEDIÇÃO MLE - ID - com adv
TJSP — Consulta PúblicaAto Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor.
Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor.
TJSP — Consulta PúblicaRemetido ao DJE Relação: 2354/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor. Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP)
Remetido ao DJE Relação: 2354/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor. Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP)
TJSP — Consulta PúblicaSuspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/05/2025 devido à alteração da tabela de feriados
TJSP — Consulta PúblicaCertidão de Publicação Expedida Relação: 0090/2025 Data da Disponibilização: 11/03/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: Página:
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0090/2025 Data da Disponibilização: 11/03/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: Página:
TJSP — Consulta PúblicaCertidão de Publicação Expedida Relação: 0089/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0089/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160
TJSP — Consulta PúblicaPedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WFPA.25.70210165-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 10/03/2025 14:36
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WFPA.25.70210165-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 10/03/2025 14:36
TJSP — Consulta PúblicaRemetido ao DJE Relação: 0089/2025 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2-) Tendo em vista a
Remetido ao DJE Relação: 0089/2025 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2-) Tendo em vista a realização do depósito referente ao débito devido pela executada, apresente(m) o(s) exequente(s) comprovante de sua situação cadastral no CPF (documento disponível no "site" da Receita Federal), bem como apresente(m) Formulário MLE. 2.1) Se o formulário já tiver sido apresentado, deve a parte conferir se está perfeitamente adequado às orientações abaixo. 2.2) Se o formulário ainda não tiver sido apresentado, é essencial que as orientações sejam integralmente lidas e seguidas. 2.3) A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem para a retificação. Isso causa demora no levantamento e, realizada a retificação, remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3-) Juntados os documentos determinados, se em termos, proceda a Serventia a expedição do competente Mandado de Levantamento/MLE, dentro da ordem cronológica de cumprimento da Unidade Judicial. 4-) Se os documentos não estiverem em termos, intime-se a parte para promover sua retificação. Quando apresentados os documentos retificados, o feito deve retornar para o final da ordem cronológica de cumprimento. 5-) Oportunamente, voltem conclusos. ORIENTAÇÕES 1. Para o levantamento de valores já deferido, é imprescindível que o interessado beneficiário apresente o formulário de MLE, preenchido adequadamente. O formulário está disponível no link: http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx. 2. O preenchimento deverá ser completo e adequado. A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem de retificação, o que causa demora no levantamento e remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3. São admitidas conta corrente e poupança (não é possível para conta salário, conta fácil ou outra modalidade). 4. O formulário distingue o "beneficiário" e o "titular da conta bancária". Esses podem coincidir ou não. Ou seja, o "beneficiário" pode indicar sua própria conta bancária, assinalando, no campo titular da conta destino, o campo "parte". Ou pode indicar a conta bancária de "representante legal" (advogado com poderes para receber e dar quitação, inventariante, curador, tutor) ou "terceiro". 5. É importante ler as instruções oficiais: https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/PortalCustas/InstrucoesPreenchimentoMLEAdvogadosComPoderesParaDarQuitacao.pdf. 6. Se o dinheiro é da parte e será levantado por advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, então o campo Nome do credor (beneficiário) deve ser preenchido com o nome da parte; então, no campo titular da conta de destino, a opção representante legal deve ser marcada, com a indicação da procuração/substabelecimento. 7. Se o dinheiro é referente a honorários advocatícios, então o nome do(a) advogado(a) destinatário deverá ser inserido como nome do credor (beneficiário). E, no campo titular da conta de destino, a opção advogado deve ser marcada. 8. Nos termos do art. 1.113, § 3º, das NSCGJ, para os casos de levantamento de valores da parte pelo(a) advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, é preciso indicar precisamente as folhas onde estão a procuração daquela parte. E se o(a) advogado(a) titular da conta for substabelecido, também as folhas onde está(ão) o(s) substabelecimento(s). 9. A indicação genérica (ex.: procuração às fls. 10/45, onde há procurações de todas as partes, será tratada como indicação nula. 10. No caso do beneficiário ser falecido, tal comunicação deverá ser feita nos autos antes do preenchimento do formulário, para os fins do artigo 313, I, do CPC. Intime-se. Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP)
TJSP — Consulta PúblicaRemetido ao DJE Relação: 0090/2025 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2-) Tendo em vista a
Remetido ao DJE Relação: 0090/2025 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2-) Tendo em vista a realização do depósito referente ao débito devido pela executada, apresente(m) o(s) exequente(s) comprovante de sua situação cadastral no CPF (documento disponível no "site" da Receita Federal), bem como apresente(m) Formulário MLE. 2.1) Se o formulário já tiver sido apresentado, deve a parte conferir se está perfeitamente adequado às orientações abaixo. 2.2) Se o formulário ainda não tiver sido apresentado, é essencial que as orientações sejam integralmente lidas e seguidas. 2.3) A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem para a retificação. Isso causa demora no levantamento e, realizada a retificação, remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3-) Juntados os documentos determinados, se em termos, proceda a Serventia a expedição do competente Mandado de Levantamento/MLE, dentro da ordem cronológica de cumprimento da Unidade Judicial. 4-) Se os documentos não estiverem em termos, intime-se a parte para promover sua retificação. Quando apresentados os documentos retificados, o feito deve retornar para o final da ordem cronológica de cumprimento. 5-) Oportunamente, voltem conclusos. ORIENTAÇÕES 1. Para o levantamento de valores já deferido, é imprescindível que o interessado beneficiário apresente o formulário de MLE, preenchido adequadamente. O formulário está disponível no link: http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx. 2. O preenchimento deverá ser completo e adequado. A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem de retificação, o que causa demora no levantamento e remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3. São admitidas conta corrente e poupança (não é possível para conta salário, conta fácil ou outra modalidade). 4. O formulário distingue o "beneficiário" e o "titular da conta bancária". Esses podem coincidir ou não. Ou seja, o "beneficiário" pode indicar sua própria conta bancária, assinalando, no campo titular da conta destino, o campo "parte". Ou pode indicar a conta bancária de "representante legal" (advogado com poderes para receber e dar quitação, inventariante, curador, tutor) ou "terceiro". 5. É importante ler as instruções oficiais: https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/PortalCustas/InstrucoesPreenchimentoMLEAdvogadosComPoderesParaDarQuitacao.pdf. 6. Se o dinheiro é da parte e será levantado por advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, então o campo Nome do credor (beneficiário) deve ser preenchido com o nome da parte; então, no campo titular da conta de destino, a opção representante legal deve ser marcada, com a indicação da procuração/substabelecimento. 7. Se o dinheiro é referente a honorários advocatícios, então o nome do(a) advogado(a) destinatário deverá ser inserido como nome do credor (beneficiário). E, no campo titular da conta de destino, a opção advogado deve ser marcada. 8. Nos termos do art. 1.113, § 3º, das NSCGJ, para os casos de levantamento de valores da parte pelo(a) advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, é preciso indicar precisamente as folhas onde estão a procuração daquela parte. E se o(a) advogado(a) titular da conta for substabelecido, também as folhas onde está(ão) o(s) substabelecimento(s). 9. A indicação genérica (ex.: procuração às fls. 10/45, onde há procurações de todas as partes, será tratada como indicação nula. 10. No caso do beneficiário ser falecido, tal comunicação deverá ser feita nos autos antes do preenchimento do formulário, para os fins do artigo 313, I, do CPC. Intime-se. Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP)
TJSP — Consulta PúblicaConclusos para Decisão
TJSP — Consulta PúblicaDeterminada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o
Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requerente faz jus. 2-) Tendo em vista a realização do depósito referente ao débito devido pela executada, apresente(m) o(s) exequente(s) comprovante de sua situação cadastral no CPF (documento disponível no "site" da Receita Federal), bem como apresente(m) Formulário MLE. 2.1) Se o formulário já tiver sido apresentado, deve a parte conferir se está perfeitamente adequado às orientações abaixo. 2.2) Se o formulário ainda não tiver sido apresentado, é essencial que as orientações sejam integralmente lidas e seguidas. 2.3) A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem para a retificação. Isso causa demora no levantamento e, realizada a retificação, remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3-) Juntados os documentos determinados, se em termos, proceda a Serventia a expedição do competente Mandado de Levantamento/MLE, dentro da ordem cronológica de cumprimento da Unidade Judicial. 4-) Se os documentos não estiverem em termos, intime-se a parte para promover sua retificação. Quando apresentados os documentos retificados, o feito deve retornar para o final da ordem cronológica de cumprimento. 5-) Oportunamente, voltem conclusos. ORIENTAÇÕES 1. Para o levantamento de valores já deferido, é imprescindível que o interessado beneficiário apresente o formulário de MLE, preenchido adequadamente. O formulário está disponível no link: http://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.Docx. 2. O preenchimento deverá ser completo e adequado. A ausência de dados ou o preenchimento incorreto resultará em ordem de retificação, o que causa demora no levantamento e remessa do processo para o final da ordem cronológica de expedição. 3. São admitidas conta corrente e poupança (não é possível para conta salário, conta fácil ou outra modalidade). 4. O formulário distingue o "beneficiário" e o "titular da conta bancária". Esses podem coincidir ou não. Ou seja, o "beneficiário" pode indicar sua própria conta bancária, assinalando, no campo titular da conta destino, o campo "parte". Ou pode indicar a conta bancária de "representante legal" (advogado com poderes para receber e dar quitação, inventariante, curador, tutor) ou "terceiro". 5. É importante ler as instruções oficiais: https://www.tjsp.jus.br/Download/Portal/PortalCustas/InstrucoesPreenchimentoMLEAdvogadosComPoderesParaDarQuitacao.pdf. 6. Se o dinheiro é da parte e será levantado por advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, então o campo Nome do credor (beneficiário) deve ser preenchido com o nome da parte; então, no campo titular da conta de destino, a opção representante legal deve ser marcada, com a indicação da procuração/substabelecimento. 7. Se o dinheiro é referente a honorários advocatícios, então o nome do(a) advogado(a) destinatário deverá ser inserido como nome do credor (beneficiário). E, no campo titular da conta de destino, a opção advogado deve ser marcada. 8. Nos termos do art. 1.113, § 3º, das NSCGJ, para os casos de levantamento de valores da parte pelo(a) advogado(a) com poderes para receber e dar quitação, é preciso indicar precisamente as folhas onde estão a procuração daquela parte. E se o(a) advogado(a) titular da conta for substabelecido, também as folhas onde está(ão) o(s) substabelecimento(s). 9. A indicação genérica (ex.: procuração às fls. 10/45, onde há procurações de todas as partes, será tratada como indicação nula. 10. No caso do beneficiário ser falecido, tal comunicação deverá ser feita nos autos antes do preenchimento do formulário, para os fins do artigo 313, I, do CPC. Intime-se.
TJSP — Consulta PúblicaPublicação
CNJ — Base Processual NacionalRemessa
40
CNJ — Base Processual NacionalMero expediente
CNJ — Base Processual NacionalConclusão
5
CNJ — Base Processual NacionalPedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WFPA.24.71015814-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 05/11/2024 16:20
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WFPA.24.71015814-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 05/11/2024 16:20
TJSP — Consulta PúblicaPedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WFPA.24.71009494-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 04/11/2024 10:31
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WFPA.24.71009494-2 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 04/11/2024 10:31
TJSP — Consulta PúblicaPetição
57
CNJ — Base Processual NacionalExpedição de documento
107
CNJ — Base Processual NacionalAto ordinatório
CNJ — Base Processual NacionalExpedição de documento
107
CNJ — Base Processual NacionalProtocolo de Petição
CNJ — Base Processual NacionalEnviada ao Tribunal
CNJ — Base Processual NacionalPublicação
CNJ — Base Processual NacionalRemessa
40
CNJ — Base Processual NacionalExpedição de precatório/rpv
CNJ — Base Processual NacionalPartes e representantes
José Ambrózio Leite
Ver processos relacionados ↗Pessoa física2 representantes +
- Daniele Ferreira Tucunduva
- Renato Reis Leite
José Júnior Costa
Ver processos relacionados ↗Pessoa físicaPeças e publicações
Informações organizadas por data, tipo e fonteCertidão de Publicação Expedida Relação: 0027/2026 Data da Publicação: 12/01/2026
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0027/2026 Data da Publicação: 12/01/2026
Remetido ao DJE Relação: 0027/2026 Teor do ato: Relação: 2354/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado do MLE expedido em seu f…
Remetido ao DJE Relação: 0027/2026 Teor do ato: Relação: 2354/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor. Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP) Advogados(s): Daniele Ferreira…
Remetido ao DJE Relação: 2354/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor. Advogados(s): Daniele Ferr…
Remetido ao DJE Relação: 2354/2025 Teor do ato: Ciência ao interessado do MLE expedido em seu favor. Advogados(s): Daniele Ferreira Tucunduva (OAB 185882/SP)
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0089/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0089/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: 4160
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0090/2025 Data da Disponibilização: 11/03/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número d…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0090/2025 Data da Disponibilização: 11/03/2025 Data da Publicação: 12/03/2025 Número do Diário: Página:
Remetido ao DJE Relação: 0090/2025 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento…
Remetido ao DJE Relação: 0090/2025 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requer…
Remetido ao DJE Relação: 0089/2025 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento…
Remetido ao DJE Relação: 0089/2025 Teor do ato: Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto dos autos relativo ao crédito que o requer…
Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. 1-) Certifique a Serventia se …
Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado Vistos. 1-) Certifique a Serventia se há nos autos principais ou no cumprimento de sentença qualquer anotação de penhora no rosto d…
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0049/2024 Data da Publicação: 23/02/2024 Número do Diário: 3911
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0049/2024 Data da Publicação: 23/02/2024 Número do Diário: 3911
Remetido ao DJE Relação: 0049/2024 Teor do ato: Vistos. 1-) Fls. 81/82: Diante das informações prestadas e não havendo oposição…
Remetido ao DJE Relação: 0049/2024 Teor do ato: Vistos. 1-) Fls. 81/82: Diante das informações prestadas e não havendo oposição do executado, HOMOLOGO a habilitação do herdeiro de JOSÉ AMBRÓZIO LEITE (fls. 61/69). Anote-…
Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.23.70619311-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/08/2023 09:05
Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.23.70619311-6 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/08/2023 09:05
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0574/2023 Data da Publicação: 03/08/2023 Número do Diário: 3791
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0574/2023 Data da Publicação: 03/08/2023 Número do Diário: 3791
Remetido ao DJE Relação: 0574/2023 Teor do ato: Vistos. 1-) Ante ausência de impugnação das partes, HOMOLOGO A CONVERSÃO DO FEI…
Remetido ao DJE Relação: 0574/2023 Teor do ato: Vistos. 1-) Ante ausência de impugnação das partes, HOMOLOGO A CONVERSÃO DO FEITO PARA O MEIO DIGITAL e determino a retomada da marcha processual. Doravante, fica vedado o …
Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.23.70383120-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/05/2023 15:23
Petição Juntada Nº Protocolo: WFPA.23.70383120-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/05/2023 15:23
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0077/2023 Data da Publicação: 06/02/2023 Número do Diário: 3671
Certidão de Publicação Expedida Relação: 0077/2023 Data da Publicação: 06/02/2023 Número do Diário: 3671
Remetido ao DJE Relação: 0077/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de t…
Remetido ao DJE Relação: 0077/2023 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital, não sendo mais admitido o protocolo de petições f…
Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para proces…
Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital, não sendo mais admitido o protocolo de petições físicas. Em observância ao princí…
Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Outros Feitos não Especificados - Número: 80000 - Protoc…
Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Outros Feitos não Especificados - Número: 80000 - Protocolo: FFPA20000531141
Certidão de Publicação Expedida Relação :0123/2020 Data da Disponibilização: 05/03/2020 Data da Publicação: 06/03/2020 Número d…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0123/2020 Data da Disponibilização: 05/03/2020 Data da Publicação: 06/03/2020 Número do Diário: 2998 Página: 1689/1695
Remetido ao DJE Relação: 0123/2020 Teor do ato: Vistos. Diante do que consta da certidão retro, intime-se pessoalmente o autor,…
Remetido ao DJE Relação: 0123/2020 Teor do ato: Vistos. Diante do que consta da certidão retro, intime-se pessoalmente o autor, por carta, através de seu curador, para dar seguimento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias…
Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Genérica - Com despacho
Proferido Despacho Vistos. Diante do que consta da certidão retro, intime-se pessoalmente o autor, por carta, através de seu cu…
Proferido Despacho Vistos. Diante do que consta da certidão retro, intime-se pessoalmente o autor, por carta, através de seu curador, para dar seguimento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias. No silêncio, arquivem-se os…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2014 Data da Disponibilização: 08/08/2014 Data da Publicação: 11/08/2014 Número d…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2014 Data da Disponibilização: 08/08/2014 Data da Publicação: 11/08/2014 Número do Diário: 1707 Página: 1676/1680
Remetido ao DJE Relação: 0113/2014 Teor do ato: Vistos. Considerando o comunicado nº 3/2013 da Diretoria de Execuções de Precat…
Remetido ao DJE Relação: 0113/2014 Teor do ato: Vistos. Considerando o comunicado nº 3/2013 da Diretoria de Execuções de Precatórios (DEPRE) de 29/11/2013, o qual determinou que, como forma de viabilização do Projeto Pil…
Remetido ao DJE Relação 113/14
Remetido ao DJE Relação 113/14
Decisão Vistos. Considerando o comunicado nº 3/2013 da Diretoria de Execuções de Precatórios (DEPRE) de 29/11/2013, o qual dete…
Decisão Vistos. Considerando o comunicado nº 3/2013 da Diretoria de Execuções de Precatórios (DEPRE) de 29/11/2013, o qual determinou que, como forma de viabilização do Projeto Piloto e implantação do novo Sistema Digita…
Petição Juntada MESA DO ESCREVENTE - 24/07/2013
Petição Juntada MESA DO ESCREVENTE - 24/07/2013
Certidão de Publicação Expedida Relação :0382/2013 Data da Disponibilização: 15/07/2013 Data da Publicação: 16/07/2013 Número d…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0382/2013 Data da Disponibilização: 15/07/2013 Data da Publicação: 16/07/2013 Número do Diário: 1454 Página: 908/909
Remetido ao DJE Relação: 0382/2013 Teor do ato: Vistos. 1. Diante da concordância da parte executada quanto à citação operada n…
Remetido ao DJE Relação: 0382/2013 Teor do ato: Vistos. 1. Diante da concordância da parte executada quanto à citação operada nos termos do artigo 730 do CPC, considerando o disposto no inciso IV do artigo 266 do Regimen…
Proferido Despacho Vistos. 1. Diante da concordância da parte executada quanto à citação operada nos termos do artigo 730 do CP…
Proferido Despacho Vistos. 1. Diante da concordância da parte executada quanto à citação operada nos termos do artigo 730 do CPC, considerando o disposto no inciso IV do artigo 266 do Regimento Interno do TJSP, HOMOLOGO …
Certidão de Publicação Expedida Relação :0473/2011 Data da Disponibilização: 29/11/2011 Data da Publicação: 30/11/2011 Número d…
Certidão de Publicação Expedida Relação :0473/2011 Data da Disponibilização: 29/11/2011 Data da Publicação: 30/11/2011 Número do Diário: 1085 Página: 1070
Remetido ao DJE Relação: 0473/2011 Teor do ato: Vistos, 1. Cite-se o(a) ré(u), Ipesp - Instituto de Previdência do Estado de Sã…
Remetido ao DJE Relação: 0473/2011 Teor do ato: Vistos, 1. Cite-se o(a) ré(u), Ipesp - Instituto de Previdência do Estado de São Paulo, na pessoa do seu representante legal, para, querendo, opor embargos à execução em 30…
Proferido Despacho Vistos, 1. Cite-se o(a) ré(u), Ipesp - Instituto de Previdência do Estado de São Paulo, na pessoa do seu rep…
Proferido Despacho Vistos, 1. Cite-se o(a) ré(u), Ipesp - Instituto de Previdência do Estado de São Paulo, na pessoa do seu representante legal, para, querendo, opor embargos à execução em 30 dias, nos termos do artigo 7…
Petição Juntada Juntada de Petição Abril/2010
Petição Juntada Juntada de Petição Abril/2010
Despacho Proferido NOS TERMOS REQUERIDO PELA PROMOTORIA DE JUSTIÇA CÍVEL, ESCLAREÇA O EXEQÜENTE. INT. NOS TERMOS REQUERIDO PELA…
Despacho Proferido NOS TERMOS REQUERIDO PELA PROMOTORIA DE JUSTIÇA CÍVEL, ESCLAREÇA O EXEQÜENTE. INT. NOS TERMOS REQUERIDO PELA PROMOTORIA DE JUSTIÇA CÍVEL, ESCLAREÇA O EXEQÜENTE. INT. Fls. 27 - NOS TERMOS REQUERIDO PELA…
Despacho Proferido I - Fls. ..: Anote-se, observe. II - Encaminhem-se os autos à Douta Promotoria de Justiça Cível. I - Fls. ..…
Despacho Proferido I - Fls. ..: Anote-se, observe. II - Encaminhem-se os autos à Douta Promotoria de Justiça Cível. I - Fls. ..: Anote-se, observe. II - Encaminhem-se os autos à Douta Promotoria de Justiça Cível.
Audiências e sessões
Sem agenda pública localizada
Esta seção é preenchida quando o TJSP expõe audiência ou sessão na consulta pública.
Relacionados e recursos
Sem vínculos públicos localizados
Recursos, incidentes e apensos aparecerão quando forem expostos pelas fontes públicas consultadas.