Consulta de Processos

Nº Processo: 0034617-89.2015.8.07.0001 | Classe: judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: MARINA ALBUQUERQUE DE MORAES MALTA PAULINO, APARECIDO GAVASSI, NILVA | Vara: Cível da Circunscrição Judiciária de | Advogado: da parte APELANTE: FILIPE GARCIA MARTINS

Nº Processo: 0736342-31.2022.8.07.0000 | Classe: judicial: AGRAVO DE | Vara: Cível de Águas Claras, nos autos da | Autor: comprovar o direito alegado. Informa que a empresa agravada justifica o pedido de regresso em função de um | Advogado: intimar as próprias testemunhas. Quanto aos pedidos de prova formulados pelo réu José Carlos, ID 148040392, indefiro- | Tribunal: STJ

Nº Processo: 0738384-55.2019.8.07.0001 | Classe: JUDICIAL: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: G44 BRASIL S.A, G44 BRASIL SCP APELADO: LEONARDO MENDES LACERDA | Vara: Cível | Advogado: subscritor da apelação informou nos autos a revogação de seu mandado (id | Ação: DOS ADVOGADOS DA TERRACAP - ADTER. Adv(s).: DF20821 - BRUNA | Tribunal: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS João Egmont Gabinete

Nº Processo: 0008465-28.1994.4.01.3400 | Vara: Cível da Brasília, até julgamento definitivo do agravo de instrumento. Comunique-se ao Juízo a quo, dispensando- | Advogado: requereu a tramitação dos presentes autos sob o "Juízo 100% Digital". 8. A Portaria Conjunta 29, de 19.04.2021, deste egrégio | Tribunal: STJ

Nº Processo: 0720967-27.2022.8.07.0020 | Advogado: do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal;

Nº Processo: 0706404-54.2023.8.07.0000 | Classe: Agravo de Instrumento Processo n. 0706404-54.2023.8.07.0000 Agravante Guilherme Nascimento Silva Agravada Adriano | Vara: Cível de Águas Claras (Id 147804570 do processo de referência) que, na ação de obrigação | Advogado: do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal;

Nº Processo: 0706672-11.2023.8.07.0000 | Classe: judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: DELZA DOMINGOS DO PRADO AGRAVADO: | Vara: Cível de Brasília que, nos autos da Ação de Produção Antecipada de Provas nº | Autor: ou do réu e escolhe aleatoriamente um Juiz/Juízo (Brasília) para processar a julgar o | Advogado: de outra, que por sua vez ajuíza ação em Brasília. Leia-se mais precisamente no foro de BSB, pois desconhecem o que sejam ? | Tribunal: STJ

Nº Processo: 0706626-22.2023.8.07.0000 | Classe: Agravo de Instrumento Processo n. 0706626-22.2023.8.07.0000 Agravante(s) Criseida Schunck | Vara: Cível de Brasília (Id 148989499 do processo de referência) que, em cumprimento de sentença requerido pela | Advogado: em causa própria. Trata-se de legítimo exercício de direito potestativo. Não depende, portanto, da concordância da parte recorrida. Por

Nº Processo: 0716088-08.2020.8.07.0000 | Vara: de Órfãos e Sucessões de Brasília que, | Advogado: e não houve acordo de partilha, não se aplicam as regras do arrolamento sumário. Assim, mantenho a decisão agravada (ID | Tribunal: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Nº Processo: 0703441-87.2021.8.07.0018 | Classe: e de movimentação de membros superiores. Busca o reconhecimento do nexo de causalidade | Vara: da Fazenda Pública do DF, | Advogado: do vencedor, ultrapassar os respectivos limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º para a fase de conhecimento. O | Tribunal: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios