Consulta de Processos

Nº Processo: 2201465-55.2025.8.26.0000 | Vara: da Família e Sucessões) Agravante: A. B. Agravado: S. J. S. B. | Advogado: do Centro de Obras Sociais Nossa | OAB: 276969, 271982, 350403, 311601, 324236, 159935, 195849

Nº Processo: 1092215-95.2025.8.26.0100 | Classe: :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL | Vara: :1ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES | Advogado: 294982/SP - Clayton Brito Correia dos Santos | Autor(es): Eva de Lourdes Correa Fernandes, Sindpresp, Sindicato Trabalhadores Indústrias Fabricantes de Peças, Pré, fabricados Em Concreto do Est, Paulo Sergio Montenegro Vieitas, Camila Souza Assis, Sinnergy Importação, Exportação Ltda, Lucas Elias Lopes dos Santos, Salles & Salles Comercial Ltda, 11ª Vara Cível Foro Central Cível de São Paulo | Réu(s): Bradesco Saude S, Machado, Cardinali Advogados, Rede D’or São Luiz S, Unidade Sino Brasileiro, Hospital Santa Paula S, O.A.B.S.S.P., In Time Solutions Filtração Exportação, Importação Ltda, 18º Oficial de Registro de Imóveis de São Paulo | Advogado(s): 294982, SP, Clayton Brito Correia dos Santos, 270892, Marcio da Cunha Leocádio, 70001, Vera Lucia de Carvalho Rodrigues, 249967, Edson Aparecido dos Santos, 288057, Rodolfo Henrique Rodrigues da Silva, 270825, Alessandra Marques Martini, 419543, Camila Souza Assis, 369815, Hella Isis Gottschefsky, 54954, Luís Sebastião Vieira, 377957, Andreia de Sousa Barros, 88365, Alceu Albregard Junior | Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11

Nº Processo: 2204656-11.2025.8.26.0000 | Advogado: particular não impede a concessão de gratuidade da justiça. Porém, é fato que a presunção de hipossuficiência, | OAB: 387062 | Tribunal: STJ

Nº Processo: 2026070-49.2025.8.26.0000 | Advogado: subscritor do reclamo, no prazo de 5 (cinco) dias | OAB: 263909, 229118, 29484

Advogado: subscritor do reclamo, no prazo de 5 | OAB: 250893, 424403 | Tribunal: Superior Tribunal de Justiça

Advogado: subscritor do reclamo, no prazo de 5 (cinco) dias úteis. Oportuno | OAB: 81157, 389972

Nº Processo: 2206478-35.2025.8.26.0000 | Vara: da Família e Sucessões do Foro Regional XV Butantã que, nos autos da Execução de Alimentos (Proc. | Advogado: está atuando em causa própria, e além disso, não se pode a princípio tratar de deficiência de intimação já que a | OAB: 141375, 382173, 161014 | Tribunal: STF

Nº Processo: 2089858-71.2024.8.26.0000 | Advogado: indicado, o que comprometeu o regular exercício do contraditório e inviabilizou a interposição do recurso de | OAB: 218958, 441115 | Tribunal: Superior Tribunal de Justiça

Nº Processo: 1093211-93.2025.8.26.0100 | Classe: :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL | Vara: :2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS | Advogado: 503161/SP - Marcela Berteli Meneguci de Assis | Autor(es): Ana Paula dos Santos Pereira, Sulamerica Cia de Seguro Saude, Alvaro Dias da Cunha, Rosana Ramos da Fonseca, R.B.R., Maria Fernanda Boanova Favilla, Geovane Lacerda Satler, Igor Figueiredo da Mota, Joyce Queiroz Souto, Nayde Solange Garcia Fonseca | Réu(s): Expresso Adamantina S, Banco do Brasil S, Lupatech S, W.D.R.B., SÃO PAULO PREVIDÊNCIA, SPPREV, Facebook Serviços Online do Brasil Ltda., Liq Corp S.a. | Advogado(s): 503161, SP, Marcela Berteli Meneguci de Assis, 424473, Giulia Iyzuka Gullo, 273843, Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos, 32599, Mauro Del Ciello, 103750, RJ, Atila Cardoso de Lima, 249078, Sandra Elena Fogale, 437191, Samuel de Andrade Coelho, 123952, RS, JONAS SILVEIRA BOTELHO, 523596, Ingrid Barbosa Romano da Silva, 466929, Beatriz Aparecida de Godoy Garcia Crudeli, 126764, Eduardo Secchi Munhoz, 336940, Camila Munhoz Ribeiro dos Santos, 304980, Paulo Francisco Sarmento Esteves Filho | Tribunal: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11

Nº Processo: 2175057-27.2025.8.26.0000 | Advogado: dos devedores constituído nos autos, de modo que não há necessidade | OAB: 403954, 279301 | Tribunal: STJ