Espólio de Alzira Galbiatti

Conclusos para Decisão

Remetido ao DJE Relação: 0682/2023 Teor do ato: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Espólio de Alzira Galbiatti, Espólio em face de Banco do Brasil Sa e o faço para condenar o requerido a pagar ao autor a diferença entre o valor cre

Remetido ao DJE Relação: 0682/2023 Teor do ato: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Espólio de Alzira Galbiatti, Espólio em face de Banco do Brasil Sa e o faço para condenar o requerido a pagar ao autor a diferença entre o valor creditado em março/1991 a titulo de correção monetária nas contas nºs 14.005.031-3 e 14.000.041-3, e aquele que deveria ter sido pago considerando a variação integral do IPC/IBGE de fevereiro/1991 (21,87%). As diferenças apuradas serão corrigidas monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça SP, acrescidos dos juros remuneratórios de 0,5% ao mês, de forma capitalizada desde o expurgo até o efetivo pagamento, com incidência de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação. Como consequência, JULGO EXTINTO o feito, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios nesta instância, na forma do art. 55, "caput", da Lei nº 9.099/95. Cabível recurso inominado no prazo de dez dias, mediante preparo a ser recolhido através do Portal de Custas, independentemente de intimação e sob pena de deserção, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso (inaplicável em sede de Juizado o disposto no art. 1.007, §2º, do CPC), comprovando-se nos autos. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos s (COMUNICADOS CG Nº 1530/2021, Nº 489/2022 e Nº 373/2023). Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional ? Primeira Instância ? Cálculos de Custas Processuais ? Juizados Especiais ? Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo linkhttps://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xlsNa planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD). Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Desde já saliento que eventual requerimento de execução de sentença deverá ser realizado por peticionamento eletrônico e cadastrado como incidente processual em formato digital. P.I.C. Advogados(s): Mairton Lourenco Candido (OAB 112588/SP), Cassio Alessandro Sposito (OAB 114384/SP), Karla Alessandra A Borges Sposito (OAB 125047/SP), Guilherme Steffen de Azevedo Figueiredo (OAB 150592/SP), Leonardo Alacyr Rinaldi Duarte (OAB 171576/SP), Marco César Gussoni (OAB 174343/SP), Edilberto Parpinel (OAB 329060/SP), Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB 363314/SP)

Julgada Procedente a Ação Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Espólio de Alzira Galbiatti, Espólio em face de Banco do Brasil Sa e o faço para condenar o requerido a pagar ao autor a diferença entre o valor creditado em março/1991 a

Julgada Procedente a Ação Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Espólio de Alzira Galbiatti, Espólio em face de Banco do Brasil Sa e o faço para condenar o requerido a pagar ao autor a diferença entre o valor creditado em março/1991 a titulo de correção monetária nas contas nºs 14.005.031-3 e 14.000.041-3, e aquele que deveria ter sido pago considerando a variação integral do IPC/IBGE de fevereiro/1991 (21,87%). As diferenças apuradas serão corrigidas monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça SP, acrescidos dos juros remuneratórios de 0,5% ao mês, de forma capitalizada desde o expurgo até o efetivo pagamento, com incidência de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação. Como consequência, JULGO EXTINTO o feito, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios nesta instância, na forma do art. 55, "caput", da Lei nº 9.099/95. Cabível recurso inominado no prazo de dez dias, mediante preparo a ser recolhido através do Portal de Custas, independentemente de intimação e sob pena de deserção, nas 48 horas seguintes à interposição do recurso (inaplicável em sede de Juizado o disposto no art. 1.007, §2º, do CPC), comprovando-se nos autos. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos s (COMUNICADOS CG Nº 1530/2021, Nº 489/2022 e Nº 373/2023). Aos advogados interessados, está disponível, no site deste Tribunal, planilha para elaboração do cálculo do preparo, nos casos de interposição de Recurso Inominado. O acesso à planilha poderá ser realizado por meio do portal do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir da aba Institucional ? Primeira Instância ? Cálculos de Custas Processuais ? Juizados Especiais ? Planilha Apuração da Taxa Judiciária ou diretamente pelo linkhttps://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/CustasProcessuais/1.PlanilhaRecursoInominado.xlsNa planilha estão relacionados os links para emissão da guia de recolhimento da taxa judiciária (DARE), das despesas processuais (FEDTJ) e das diligências de Oficial de Justiça (GRD). Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Desde já saliento que eventual requerimento de execução de sentença deverá ser realizado por peticionamento eletrônico e cadastrado como incidente processual em formato digital. P.I.C.

Conclusos para Sentença

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O item 9 do Comunicado CG 466/2020 autoriza a digitalização dos processos físicos pela unidade judicial, mediante autorização do(a) Magistrado(a), desde que não haja prejuízo ao andamento regular dos de

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. O item 9 do Comunicado CG 466/2020 autoriza a digitalização dos processos físicos pela unidade judicial, mediante autorização do(a) Magistrado(a), desde que não haja prejuízo ao andamento regular dos demais feitos. Pois bem, considerando o notório benefício ao juízo e às partes do trâmite do processo em formato eletrônico, com fundamento no COMUNICADO CG Nº 466/2020 e no PROVIMENTO CSM Nº 2564/2020, científico as partes de que O PRESENTE FEITO FOI CONVERTIDO PARA O MEIO DIGITAL, de modo que todas as manifestações posteriores devem ser objeto de peticionamento eletrônico obrigatório (artigo 1.196 das Normas de Serviço). Mantenham-se os autos físicos em cartório, devendo a unidade proceder à anotação na capa dos autos, acondicionando-os separadamente, conforme item 8 do Comunicado supracitado. No mais, ficam as partes intimadas acerca da digitalização para, no prazo comum de 05 (cinco) dias, contados da publicação da presente decisão, recusar, justificadamente, a conversão, sob pena do silêncio ser interpretado como anuência, caso em que o feito prosseguirá em meio digital. Decorrido o prazo, tornem os autos conclusos para as determinações pertinentes em termos de prosseguimento. Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 0635/2023 Teor do ato: Vistos. O item 9 do Comunicado CG 466/2020 autoriza a digitalização dos processos físicos pela unidade judicial, mediante autorização do(a) Magistrado(a), desde que não haja prejuízo ao andamento regular dos

Remetido ao DJE Relação: 0635/2023 Teor do ato: Vistos. O item 9 do Comunicado CG 466/2020 autoriza a digitalização dos processos físicos pela unidade judicial, mediante autorização do(a) Magistrado(a), desde que não haja prejuízo ao andamento regular dos demais feitos. Pois bem, considerando o notório benefício ao juízo e às partes do trâmite do processo em formato eletrônico, com fundamento no COMUNICADO CG Nº 466/2020 e no PROVIMENTO CSM Nº 2564/2020, científico as partes de que O PRESENTE FEITO FOI CONVERTIDO PARA O MEIO DIGITAL, de modo que todas as manifestações posteriores devem ser objeto de peticionamento eletrônico obrigatório (artigo 1.196 das Normas de Serviço). Mantenham-se os autos físicos em cartório, devendo a unidade proceder à anotação na capa dos autos, acondicionando-os separadamente, conforme item 8 do Comunicado supracitado. No mais, ficam as partes intimadas acerca da digitalização para, no prazo comum de 05 (cinco) dias, contados da publicação da presente decisão, recusar, justificadamente, a conversão, sob pena do silêncio ser interpretado como anuência, caso em que o feito prosseguirá em meio digital. Decorrido o prazo, tornem os autos conclusos para as determinações pertinentes em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Mairton Lourenco Candido (OAB 112588/SP), Cassio Alessandro Sposito (OAB 114384/SP), Karla Alessandra A Borges Sposito (OAB 125047/SP), Guilherme Steffen de Azevedo Figueiredo (OAB 150592/SP), Leonardo Alacyr Rinaldi Duarte (OAB 171576/SP), Marco César Gussoni (OAB 174343/SP), Edilberto Parpinel (OAB 329060/SP), Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB 363314/SP)

Conclusos para Decisão