Alspac Transportes Internacionais e Agenciamentos Ltda

Remessa

Ato ordinatório

Remetido ao DJE Relação: 0825/2026 Teor do ato: Certifico e dou fé que as partes foram intimadas acerca da regularidade da digitalização dos autos físicos, não havendo pendências de regularização. Por não se tratar de classe processual de guarda permanent

Remetido ao DJE Relação: 0825/2026 Teor do ato: Certifico e dou fé que as partes foram intimadas acerca da regularidade da digitalização dos autos físicos, não havendo pendências de regularização. Por não se tratar de classe processual de guarda permanente, o suporte físico será eliminado após o decurso da temporalidade mínima exigida de um (1) ano a partir desta data.Nada mais. Advogados(s): Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB 104016/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP), Rafael Sganzerla Durand (OAB 211648/SP), Natasha Carolina Camargo de Almeida Rizzo (OAB 284899/SP), Alessyara Giocássia Resende de Sá Rocha Vidigal (OAB 405122/SP)

Provisório

Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614

Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61614

Arquivado Provisoriamente

Remessa

Homologação de Transação

Conclusão

Conclusão

Conclusão

Conclusos para Despacho

Recebimento

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Remessa

Custas

Realizado cálculo de custas

Certidão de Cartório Expedida CERTIFICO e dou fé que, a(s) guia(s) DARE-SP referente ao(s) recurso(s), está(ão) vinculada(s) ao número destes autos. CERTIFICO em cumprimento ao artigo 102, das NSCGJ alterado pelo Provimento CG nº 01/2020, disponibilizado

Certidão de Cartório Expedida CERTIFICO e dou fé que, a(s) guia(s) DARE-SP referente ao(s) recurso(s), está(ão) vinculada(s) ao número destes autos. CERTIFICO em cumprimento ao artigo 102, das NSCGJ alterado pelo Provimento CG nº 01/2020, disponibilizado em 22/01/2020, às fls. 31/33 do DJE - Caderno Administrativo, que o valor do preparo do recurso de apelação, de acordo com o(s) cálculo(s) juntado(s) é R$ 90.826,70 e a parte apelante comprovou o recolhimento do valor de R$ 36.602,15. CERTIFICO mais e finalmente que, não há mídia nestes autos para ser importada.

Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital

Remessa

Remessa

Remetido ao DJE Relação: 0548/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Diante da interposição do recurso apelação, intime-se a parte apelada para a apresentação de contrarrazões, em 15 (quinze) dias. 2. Em caso de apresentação de apelação adesiva pelo recorrido, inti

Remetido ao DJE Relação: 0548/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Diante da interposição do recurso apelação, intime-se a parte apelada para a apresentação de contrarrazões, em 15 (quinze) dias. 2. Em caso de apresentação de apelação adesiva pelo recorrido, intime-se a parte recorrente para a apresentação de contrarrazões, em 15 (quinze) dias. 3. Em caso de questão(ões) suscitada(s) em preliminar na(s) contrarrazão(ões), intime-se a parte recorrente para manifestar-se a respeito delas, em 15 (quinze) dias. 4. Após, nos termos do art. 1.010, § 3º do CPC, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Intime-se. Advogados(s): Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB 104016/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP), Rafael Sganzerla Durand (OAB 211648/SP), Natasha Carolina Camargo de Almeida Rizzo (OAB 284899/SP)

Outras Decisões

Conclusão

Ato ordinatório

Remessa

Remetido ao DJE Relação: 0497/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Nos termos do Comunicado CG 466/2020, ciência às partes da conversão do processo físico em digital. No prazo de quinze dias, manifestem-se as partes sobre eventual necessidade de complementação de

Remetido ao DJE Relação: 0497/2022 Teor do ato: Vistos. 1. Nos termos do Comunicado CG 466/2020, ciência às partes da conversão do processo físico em digital. No prazo de quinze dias, manifestem-se as partes sobre eventual necessidade de complementação de peças e em termos de prosseguimento do feito. 2. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Intime-se. Advogados(s): Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB 104016/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP), Natasha Carolina Camargo de Almeida Rizzo (OAB 284899/SP)

Outras Decisões

Conclusão

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Nos termos do Comunicado CG 466/2020, ciência às partes da conversão do processo físico em digital. No prazo de quinze dias, manifestem-se as partes sobre eventual necessidade de complementação de pe

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Nos termos do Comunicado CG 466/2020, ciência às partes da conversão do processo físico em digital. No prazo de quinze dias, manifestem-se as partes sobre eventual necessidade de complementação de peças e em termos de prosseguimento do feito. 2. Decorrido o prazo, tornem conclusos. Intime-se.

Remessa

Ato ordinatório

Conversão de Autos Físicos em Eletrônicos

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos

Remessa

Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada

Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada

Remessa

Ato ordinatório

Remetido ao DJE Relação: 0343/2022 Teor do ato: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação pelos motivos acima aduzidos, para CONDENAR o banco requerido a pagar à autora o montante de R$ 915.053,28, acrescido d

Remetido ao DJE Relação: 0343/2022 Teor do ato: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação pelos motivos acima aduzidos, para CONDENAR o banco requerido a pagar à autora o montante de R$ 915.053,28, acrescido de correção monetária a partir do ajuizamento da ação, acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação. Em razão da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios da parte contrária, que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação, na forma do artigo 85, § 2º do CPC. Expeça-se mandado de levantamento em favor do perito, referente aos valores depositados nos autos a titulo de honorários periciais, conforme formulário MLE de fls. 1368. P.R.I. Advogados(s): Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB 104016/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP), Natasha Carolina Camargo de Almeida Rizzo (OAB 284899/SP)

Remessa

Remetido ao DJE Relação: 0337/2022 Teor do ato: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação pelos motivos acima aduzidos, para CONDENAR o banco requerido a pagar à autora o montante de R$ 915.053,28, acrescido d

Remetido ao DJE Relação: 0337/2022 Teor do ato: Posto isso e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação pelos motivos acima aduzidos, para CONDENAR o banco requerido a pagar à autora o montante de R$ 915.053,28, acrescido de correção monetária a partir do ajuizamento da ação, acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação. Em razão da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios da parte contrária, que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação, na forma do artigo 85, § 2º do CPC. Expeça-se mandado de levantamento em favor do perito, referente aos valores depositados nos autos a titulo de honorários periciais, conforme formulário MLE de fls. 1368. P.R.I. Advogados(s): Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP)

Recebimento

Procedência

Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis

Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 21ª a 25ª Varas Cíveis

Conclusão

Remessa

Remetido ao DJE Relação: 0403/2021 Teor do ato: Fls. 1381/1385 ciência às partes acerca dos esclarecimentos do sr. Perito. Advogados(s): Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB 104016/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Nelson Wilians Frat

Remetido ao DJE Relação: 0403/2021 Teor do ato: Fls. 1381/1385 ciência às partes acerca dos esclarecimentos do sr. Perito. Advogados(s): Noemia Aparecida Pereira Vieira (OAB 104016/SP), Eduardo Janzon Avallone Nogueira (OAB 123199/SP), Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP), Natasha Carolina Camargo de Almeida Rizzo (OAB 284899/SP)

Ato ordinatório