0003301-95.2011.8.26.0445

Arquivado Provisoriamente

Recebidos os Autos da Conclusão

Conclusos para Despacho

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível

Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

Remetido ao DJE Relação: 0228/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Recebo a apelação em ambos os efeitos (CPC, art. 520). 2. Intime-se o apelado para responder em 15 dias (CPC, art. 508 e 518), observando, se o caso, a contagem em dobro do prazo para Ministério P

Remetido ao DJE Relação: 0228/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Recebo a apelação em ambos os efeitos (CPC, art. 520). 2. Intime-se o apelado para responder em 15 dias (CPC, art. 508 e 518), observando, se o caso, a contagem em dobro do prazo para Ministério Público e Fazenda Pública (CPC, art. 188), bem como para litisconsortes com diferentes procuradores (CPC, art. 191). 3. A seguir, com ou sem resposta, encaminhe-se ao Tribunal competente. Int. Advogados(s): Fernando de Camargo Sheldon Junior (OAB 154018/SP), Paola Cristina de Barros Bassanello (OAB 175315/SP), Luiz Carlos Moreira Costa (OAB 212294/SP), Vitor Duarte Pereira (OAB 213075/SP)

Recebidos os Autos da Conclusão

Recebido o recurso Com efeito suspensivo Vistos. 1. Recebo a apelação em ambos os efeitos (CPC, art. 520). 2. Intime-se o apelado para responder em 15 dias (CPC, art. 508 e 518), observando, se o caso, a contagem em dobro do prazo para Ministério Público

Recebido o recurso Com efeito suspensivo Vistos. 1. Recebo a apelação em ambos os efeitos (CPC, art. 520). 2. Intime-se o apelado para responder em 15 dias (CPC, art. 508 e 518), observando, se o caso, a contagem em dobro do prazo para Ministério Público e Fazenda Pública (CPC, art. 188), bem como para litisconsortes com diferentes procuradores (CPC, art. 191). 3. A seguir, com ou sem resposta, encaminhe-se ao Tribunal competente. Int.

Conclusos para Despacho

Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3° Vara Cível

Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3° Vara Cível

Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luiz Henrique Moreira CostaVencimento: 13/07/2015

Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Luiz Henrique Moreira Costa Vencimento: 13/07/2015

Remetido ao DJE Relação: 0186/2015 Teor do ato: 3. Do exposto, conheço dos embargos de declaração para REJEITÁ-LOS. Int. Pindamonhangaba, 08 de junho de 2015. HÉLIO APARECIDO FERREIRA DE SENA - Juiz de Direito Advogados(s): Fernando de Camargo Sheldon Jun

Remetido ao DJE Relação: 0186/2015 Teor do ato: 3. Do exposto, conheço dos embargos de declaração para REJEITÁ-LOS. Int. Pindamonhangaba, 08 de junho de 2015. HÉLIO APARECIDO FERREIRA DE SENA - Juiz de Direito Advogados(s): Fernando de Camargo Sheldon Junior (OAB 154018/SP), Paola Cristina de Barros Bassanello (OAB 175315/SP), Luiz Carlos Moreira Costa (OAB 212294/SP), Vitor Duarte Pereira (OAB 213075/SP)

Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3° Vara Cível

Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3° Vara Cível

Recebidos os Autos da Conclusão

Embargos de Declaração Não-Acolhidos 3. Do exposto, conheço dos embargos de declaração para REJEITÁ-LOS. Int. Pindamonhangaba, 08 de junho de 2015. HÉLIO APARECIDO FERREIRA DE SENA - Juiz de Direito

Embargos de Declaração Não-Acolhidos 3. Do exposto, conheço dos embargos de declaração para REJEITÁ-LOS. Int. Pindamonhangaba, 08 de junho de 2015. HÉLIO APARECIDO FERREIRA DE SENA - Juiz de Direito

Conclusos para Despacho