Banco Ribeirão Preto S.a.

Remetido ao DJE Relação: 0655/2022 Teor do ato: Vistos. Diante da satisfação da obrigação, EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com apoio no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrer

Remetido ao DJE Relação: 0655/2022 Teor do ato: Vistos. Diante da satisfação da obrigação, EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com apoio no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. P.I., e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. Advogados(s): Jose Francisco Feres (OAB 105564/SP), Daniele de Lima de Oliveira (OAB 163583/SP), Paulo Vinicius Zinsly Garcia de Oliveira (OAB 215895/SP), Fabiana Bizetto (OAB 227886/SP), Jonathas Toffanello Viana (OAB 241852/SP), Sergio Luis Gregolini (OAB 248634/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Joice Helena Cordeiro (OAB 301115/SP), Luciana Damião Issa (OAB 400975/SP)

Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial Vistos. Diante da satisfação da obrigação, EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com apoio no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá

Homologada a Transação de Acordo ExtraJudicial Vistos. Diante da satisfação da obrigação, EXTINGUE-SE a presente execução, o que faço com apoio no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. Consigno que o trânsito em julgado desta decisão ocorrerá nesta data, tendo em vista o caráter consensual do pedido. P.I., e, inexistindo custas remanescentes a serem recolhidas, o que a serventia certificará, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.

Conclusos para Decisão

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. I) Fls. 452/453, 467 e 468. Diante da anuência tácita da parte executada (fls. 467), acolho os embargos de declaração opostos pelo terceiro interessado, senhor ARIOVALDO LUIS POLACE, que detém penhora anotada

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. I) Fls. 452/453, 467 e 468. Diante da anuência tácita da parte executada (fls. 467), acolho os embargos de declaração opostos pelo terceiro interessado, senhor ARIOVALDO LUIS POLACE, que detém penhora anotada no rosto dos autos (fls. 312/314, item "I"). Por consequência, declarada a decisão proferida a fls. 449, fica registrado que o saldo disponível nos autos deverá ser transferido à disposição da 1ª Vara Cível local, em favor do credor da executada. Assim, oficie-se ao depositário, via e-mail institucional, objetivando a transferência do saldo disponível nos autos (conta judicial nº 1400104957052), no valor de R$ 30.424,29, mais acréscimos legais, à disposição da 1ª Vara Cível local (autos nº 0001132-98.2020.8.26.0281). Serve a presente decisão como OFÍCIO, que a serventia deverá encaminhar ao depositário, para cumprimento, bem como à 1ª Vara Cível local (autos nº 0001132-98.2020.8.26.0281), para conhecimento. II) Cumprida a determinação anterior, tornem conclusos (declaração de extinção do processo, pelo pagamento, e arquivamento dos autos). III) Intimem-se.

Remetido ao DJE Relação: 0559/2022 Teor do ato: Vistos. I) Fls. 452/453, 467 e 468. Diante da anuência tácita da parte executada (fls. 467), acolho os embargos de declaração opostos pelo terceiro interessado, senhor ARIOVALDO LUIS POLACE, que detém penhor

Remetido ao DJE Relação: 0559/2022 Teor do ato: Vistos. I) Fls. 452/453, 467 e 468. Diante da anuência tácita da parte executada (fls. 467), acolho os embargos de declaração opostos pelo terceiro interessado, senhor ARIOVALDO LUIS POLACE, que detém penhora anotada no rosto dos autos (fls. 312/314, item "I"). Por consequência, declarada a decisão proferida a fls. 449, fica registrado que o saldo disponível nos autos deverá ser transferido à disposição da 1ª Vara Cível local, em favor do credor da executada. Assim, oficie-se ao depositário, via e-mail institucional, objetivando a transferência do saldo disponível nos autos (conta judicial nº 1400104957052), no valor de R$ 30.424,29, mais acréscimos legais, à disposição da 1ª Vara Cível local (autos nº 0001132-98.2020.8.26.0281). Serve a presente decisão como OFÍCIO, que a serventia deverá encaminhar ao depositário, para cumprimento, bem como à 1ª Vara Cível local (autos nº 0001132-98.2020.8.26.0281), para conhecimento. II) Cumprida a determinação anterior, tornem conclusos (declaração de extinção do processo, pelo pagamento, e arquivamento dos autos). III) Intimem-se. Advogados(s): Jose Francisco Feres (OAB 105564/SP), Daniele de Lima de Oliveira (OAB 163583/SP), Paulo Vinicius Zinsly Garcia de Oliveira (OAB 215895/SP), Fabiana Bizetto (OAB 227886/SP), Jonathas Toffanello Viana (OAB 241852/SP), Sergio Luis Gregolini (OAB 248634/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Joice Helena Cordeiro (OAB 301115/SP), Luciana Damião Issa (OAB 400975/SP)

Conclusos para Decisão

Conclusos para Decisão

Remetido ao DJE Relação: 0286/2022 Teor do ato: Vistos. I) Fls. 438/446 e 447/448. Considerando o quanto determinado pelo E. Tribunal (fls. 396/403), expeça-se mandado de levantamento eletrônico de quantia equivalente a R$ 67.926,23 (fls. 409/417), relati

Remetido ao DJE Relação: 0286/2022 Teor do ato: Vistos. I) Fls. 438/446 e 447/448. Considerando o quanto determinado pelo E. Tribunal (fls. 396/403), expeça-se mandado de levantamento eletrônico de quantia equivalente a R$ 67.926,23 (fls. 409/417), relativamente ao depósito disponível nos autos (fls. 418), mais acréscimos proporcionais do depositário, em favor da exequente, a título de pagamento. Sem prejuízo, diante da decisão proferida pelo E. Tribunal de justiça (fls. 396/403), após a apresentação de formulário devidamente preenchido, nos termos do Comunicado Conjunto nº 915/2019 da SPI - Secretária de Primeira Instância, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do saldo remanescente do depósito disponível nos autos (fls. 418), no valor de R$ 30.424,29 (R$ 98.350,52 R$ 67.926,23 = R$ 30.424,29), mais acréscimos legais proporcionais do depositário, em favor da executada, a título de restituição. II) Cumpridas as determinações anteriores, tornem conclusos (declaração de extinção do processo, pelo pagamento, e arquivamento dos autos). III) Intimem-se. Advogados(s): Jose Francisco Feres (OAB 105564/SP), Daniele de Lima de Oliveira (OAB 163583/SP), Paulo Vinicius Zinsly Garcia de Oliveira (OAB 215895/SP), Fabiana Bizetto (OAB 227886/SP), Jonathas Toffanello Viana (OAB 241852/SP), Sergio Luis Gregolini (OAB 248634/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Joice Helena Cordeiro (OAB 301115/SP), Luciana Damião Issa (OAB 400975/SP)

Decisão Vistos. I) Fls. 438/446 e 447/448. Considerando o quanto determinado pelo E. Tribunal (fls. 396/403), expeça-se mandado de levantamento eletrônico de quantia equivalente a R$ 67.926,23 (fls. 409/417), relativamente ao depósito disponível nos autos

Decisão Vistos. I) Fls. 438/446 e 447/448. Considerando o quanto determinado pelo E. Tribunal (fls. 396/403), expeça-se mandado de levantamento eletrônico de quantia equivalente a R$ 67.926,23 (fls. 409/417), relativamente ao depósito disponível nos autos (fls. 418), mais acréscimos proporcionais do depositário, em favor da exequente, a título de pagamento. Sem prejuízo, diante da decisão proferida pelo E. Tribunal de justiça (fls. 396/403), após a apresentação de formulário devidamente preenchido, nos termos do Comunicado Conjunto nº 915/2019 da SPI - Secretária de Primeira Instância, expeça-se mandado de levantamento eletrônico do saldo remanescente do depósito disponível nos autos (fls. 418), no valor de R$ 30.424,29 (R$ 98.350,52 R$ 67.926,23 = R$ 30.424,29), mais acréscimos legais proporcionais do depositário, em favor da executada, a título de restituição. II) Cumpridas as determinações anteriores, tornem conclusos (declaração de extinção do processo, pelo pagamento, e arquivamento dos autos). III) Intimem-se.

Conclusos para Decisão

Decisão Vistos. I) Fls. 409/417, 419/420 e 434. Sobre o pedido de levantamento formulado pela exequente, manifeste-se a executada. prazo de 5 (cinco) dias. Empós, tornem conclusos. II) Fls. 423/432. Comprovada, pelos arrematantes, a aquisição do imóvel pe

Decisão Vistos. I) Fls. 409/417, 419/420 e 434. Sobre o pedido de levantamento formulado pela exequente, manifeste-se a executada. prazo de 5 (cinco) dias. Empós, tornem conclusos. II) Fls. 423/432. Comprovada, pelos arrematantes, a aquisição do imóvel penhorado em feito diverso (autos nº 0003604-38.2019.8.26.0281), expeça-se mandado ao cartório de registro de imóveis local objetivando o cancelamento da constrição oriunda desta execução (Av.08), anotada às margens da matrícula nº 050274, do CRI local. Serve a presente decisão como MANDADO, que deverá ser encaminhado ao fólio real pela parte interessada. III) intimem-se.

Remetido ao DJE Relação: 0077/2022 Teor do ato: Vistos. I) Fls. 409/417, 419/420 e 434. Sobre o pedido de levantamento formulado pela exequente, manifeste-se a executada. prazo de 5 (cinco) dias. Empós, tornem conclusos. II) Fls. 423/432. Comprovada, pelo

Remetido ao DJE Relação: 0077/2022 Teor do ato: Vistos. I) Fls. 409/417, 419/420 e 434. Sobre o pedido de levantamento formulado pela exequente, manifeste-se a executada. prazo de 5 (cinco) dias. Empós, tornem conclusos. II) Fls. 423/432. Comprovada, pelos arrematantes, a aquisição do imóvel penhorado em feito diverso (autos nº 0003604-38.2019.8.26.0281), expeça-se mandado ao cartório de registro de imóveis local objetivando o cancelamento da constrição oriunda desta execução (Av.08), anotada às margens da matrícula nº 050274, do CRI local. Serve a presente decisão como MANDADO, que deverá ser encaminhado ao fólio real pela parte interessada. III) intimem-se. Advogados(s): Jose Francisco Feres (OAB 105564/SP), Daniele de Lima de Oliveira (OAB 163583/SP), Paulo Vinicius Zinsly Garcia de Oliveira (OAB 215895/SP), Fabiana Bizetto (OAB 227886/SP), Jonathas Toffanello Viana (OAB 241852/SP), Sergio Luis Gregolini (OAB 248634/SP), Abrahao Issa Neto (OAB 83286/SP), Fabio Rivelli (OAB 297608/SP), Joice Helena Cordeiro (OAB 301115/SP), Luciana Damião Issa (OAB 400975/SP)

Conclusos para Decisão