Creppil Comercial de Papéis e Serviços Ltda

Conclusos para Decisão

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Reitere-se a expedição de ofício junto ao BANCO DO BRASIL para que efetue a transferência do saldo remanescente apontado no ofício de fls. 968/969 para os autos da execução hipotecária promovida pelo cr

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Reitere-se a expedição de ofício junto ao BANCO DO BRASIL para que efetue a transferência do saldo remanescente apontado no ofício de fls. 968/969 para os autos da execução hipotecária promovida pelo credor hipotecário, Banco Bradesco S/A, que tramita sob os autos nº 0047466-45.2004.8.26.0100, na 19ª Vara Cível Central. Serve a presente decisão como ofício para cumprimento da medida, cabendo à parte interessada o devido encaminhamento, devendo comprovar o protocolo nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Tratando-se de processo digital, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional deste Juízo ([email protected]), devendo constar no campo assunto o número do processo. Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 1183/2026 Teor do ato: Vistos. Reitere-se a expedição de ofício junto ao BANCO DO BRASIL para que efetue a transferência do saldo remanescente apontado no ofício de fls. 968/969 para os autos da execução hipotecária promovida pelo

Remetido ao DJE Relação: 1183/2026 Teor do ato: Vistos. Reitere-se a expedição de ofício junto ao BANCO DO BRASIL para que efetue a transferência do saldo remanescente apontado no ofício de fls. 968/969 para os autos da execução hipotecária promovida pelo credor hipotecário, Banco Bradesco S/A, que tramita sob os autos nº 0047466-45.2004.8.26.0100, na 19ª Vara Cível Central. Serve a presente decisão como ofício para cumprimento da medida, cabendo à parte interessada o devido encaminhamento, devendo comprovar o protocolo nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Tratando-se de processo digital, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional deste Juízo ([email protected]), devendo constar no campo assunto o número do processo. Intime-se. Advogados(s): Adriana Claudia Della Paschoa de Medeiros (OAB 117085/SP), Neide Andrea Nahas Borges (OAB 130942/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Henry Gotlieb (OAB 192751/SP), Fernando Sasso Fabio (OAB 207826/SP), Fabiana Torres de Aguiar Araújo (OAB 299252/SP), Fernando Bilotti Ferreira (OAB 247031/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Ricardo Bresser Kulikoff (OAB 55336/SP), Carolina Portilho Filgueiras da Silva (OAB 440323/SP)

Remetido ao DJE Relação: 0772/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Intimada pelo portal eletrônico (fls. 974, 977, 979 e 982/983) , a municipalidade de São Paulo quedou-se inerte (fl. 984). Destarte, entendo que houve o recebimento do alvará judicial expedido (fl

Remetido ao DJE Relação: 0772/2024 Teor do ato: Vistos. 1) Intimada pelo portal eletrônico (fls. 974, 977, 979 e 982/983) , a municipalidade de São Paulo quedou-se inerte (fl. 984). Destarte, entendo que houve o recebimento do alvará judicial expedido (fl. 962). 2) Fls. 980/981: Reportando-me às decisões de fls. 902/903 e 939/940, defiro a expedição de ofício ao Banco do Brasil para que efetue a transferência do saldo remanescente apontado no ofício de fls. 968/969 para os autos da execução hipotecária promovida pelo credor hipotecário, Banco Bradesco S/A, que tramita sob o nº 0047466-45.2004.8.26.0100, na 19ª Vara Cível Central. Serve a presente decisão como ofício para cumprimento da medida, cabendo à parte interessada promover o seu devido encaminhamento, instruindo-a com os documentos pertinentes para o seu efetivo cumprimento, notadamente o ofício de fls. 968/969, devendo comprovar o protocolo nos autos, no prazo de 10 dias. Poderá imprimir a decisão disponível no site do Tribunal de Justiça. Tratando-se de processo digital, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional deste juízo ([email protected]), devendo constar no campo assunto o número do processo. Intime-se. Advogados(s): Adriana Claudia Della Paschoa de Medeiros (OAB 117085/SP), Neide Andrea Nahas Borges (OAB 130942/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Henry Gotlieb (OAB 192751/SP), Fernando Sasso Fabio (OAB 207826/SP), Fabiana Torres de Aguiar Araújo (OAB 299252/SP), Fernando Bilotti Ferreira (OAB 247031/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Ricardo Bresser Kulikoff (OAB 55336/SP)

Conclusos para Decisão

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Intimada pelo portal eletrônico (fls. 974, 977, 979 e 982/983) , a municipalidade de São Paulo quedou-se inerte (fl. 984). Destarte, entendo que houve o recebimento do alvará judicial expedido (fl. 9

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Intimada pelo portal eletrônico (fls. 974, 977, 979 e 982/983) , a municipalidade de São Paulo quedou-se inerte (fl. 984). Destarte, entendo que houve o recebimento do alvará judicial expedido (fl. 962). 2) Fls. 980/981: Reportando-me às decisões de fls. 902/903 e 939/940, defiro a expedição de ofício ao Banco do Brasil para que efetue a transferência do saldo remanescente apontado no ofício de fls. 968/969 para os autos da execução hipotecária promovida pelo credor hipotecário, Banco Bradesco S/A, que tramita sob o nº 0047466-45.2004.8.26.0100, na 19ª Vara Cível Central. Serve a presente decisão como ofício para cumprimento da medida, cabendo à parte interessada promover o seu devido encaminhamento, instruindo-a com os documentos pertinentes para o seu efetivo cumprimento, notadamente o ofício de fls. 968/969, devendo comprovar o protocolo nos autos, no prazo de 10 dias. Poderá imprimir a decisão disponível no site do Tribunal de Justiça. Tratando-se de processo digital, a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional deste juízo ([email protected]), devendo constar no campo assunto o número do processo. Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 1024/2023 Teor do ato: Vistos. 1) Observo que, compulsando os autos, não houve a intimação pessoal da Municipalidade acerca da decisão de fls. 955/956. Assim, a fim de evitar posterior arguição de nulidade processual, intime-se pe

Remetido ao DJE Relação: 1024/2023 Teor do ato: Vistos. 1) Observo que, compulsando os autos, não houve a intimação pessoal da Municipalidade acerca da decisão de fls. 955/956. Assim, a fim de evitar posterior arguição de nulidade processual, intime-se pessoalmente o Município de São Paulo (pelo Portal Eletrônico se possível) quanto ao decidido na decisão supracitada e na presente, bem como quanto ao alvará judicial expedido e encaminhado ao banco depositário (fls. 962 e 966/967), devendo se manifestar no caso de ausência de recebimento do numerário devido, no prazo de cinco dias (observado a contagem do prazo em dobro). 2) Fl. 970: Sem prejuízo do cumprimento do determinado no item supra, considerando o já decidido às fls. 902/903 e 939/940, verifico que o saldo remanescente depositado na conta judicial indicada às fls. 968 (decorrente da arrematação de imóvel conforme descrito à fl. 678) é notoriamente inferior ao crédito hipotecário informado à fl. 948, porém, sendo possível a redução do referido débito em virtude de eventuais diligências promovidas pelo credor nos autos de sua execução, traga o mesmo a planilha de cálculos atualizada do crédito em seu favor, no mesmo prazo acima determinado. Intimem-se. Advogados(s): Adriana Claudia Della Paschoa de Medeiros (OAB 117085/SP), Neide Andrea Nahas Borges (OAB 130942/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Henry Gotlieb (OAB 192751/SP), Fernando Sasso Fabio (OAB 207826/SP), Fabiana Torres de Aguiar Araújo (OAB 299252/SP), Fernando Bilotti Ferreira (OAB 247031/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Ricardo Bresser Kulikoff (OAB 55336/SP)

Conclusos para Decisão

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Observo que, compulsando os autos, não houve a intimação pessoal da Municipalidade acerca da decisão de fls. 955/956. Assim, a fim de evitar posterior arguição de nulidade processual, intime-se pessoalmente

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. 1) Observo que, compulsando os autos, não houve a intimação pessoal da Municipalidade acerca da decisão de fls. 955/956. Assim, a fim de evitar posterior arguição de nulidade processual, intime-se pessoalmente o Município de São Paulo (pelo Portal Eletrônico se possível) quanto ao decidido na decisão supracitada e na presente, bem como quanto ao alvará judicial expedido e encaminhado ao banco depositário (fls. 962 e 966/967), devendo se manifestar no caso de ausência de recebimento do numerário devido, no prazo de cinco dias (observado a contagem do prazo em dobro). 2) Fl. 970: Sem prejuízo do cumprimento do determinado no item supra, considerando o já decidido às fls. 902/903 e 939/940, verifico que o saldo remanescente depositado na conta judicial indicada às fls. 968 (decorrente da arrematação de imóvel conforme descrito à fl. 678) é notoriamente inferior ao crédito hipotecário informado à fl. 948, porém, sendo possível a redução do referido débito em virtude de eventuais diligências promovidas pelo credor nos autos de sua execução, traga o mesmo a planilha de cálculos atualizada do crédito em seu favor, no mesmo prazo acima determinado. Intimem-se.

Ato Ordinatório - Intimação - DJE Emiti ALVARÁ em favor da PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO R$ 173.374,25 nos termos da sentença/decisão de fls.955, conforme petição de fls.943/944.Ainda, na data da publicação do presente ato, referido ALVARA encontra-se

Ato Ordinatório - Intimação - DJE Emiti ALVARÁ em favor da PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO R$ 173.374,25 nos termos da sentença/decisão de fls.955, conforme petição de fls.943/944.Ainda, na data da publicação do presente ato, referido ALVARA encontra-se em processamento.

Remetido ao DJE Relação: 0404/2023 Teor do ato: Emiti ALVARÁ em favor da PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO R$ 173.374,25 nos termos da sentença/decisão de fls.955, conforme petição de fls.943/944.Ainda, na data da publicação do presente ato, referido ALVA

Remetido ao DJE Relação: 0404/2023 Teor do ato: Emiti ALVARÁ em favor da PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO R$ 173.374,25 nos termos da sentença/decisão de fls.955, conforme petição de fls.943/944.Ainda, na data da publicação do presente ato, referido ALVARA encontra-se em processamento. Advogados(s): Adriana Claudia Della Paschoa de Medeiros (OAB 117085/SP), Neide Andrea Nahas Borges (OAB 130942/SP), Marco Antonio Hengles (OAB 136748/SP), Henry Gotlieb (OAB 192751/SP), Fernando Sasso Fabio (OAB 207826/SP), Fernando Bilotti Ferreira (OAB 247031/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Ricardo Bresser Kulikoff (OAB 55336/SP)