Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros Xxv S.a.

Conclusos para Despacho

Remetido ao DJE Relação: 1665/2026 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os esclarecimentos do perito juntados aos autos. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo G

Remetido ao DJE Relação: 1665/2026 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre os esclarecimentos do perito juntados aos autos. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB 51391/SP), Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP)

Remessa

Ato ordinatório

Ato ordinatório Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a libera

Ato ordinatório Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx

Remetido ao DJE Relação: 1391/2026 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte

Remetido ao DJE Relação: 1391/2026 Teor do ato: Ciência ao interessado da expedição do Mandado de Levantamento Eletrônicoe encaminhamento à conferência e assinatura, para posterior liberação dos valores na conta bancária indicada nos autos. Deverá a parte interessada acompanhar a liberação dos valores junto ao sítio do Banco do Brasil, munido do número da conta judicial, informado na certidão de expedição e do CPF/CNPJ do beneficiário. O acesso pode ser feito por meio do seguinte caminho: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB 51391/SP), Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP)

Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

Remessa

Expedição de alvará de levantamento

Conclusão

Expedido Alvará de Levantamento Intime-se o perito para que se manifeste acerca das críticas ao seu trabalho, prestando os esclarecimentos solicitados. Sem prejuízo, com fundamento no art. 465, § 4º do Código de Processo Civil, defiro o levantamento de 50

Expedido Alvará de Levantamento Intime-se o perito para que se manifeste acerca das críticas ao seu trabalho, prestando os esclarecimentos solicitados. Sem prejuízo, com fundamento no art. 465, § 4º do Código de Processo Civil, defiro o levantamento de 50% dos honorários periciais. Expeça-se mandado de levantamento em favor do perito.

Remetido ao DJE Relação: 0979/2026 Teor do ato: Intime-se o perito para que se manifeste acerca das críticas ao seu trabalho, prestando os esclarecimentos solicitados. Sem prejuízo, com fundamento no art. 465, § 4º do Código de Processo Civil, defiro o le

Remetido ao DJE Relação: 0979/2026 Teor do ato: Intime-se o perito para que se manifeste acerca das críticas ao seu trabalho, prestando os esclarecimentos solicitados. Sem prejuízo, com fundamento no art. 465, § 4º do Código de Processo Civil, defiro o levantamento de 50% dos honorários periciais. Expeça-se mandado de levantamento em favor do perito. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB 51391/SP), Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP)

Conclusão

Conclusos para Despacho

Remessa

Ato ordinatório

Remetido ao DJE Relação: 2249/2025 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Viei

Remetido ao DJE Relação: 2249/2025 Teor do ato: Manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre o laudo pericial juntado aos autos. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB 51391/SP), Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP)

Remessa

Outras Decisões

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 1245, 1247 e 1267/1269. Ciência da concessão de efeito suspensivo ao recurso interposto pela terceira Adriana Renata Delgado, para obstar o levantamento e/ou transferência de valores antes da apreciação de

Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 1245, 1247 e 1267/1269. Ciência da concessão de efeito suspensivo ao recurso interposto pela terceira Adriana Renata Delgado, para obstar o levantamento e/ou transferência de valores antes da apreciação definitiva do recurso. Por essa razão, fica prejudicada, por ora, a análise do pedido de fl. 1245. Prestei informações nesta data. Encaminhe-se, com celeridade. Aguarde-se notícia acerca do julgamento do recurso, sem prejuízo da continuidade dos trabalhos periciais, pois não é objeto do recurso interposto.

Ofício Urgente Expedido Ofício - Prestação de Informações em Agravo de Instrumento-Habeas Corpus-Mandado de Segurança

Ofício Urgente Expedido Ofício - Prestação de Informações em Agravo de Instrumento-Habeas Corpus-Mandado de Segurança

Remetido ao DJE Relação: 1423/2025 Teor do ato: Fls. 1245, 1247 e 1267/1269. Ciência da concessão de efeito suspensivo ao recurso interposto pela terceira Adriana Renata Delgado, para obstar o levantamento e/ou transferência de valores antes da apreciação

Remetido ao DJE Relação: 1423/2025 Teor do ato: Fls. 1245, 1247 e 1267/1269. Ciência da concessão de efeito suspensivo ao recurso interposto pela terceira Adriana Renata Delgado, para obstar o levantamento e/ou transferência de valores antes da apreciação definitiva do recurso. Por essa razão, fica prejudicada, por ora, a análise do pedido de fl. 1245. Prestei informações nesta data. Encaminhe-se, com celeridade. Aguarde-se notícia acerca do julgamento do recurso, sem prejuízo da continuidade dos trabalhos periciais, pois não é objeto do recurso interposto. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB 51391/SP), Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP)

Conclusão

Conclusão

Conclusos para Despacho

Remessa

Mero expediente

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1122/1131. Prejudicado o pedido, pois o perito já informou que poderá evoluir o contrato conforme as cláusulas contratuais e demais informações dos autos (fls. 1112/1113), não havendo prejuízo à elaboraçã

Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls. 1122/1131. Prejudicado o pedido, pois o perito já informou que poderá evoluir o contrato conforme as cláusulas contratuais e demais informações dos autos (fls. 1112/1113), não havendo prejuízo à elaboração do laudo. Assim, intime-se o perito para continuidade os trabalhos, observadas as manifestações de fls. 1119/1120 e 1121. No mais, na esteira do pronunciamento de fls. 923/924, considerando o depósito no valor de fls. 806/807 (R$ 60.650,00) decorrente do saldo da arrematação do imóvel, a formação de concurso de credores nos autos e a ordem de preferência dos créditos, serão pagos, por primeiro, os honorários advocatícios contratuais em favor dos patronos do autor, que têm natureza alimentar e preferem aos demais. Todavia, verifico que foram juntados dois contratos de honorários aos autos (fls. 911/912 e 913/914). Assim, esclareçam os patronos do autor, em cinco dias. Anoto, desde já, que eventual saldo do depósito efetuado nos autos será transferido para o processo nº 0000098-90.2021.8.26.0699 que tramita perante o Juízo de Salto de Pirapora, em razão da penhora anotada no rosto destes autos, observando-se a natureza patrimonial deste crédito (fl. 1111). Fica indeferida a reserva em favor dos patronos dos réus porque não possuem título executivo em seu favor, havendo mera expectativa de direito em relação a eventuais verbas sucumbenciais. Também não há que se falar em transferência de eventual saldo ao processo nº 1001044-11.2022.8.26.0699, pois apesar do autor alegar que o ofereceu em pagamento de dívida de pensão alimentícia, não houve requisição daquele Juízo, tampouco notícia acerca de eventual aceitação. Em verdade, foi informado pelo referido Juízo que já houve homologação de acordo naqueles autos e que não há registro de descumprimento até o momento (conforme ofício de fls. 1111). Intime-se.

Remetido ao DJE Relação: 1322/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1122/1131. Prejudicado o pedido, pois o perito já informou que poderá evoluir o contrato conforme as cláusulas contratuais e demais informações dos autos (fls. 1112/1113), não havendo prejuízo à

Remetido ao DJE Relação: 1322/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1122/1131. Prejudicado o pedido, pois o perito já informou que poderá evoluir o contrato conforme as cláusulas contratuais e demais informações dos autos (fls. 1112/1113), não havendo prejuízo à elaboração do laudo. Assim, intime-se o perito para continuidade os trabalhos, observadas as manifestações de fls. 1119/1120 e 1121. No mais, na esteira do pronunciamento de fls. 923/924, considerando o depósito no valor de fls. 806/807 (R$ 60.650,00) decorrente do saldo da arrematação do imóvel, a formação de concurso de credores nos autos e a ordem de preferência dos créditos, serão pagos, por primeiro, os honorários advocatícios contratuais em favor dos patronos do autor, que têm natureza alimentar e preferem aos demais. Todavia, verifico que foram juntados dois contratos de honorários aos autos (fls. 911/912 e 913/914). Assim, esclareçam os patronos do autor, em cinco dias. Anoto, desde já, que eventual saldo do depósito efetuado nos autos será transferido para o processo nº 0000098-90.2021.8.26.0699 que tramita perante o Juízo de Salto de Pirapora, em razão da penhora anotada no rosto destes autos, observando-se a natureza patrimonial deste crédito (fl. 1111). Fica indeferida a reserva em favor dos patronos dos réus porque não possuem título executivo em seu favor, havendo mera expectativa de direito em relação a eventuais verbas sucumbenciais. Também não há que se falar em transferência de eventual saldo ao processo nº 1001044-11.2022.8.26.0699, pois apesar do autor alegar que o ofereceu em pagamento de dívida de pensão alimentícia, não houve requisição daquele Juízo, tampouco notícia acerca de eventual aceitação. Em verdade, foi informado pelo referido Juízo que já houve homologação de acordo naqueles autos e que não há registro de descumprimento até o momento (conforme ofício de fls. 1111). Intime-se. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB 51391/SP), Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP)

Conclusão

Conclusão

Conclusos para Despacho

Remessa

Remetido ao DJE Relação: 0469/2025 Teor do ato: Fls. 1112/1113: ciência às partes acerca dos esclarecimentos do perito. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB 5

Remetido ao DJE Relação: 0469/2025 Teor do ato: Fls. 1112/1113: ciência às partes acerca dos esclarecimentos do perito. Advogados(s): Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP), Fabio Luiz Delgado (OAB 248851/SP), Haroldo Guilherme Vieira Fazano (OAB 51391/SP), Carlos Augusto Tortoro Junior (OAB 247319/SP)

Ato ordinatório

Ofício Juntado